giroflée

gemini95 · #1 Message Mer 08 Avr 2009 17:44

petit essai macro ....105 sigma

#2 Message Mer 08 Avr 2009 19:20

J'aime beaucoup les couleurs de la première. :commeca:

papyrazzi · #3 Message Mer 08 Avr 2009 19:23

Mes lunettes ont-elles un problème ou ce n'est pas net? Le Sig105/2.8 est un objectif qui donne es tofs très piquées en temps normal. Je ne reconnais pas sa patte en l'occurence.
A moins que... bein oui, c'est cela: ouverture f:2.8! Avoir un focus correct à 2,8 et probablement appareil tenu à mains levée est une gageure.
De plus, la PDC est tellement courte que ne pas cropper sa photo ensuite ne permet pas de se rendre compte quelle est la (toute petite) zone où le focus s'est fait. Par contre, (l'énorme) zone de non netteté fait que toute la photo parait floue.

fabco · #4 Message Mer 08 Avr 2009 19:32

papyrazzi a écrit :Mes lunettes ont-elles un problème ou ce n'est pas net? Le Sig105/2.8 est un objectif qui donne es tofs très piquées en temps normal. Je ne reconnais pas sa patte en l'occurence.
A moins que... bein oui, c'est cela: ouverture f:2.8! Avoir un focus correct à 2,8 et probablement appareil tenu à mains levée est une gageure.
De plus, la PDC est tellement courte que ne pas cropper sa photo ensuite ne permet pas de se rendre compte quelle est la (toute petite) zone où le focus s'est fait. Par contre, (l'énorme) zone de non netteté fait que toute la photo parait floue.

D'aprés les exifs l'ouverture est 2.8, ce qui explique le manque de netteté surtout que sur la 1 la vitesse est 1/1600e

Il aurait fallu fermer beaucoup plus au moins f:8 pour augmenter la PDC.

papyrazzi · #5 Message Mer 08 Avr 2009 19:47

C'est bien ce que j'ai lu fabco et ceci explique la seconde partie de ma réaction.
Nous sommes absolument d'accord sur la méthodologie!!

Corinne 'tite route · #6 Message Mer 08 Avr 2009 23:24

Bah moi, j'aime beaucoup cet effet de flou avec une zone de netteté très faible.
Les trois photos me plaisent, mais j'ai une préférence pour le graphisme de la première :commeca:

Typiquement le genre de photo que j'essaye de faire

papyrazzi · #7 Message Jeu 09 Avr 2009 15:35

Corinne: tu Fais ton AF derrière ou devant le sujet et tu y es! :mdr:

gemini95 · #8 Message Jeu 09 Avr 2009 17:07

merci pour les commentaires,donc en suivant vos conseils voici le résultat

en fait l'objectif est tombé sur un dallage,je l'ai redressé puis décerclé le cache devant le pas de vis

il y avait un peu de casse dessous,après bricolage et remontage,je ne suis pas arrivé à le positionner sur l'infini

amplitude de 0.313 à (entre 1.5 et 3 m)

je sens que je vais investir.

TOONS56 · #9 Message Jeu 09 Avr 2009 17:26

Et bien je préfère la 1 de la 2e série!
Il manque un petit coup de flash pour déboucher les ombres et c'est parfait

papyrazzi · #10 Message Ven 10 Avr 2009 19:00

Bein tu vois! Quand ça ne va pas , un bon coup dessus pour redresser la position des lentilles et... miracle, tout est nickel! :mrgreen2:

Enfin... mènant qu'il fait des photos nettes, tu pourras plus le revendre à Corinne 'tite route! :mdr:

giroflée

Qui est en ligne ?