quelles jumelles
Je continue sur ce fil: j'aimerai acheter une paire de jumelles pour Mme Ghor qui m'accompagne parfois lors de mes sorties matinales et j'hesite entre les references suivantes qui sont a +/- 200euros :
- Minox BV 10x42 (peut etre les moins bonnes optiquement? et les plus grandes)
- Bushnell Natureview 10x42
- Bushnell Excursion 10x32 (plus compactes que les Natureview 10x42 mais moins lumineuses)
- Nikon Monarch 10x36 (les plus reputées?)
Vous avez un avis?
- Minox BV 10x42 (peut etre les moins bonnes optiquement? et les plus grandes)
- Bushnell Natureview 10x42
- Bushnell Excursion 10x32 (plus compactes que les Natureview 10x42 mais moins lumineuses)
- Nikon Monarch 10x36 (les plus reputées?)
Vous avez un avis?
-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
La gamme Nature View de chez Bushnell est bien pensée pour de l'observation. Même les modèles moins lumineux sont bien contrastés pour distinguer correctement les détails et le positionnement tarifaire est habituellement raisonnable.
J'ai les 8x40 et les 10x42 pour Xapinette et moi. J'en suis très content bien qu'évidemment la techno en prisme de Porro soit plus encombrante que le prisme en toit, mais si c'est pour madame la notion de poids et d'encombrement peut être plus importante que la qualité pure
J'ai les 8x40 et les 10x42 pour Xapinette et moi. J'en suis très content bien qu'évidemment la techno en prisme de Porro soit plus encombrante que le prisme en toit, mais si c'est pour madame la notion de poids et d'encombrement peut être plus importante que la qualité pure

Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
J'ai eu des Bushnell Elite 10x50 (plus haut dans la gamme). J'ai été profondément déçu car beaucoup de franges colorées (au point d'avoir des couleurs différentes pour les oiseaux). Cela ne devrait pas être mieux avec des moyens et bas de gamme.
Je les ai renvoyées et remplacées par des Nikon Monarch 8x56.
Je les ai renvoyées et remplacées par des Nikon Monarch 8x56.
Dernière édition par papyrazzi le Mar 07 Avr 2009 16:31, édité 1 fois.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Ok, merci pour vos avis. Je pense que je vais m'orienter vers des Nikon mais je prefere d'abord les essayer. Faut juste que je trouve un revendeur.
J'ai pu essayer sur le terrain des Zeiss et des Leica 10x25. C'est pas du tout la meme gamme de prix mais j'ai ete epoustouflé par la qualité des Leica!
J'ai pu essayer sur le terrain des Zeiss et des Leica 10x25. C'est pas du tout la meme gamme de prix mais j'ai ete epoustouflé par la qualité des Leica!
Les Minox de haut de gamme sont fabriquées par Leica, la marque leur appartient, mais là je ne pense pas vu le prix, sans doute commanditées chez un fabricant généraliste, sinon en gros diamètre ils sont les leaders du marché avec leurs 58mm. et là c'est vraiment top mais au détriment du poids, tu dois vraiment les faire essayer à la personne si tu veux que cela lui convienne, de très petits détails sont importants sur une journée.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino
Mes photos de coeur
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino
Mes photos de coeur
-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
C'est pas la porte à côté de chez toi, mais il y a Europe Nature Optik - dans l'Aube ça reste tout de même plus près de l'Alsace que Bordeaux- qui est un super commerçant. Je le recommande dès que je peux.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Xapi, tu as des 8x40 et des 10x42 et beaucoup de sites recommandent des 8x pour les debutants alors que j'aurai tendance a prendre des 10x. Quel est ton avis sur ce point?
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Des 8x lumineuses, c'est beaucoup plus stable avec un champs de vision plus large. Donc plus confortable.
Les 10X, bein malgré que je parviennes à faire des tofs à 1/4sec avec un 200mm et 1/15sec avec un 300/4 (à main levée) sans avoir de bougé, avec des 10x/50, il m'était quasi impossible de stabiliser l'image sans force de concentration. En d'autres termes, 10x c'est un peu plus long (trés intéressant et puissant) mais ça bouge (donc c'est moins net en finalité et moins confortable).
Les 10X, bein malgré que je parviennes à faire des tofs à 1/4sec avec un 200mm et 1/15sec avec un 300/4 (à main levée) sans avoir de bougé, avec des 10x/50, il m'était quasi impossible de stabiliser l'image sans force de concentration. En d'autres termes, 10x c'est un peu plus long (trés intéressant et puissant) mais ça bouge (donc c'est moins net en finalité et moins confortable).
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mes 15x sont pas pour toi alors, c'est Parkinson ou bien l'âge Papy? 

Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino
Mes photos de coeur
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino
Mes photos de coeur
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Comment il ose çui là ... non mais!
Si c'était Parkinson ou l'âge, j'aurais la même chose en photographie avec mes tromblons et en manipulations microscopiques, ce qui n'est pas le cas.
D'après mon épouse, bras et mains tendus et yeux fermés, rien ne bouge!
Tenir de jumelles à fort coefficient de grossissement est un geste inhanituel auquel il faut s'habituer. Il est d'ailleurs recommandé de ne pas dépasser 12,5x à main levée.



Si c'était Parkinson ou l'âge, j'aurais la même chose en photographie avec mes tromblons et en manipulations microscopiques, ce qui n'est pas le cas.

D'après mon épouse, bras et mains tendus et yeux fermés, rien ne bouge!

Tenir de jumelles à fort coefficient de grossissement est un geste inhanituel auquel il faut s'habituer. Il est d'ailleurs recommandé de ne pas dépasser 12,5x à main levée.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Petite nature va…
(et je doute de l'impartialité de ton épouse
)
En redevenant sérieux, je suis d'accord avec toi, les grossissements au-delà de 8x sont très particuliers à main levée, tu as vite des problèmes de maux de tête si tu n'es pas habitué avec les mouvements incessants de la visée.


En redevenant sérieux, je suis d'accord avec toi, les grossissements au-delà de 8x sont très particuliers à main levée, tu as vite des problèmes de maux de tête si tu n'es pas habitué avec les mouvements incessants de la visée.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino
Mes photos de coeur
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino
Mes photos de coeur
C'est bien noté, je vais essayer de trouver les 8x36 en boutique et a un prix correct ou sinon j'ai vu de super prix chez Foto Koester
-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
Papyrazzy a bien résumé, c'est juste moins facile de stabiliser avec des 10, en plus elles sont un peu plus lourde.
Perso je préfère mes 8x pour l'encombrement et le poids modéré, mais c'est aussi parce que pour voir loin j'ai ma lunette Kite avec oculaire x30. Si on n'a pas de lunette d'observation, alors des 10 ça me parait être un excellent compromis
Perso je préfère mes 8x pour l'encombrement et le poids modéré, mais c'est aussi parce que pour voir loin j'ai ma lunette Kite avec oculaire x30. Si on n'a pas de lunette d'observation, alors des 10 ça me parait être un excellent compromis

Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Moi j'ai acheté ici http://myworld.ebay.com/gr8fuldoug1/. Les Monarch 8,5x56 ne me coûtent que 208 EUR par rapport à environ 460 EUR par chez nous.
Même en ajoutant les frais de port et de dédouanement, je suis encore plus que gagnant.
Et pour la garantie, pas de problème car cela se fait toujours en direct auprès du fabricant.
Même en ajoutant les frais de port et de dédouanement, je suis encore plus que gagnant.
Et pour la garantie, pas de problème car cela se fait toujours en direct auprès du fabricant.
Dernière édition par papyrazzi le Mer 08 Avr 2009 19:06, édité 1 fois.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Merci pour le lien, je vais voir ça!
j'arrive enfin sur ce fil,
je suis tombé sur cette paire que je pense essayé, mais j'aimerai vos impression avant sur la bête.
tasco ou Alpen
je suis tombé sur cette paire que je pense essayé, mais j'aimerai vos impression avant sur la bête.
tasco ou Alpen
FlickR
Minolta Dynax 800Si // Dynax 9 // Sony Alpha 700
Sony 50 f2.8 Macro // Samyang 85 f1.4 // Tokina 300 f4 //
F56AM // F42AM // Trepied Feisol CT-3342 Rotule Feisol CB-50D
Sony Nex 5
Sony E 18-55 // M MC 50 f1.4 // M MD 28f2.8 // M M Rokkor 90f4
Minolta Dynax 800Si // Dynax 9 // Sony Alpha 700
Sony 50 f2.8 Macro // Samyang 85 f1.4 // Tokina 300 f4 //
F56AM // F42AM // Trepied Feisol CT-3342 Rotule Feisol CB-50D
Sony Nex 5
Sony E 18-55 // M MC 50 f1.4 // M MD 28f2.8 // M M Rokkor 90f4
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
