avis sigma 135 400 APO

[submatix]

bonjour a tous , petit nouveau dans la photo et sur le forum j'ai une question :
je me suis equipé d'un alpha 350 et tamron 18 -250 mais il est "court" pour l'animalier
qui me titille
on me propose donc un sigma 135 400 APO qui a dix ans ! sur les photos je vois
5 contacts : est ce compatible ?
d'autre part que pensez vous de cette optique ? ( pas chere en tout cas )
pensez vous que je devrais attendre et economiser pour acheter autre chose ? ou cet
objectif peut il me faire patienter ( pour moins de 200E) je risque pas grand chose ......

je suis ouvert a d'autres idées
merci d'avance pour vos lumieres

[ibordas]

Hello,

Connais pas l objectif mais si c est celui la tu peux te faire une idee ici http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=146

Bonne lecture

[Popov]

Je l'ai eu jusqu'à la semaine passé . J'en étais très content pour débuter , mais en animalier, on veut toujours plus gros et plus lumineux comme objectif et j'ai craqué après 2ans pour un 300mm 2.8 .

Pour des petits budget, c'est bien pour commencer !



PS: Si tu habites en Suisse, demande au vendeur s'il a la carte Ott+Wyss qui donne droit à un nettoyage, ajustage et mise à jour de l'objectif une fois par année, ceci à vie !

[submatix]

ok merci pour toutes ces infos
et pour la compatibilité : là il a 5 contacts or mes objos actuels en ont 8 ?
merci

[Knardo63]

Aucun problème pour l'histoire du nombre de contact, les vieux objectifs, que ce soit Sigma ou Minolta en ont que 5, je crois que les autres contacts servent à la gestion du flash entre autre mais certains te renseigneront mieux que moi

En tout cas, pour moins de 200€ j'ai envi de te dire "fonce"

[submatix]

ok merci de ce precieux renseignement

[papyrazzi]

A ce prix là, si l'objo est en bon état, c'est mieux qu'une affaire.
Il est très sympa et permet de faire une bonne approche du monde animalier avec un petit budget.
Il sera également facile à revendre dans les mêmes conditions de prix.
Pas de problèmes questions contacts.

[Philharris]

Aucun problème pour l'histoire du nombre de contact, les vieux objectifs, que ce soit Sigma ou Minolta en ont que 5, je crois que les autres contacts servent à la gestion du flash entre autre mais certains te renseigneront mieux que moi

En tout cas, pour moins de 200€ j'ai envi de te dire "fonce"

ce n'est pas un objo de la mort qui tue, mais ce n'est pas le plus mauvais de sa catégorie, et à ce prix, tu aurais tort de t'en priver ! !

Phil

[submatix]

merci cela me conforte ....
par contre j'ai une photo de face de l'objet en question, est il normal qu'il
y ai cette impression de décentrement ?

ps : j'ai mis la photo en fichier joint ....

[Knardo63]

Juste que la photo n'est pas prise dans l'axe c'est tout

[submatix]

ok, merci , me reste plus qu'a conclure

[papyrazzi]

Non, d'abord vérifier l'état physique l'objo, puis le monter sur ton appareil, faire quelques shoots à différentes
focales, contrôler le résultat sur l'ordi du vendeur et, si tout est OK, payer et t'enfuir avant que le vendeur se ravise.

[submatix]

oui en theorie mais le vendeur est très loin ..........
sinon je sais qu'il ya une version dg : pour le numerique je pense , qu'est ce que cela change ? je perds beaucoup ?
merci

[mero]

Pour le fonctionnement des contacts :

http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=164:protocole-de-communication-boitierobjectif&catid=41:elements-techniques&Itemid=287#josc550



Ca ressemble plus à une illusion d'optique, mais sur le coup, j'ai cru qu'il manquait la lentille frontale