Les rêves de l'état sont nos cauchemars

Louveteau94 · #17 Message Ven 20 Mars 2009 14:38

round-planet a écrit :Censuré par Mero.... ....?

Ouai ! devait y avoir une femme nue, un PM à la main et une clope au bec ! :pouet:

Aguares · #18 Message Ven 20 Mars 2009 14:40

Louveteau94 a écrit :
round-planet a écrit :Censuré par Mero.... ....?

Ouai ! devait y avoir une femme nue, un PM à la main et une clope au bec !

Louveteau94 · #19 Message Ven 20 Mars 2009 14:52

Ha bein , je ne suis pas tombé loin, y'a pas le flingue mais une canette ! (pas une petite canne hein ! :nonnon:

)

Plus sérieusement, c'est ce que j'appellerai une "vraie photo reporter". Cela répète les appréciations des collègues mais, cette image donne la tendance voir même, la température de la manif.

Bravo !

EGr · #20 Message Ven 20 Mars 2009 22:17

"Une vraie photo de reporter" ? Pas sur... Je regrette ce cadrage un peu trop serré... aujourd'hui, on comprend le contexte de cette image... mais dans 6mois, devinerez vous encore que les jambes derrière le sujet sont celles de manifestants ?

Louveteau94 · #21 Message Sam 21 Mars 2009 11:59

Ouai, c'est vrais mais, dans 6 mois ! :wink:

Super_gribouille · #22 Message Sam 21 Mars 2009 12:02

J'accroche pas, j'ai l'impression qu'il pose et du coup, je ne ressens aucune spontanéité.

jr56 · #23 Message Sam 21 Mars 2009 12:04

C'est le seul bémol que j'aurai.

Sinon le cadrage serré fait beaucoup plus percutant, reportage, tandis qu'un cadrage large serait un documentaire. Penser aux images célèbres sur de tels sujets.... De plus l'image brandie illustre le contexte.

Pour ce type d'image, je pense toujours à ce que disait Robert Cappa: "Si ta photo n’est pas bonne, c’est que tu n’étais pas assez près".

BlastR · #24 Message Sam 21 Mars 2009 15:39

Super_gribouille a écrit :J'accroche pas, j'ai l'impression qu'il pose et du coup, je ne ressens aucune spontanéité.

Pourtant nous ne nous sommes pas parlé et il est resté environ 5 secondes devant l'objectif.

jujucoline · #25 Message Sam 21 Mars 2009 15:42

Effectivement, j'ai un ressenti différent : pour moi ça ne semble pas trop "posé", je ressens la détermination dans ce regard...
Mais au contraire des autres j'aurais préféré un cadrage plus "haut" pour ajouter du contexte (manifestants), car je prends plus cette photo comme un reportage qu'un portrait. En l'état je la trouve tout de même très parlante, elle retranscrit un instant à mon avis...

KaptainIgloo · #26 Message Sam 21 Mars 2009 15:44

BlastR a écrit :
Super_gribouille a écrit :J'accroche pas, j'ai l'impression qu'il pose et du coup, je ne ressens aucune spontanéité.

Pourtant nous ne nous sommes pas parlé et il est resté environ 5 secondes devant l'objectif.

J'aime beaucoup ! je me suis demandé si c'était vraiment du reportage ou si c'était posé... mais pour moi, quelle que soit l'origine de cette photo elle est très bien :commeca:

BlastR · #27 Message Sam 21 Mars 2009 16:03

Pour défendre le cadrage en plongée, je n'avais malheureusement pas trop le choix, j'étais monté sur un haut transformateur ERDF et il s'est présenté devant moi à ce moment là.
J'avais le beercan monté, donc pas évident de changer d'objo et de descendre du machin, tout ça pour choper l'instant qui s'est présenté à moi.
Je pense honnêtement que je n'aurais pas pu la prendre autrement, il aurait fallu des circonstances différentes.
Déjà j'ai eu de la chance avec la lumière, deux pas en arrière et il était dans une lumière dégueu, là il y a plutôt un contre jour qui le fait finalement ressortir.
aussi je ne suis pas sur que cette photo eut autant d'impact prise de plain pied au 50mm, du moins je ne suis pas sur que j'aurais réussi à la réaliser de cette manière.

jujucoline · #28 Message Sam 21 Mars 2009 16:35

Effectivement, on n'y était pas... ;-)

l'angle me plaît (plongée), il met bien en valeur ainsi que la lumière, juste focale trop longue... Pas le choix ! mais je répète, j'aime beaucoup comme ça :commeca:

BlastR · #29 Message Sam 21 Mars 2009 16:44

Par contre c'est aussi pour ça que j'achète un argentique, deux boitiers en reportage ça change la vie...
Là j'ai pas arrêté de passer du 17-50 au beercan...
Par contre l'AF du beercan est très chiant pour les manifs, il mouline même en très hautes lumières (1/2000s à F/2.8 et 200ISO il se démerde pour avoir du mal >_< )
Enfin un manque de précision, surtout à distance moyenne (pour le portrait ça va quoi, mais la mise au point sur la foule est très hésitante).

En même temps j'ai fermé à F/10 autant que possible pour éviter que le point soit trop à coté de la plaque.

Par contre le tamron... Un vrai bonheur niveau MAP... presque aussi rapide que le 50 1.7.

jujucoline · #30 Message Sam 21 Mars 2009 16:48

BlastR a écrit :Par contre le tamron... Un vrai bonheur niveau MAP... presque aussi rapide que le 50 1.7.

Je confirme ! J'ajouterais que parfois en très forte lumière mon 50 f/1.7 hésite, pas le Tamron...
A priori le flare en cas de forte luminosité au ras du champ pertuberait l'AF avec le 50 f/1.7 monté...

BlastR · #31 Message Sam 21 Mars 2009 16:51

jujucoline a écrit :Je confirme ! J'ajouterais que parfois en très forte lumière mon 50 f/1.7 hésite, pas le Tamron...
A priori le flare en cas de forte luminosité au ras du champ pertuberait l'AF avec le 50 f/1.7 monté...

Je confirme à mon tour

Les rêves de l'état sont nos cauchemars

Qui est en ligne ?