écureuil ( non cropée ) corrigée !

[alain clement]

encore une belle matinée en compagnie de ces petits diables
celle çi prise a environ 3.50m ....

#12670: Consulté 1144 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[ced]

Belle prise de vue , mais je trouve la lumière trop forte...

[papyrazzi]

Il a l'air bien plus surpris que toi de cette rencontre fortuite!

Diminue l'expo et le contraste et augmente la saturation.

Ainsi, tu auras une image bien plus naturelle.

[alain clement]

ok paparazi j'essaye ça !
j'ai eu un peu de mal a la traiter avec ce contre jour !

[TOONS56]

Ils sont pas encore réveillés en Bretagne!

[alain clement]

voilà j'ai modifié lumière contraste et couleur ....est ce mieux ?

#12699: Consulté 969 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[papyrazzi]

Pour moi, il ne faut pas toucher à la couleur, mais à la saturation.
Pour la lumière, c'est plus l'exposition qu'il faudrait baisser. Mais comme je ne sais pas quel programme tu utilises, j'ai écrit "lumière".
Je me suis permis d'éditer ta photo pour vite y apporter quelques adaptations perso.
J'ai diminué le contraste de 25% pour diminuer les écarts avec le HL sur les poils. J'ai augmenté la saturation puis j'ai diminué la luminosité de l'ensemble. Tu devrais obtenir beaucoup mieux sur base de la photo originale.
Voici en gros ce que cela donnerait:

[Dark_K]

Vous êtes vraiment des chipoteurs , faut que j'arrête la photo moi , je ne distingue même plus la différence entre les deux

Attention je précise , les deux premières de ce fil d' Alain Clément , pas celle de papyrazzi .

[alain clement]

mouai papyrazi pas trop convaincu par ta version ....trop sarturée a mon gout et un poil trop sombre ...
regarde celle que j'ai corrigé ...et dis moi stp ce que tu en penses merçi a toi en tout cas pour tes conseils

[Gerard]

et bè , j'ai du pain sur la planche .

[papyrazzi]

Alain, tout est question de ressenti ET de ce que toi tu as vu sur place. Toi seul peut donc savoir si ta photo représente bien ce que tu as vu. Moi, je ne le contesterai jamais. Je suis dans la position de celui qui admire et qui, éventuellement, se pose une question. Tiens, pourquoi...

A mon avis, tu n'étais pas dans une clairière inondée de lumière et il me semble que ta photo est bien claire. Les poils au-dessus des oreilles se perdent sur un fond très clair, dans ta photo, ce qui est dommage. De plus, les beaux poils blancs du ventre ne présentent aucune ombre sur ta photo.
Rien que ces détails m'amènent à penser que tu as probablement éclairci et contrasté assez sérieusement (trop?) en post-traitement, dans le but de mieux faire ressortir et nous montrer les détails, ce qui est très compréhensible et légitime.
Cependant, les poils du dos, de la queue et du dessus des oreilles ont aussi été affectés par cette manipulation et j'ai l'impression qu'à ce niveau tu perds du détail. Zut!
En décontrastant pour diminuer le HL et réduisant la lumière, tu récupères du détail mais cela affadit de facto les couleurs, évidemment. Rezut!
Si tu travailles avec Lightroom, un peu de "vibrance" devrait aider. Sinon, il faudra passer par la saturation. Le plus gros problème dans cette manip, c'est de ne pas avoir des verts fluos, ce qui n'est pas toujours facile.

Cependant, toi seul sais ce qu'il en était sur place et toi seul possèdes l'original nécessaire pour apporter la finesse voulue à ces petits réglages. C'est pour cela que j'écrivais: <<voici "en gros" ce que cela donnerait:>> Ce n'était certes pas parfait!

Tu as donc parfaitement raison de ne pas être convaincu par ma manip, mais je ne voyais pas d'autre moyen que l'image pour mieux t'expliquer le message que j'avais voulu te faire passer. D'autant que la correction que tu avais faite ressemblait à s'y méprendre à ta première publication.

Sans prétention aucune, je vois que tu peux sortir encore plus de cette très belle photo et te fais donc part de mon sentiment comme je le puis, avec l'espoir d'être compris; c'est tout.
Si je ne t'ai pas convaincu, cela ne fait aucun problème. La seule chose qui importe, finalement, est que c'est ta photo et q'elle te plaise.
Moi, je suis déjà très content que tu l'aies partagée avec nous.

[alain clement]

no problem Papyrazzi ....je lis tes conseils avec grand interet et j'ai effectivement compris pas mal de petits " trucs " conçernant le post traitement et je t'en remerçie ....d'ailleurs pour la série que j'ai posté dimanche j'en ai déjà tenu compte

[conca]

Alain pour moi l'autre serie est mieux travaillée/réussie, là la queue est vraiment trop en butée du cadre

mais a chaque fois belles map et bonne PDC

[alain clement]

salut conca
et merçi a tous pour vos féliçitations
conca je ne pouvais recadrer différement l'image est non cropée , j'aurai pu décaler légerement vers la gauche j'y ai pensé 1/10eme de seconde mais j'aurai eu la tete complètement a droite de la photo ...pas top donc !