Sigma 400 mm F/ 5.6 [ clos ]

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
zeblef
Messages : 1035
Inscription : 25 Nov 2008

#17 Message Ven 20 Mars 2009 12:19

C’est un point de vue JLB ! Je suis pas sur qu’on compare tout à fait la même chose mais enfin
Perso à 180€ je ne prendrais pas de risque car de mémoire il me semble qu’il a plusieurs cas de non compatibilité. Si le vendeur n’est pas trop loin de chez toi tu as peut être la possibilité de faire un test ?
Haut
adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :
Contacter adamkesher

#18 Message Ven 20 Mars 2009 12:22

Oui la meilleure solution consiste Ă  essayer l'optique, histoire que tu ne te retrouves pas avec un objo non-compatible. :commeca:
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE
Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1
Haut
koolpappy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 537
Inscription : 12 Nov 2008
Localisation : Tres au dessus d' Avignon..BXL
Contact :
Contacter koolpappy

#19 Message Ven 20 Mars 2009 12:27

Je trouve qu'on s'Ă©gare dans des :bla: inutiles.
Ici y a pas le choix du caillou. La quesion est et reste simple : Cet objecti est il " techniquement " valable pour le prix demandé. Sachant que le choix de ce range, c'est pour faire de l'animalier.

:trinque:
@55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G //
Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas,
c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles
Haut
Junameshe
Messages : 1781
Photos : 1
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :
Contacter Junameshe

#20 Message Ven 20 Mars 2009 12:30

Non, vraiment pas.
Sur ebay on en trouve plusieurs, à des prix inférieurs à 50 €, de beaucoup, y compris monture Minolta/Sony.
Le 400 apo de 1990 est déjà tout juste moyen en FTM, alors la version non apo!
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă  M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
Haut
koolpappy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 537
Inscription : 12 Nov 2008
Localisation : Tres au dessus d' Avignon..BXL
Contact :
Contacter koolpappy

#21 Message Ven 20 Mars 2009 12:47

Ah !!! Pas vu sur les sites e.bay UE sauf 1 en UK.

:ordi
@55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G //
Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas,
c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles
Haut
Magnolias
Messages : 4407
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#22 Message Ven 20 Mars 2009 17:03

Ce télé date de la 1ère génération af minolta 5000/7000/9000.
J'avais dû l'envoyer chez sigma car il ne marchait qu' à f22 avec la génération 600/700 si.
Alors la compatibilté avec les numérique je vote NON .ATTENTION DANGER .
A l'Ă©poque 1996 ? IL COUTAIT 2990 frs !!
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
Haut
koolpappy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 537
Inscription : 12 Nov 2008
Localisation : Tres au dessus d' Avignon..BXL
Contact :
Contacter koolpappy

#23 Message Ven 20 Mars 2009 17:07

:(
En final peu d'intérêt - j'laisse beton...

merci Ă  tous

:ordi
@55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G //
Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas,
c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44294
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#24 Message Ven 20 Mars 2009 18:32

c'est pas une grosse perte... ou alors négocie encore. J'ai la version APO (non macro) est déjà j'étais déçu sur D7D... Et ceux qui l'utilise sur un 14 Mpix, je demande à voir !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
koolpappy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 537
Inscription : 12 Nov 2008
Localisation : Tres au dessus d' Avignon..BXL
Contact :
Contacter koolpappy

#25 Message Ven 20 Mars 2009 19:55

Non, non j'veux pas d'un caillou qui ne me servirait que de press-papiers.... :mdr:

:ordi
Dernière édition par koolpappy le Sam 21 Mars 2009 06:30, édité 1 fois.
@55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G //
Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas,
c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles
Haut
papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 FĂ©v 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#26 Message Ven 20 Mars 2009 20:04

Bonne et sage décision koolpappy
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Haut
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :
Contacter Slipsale

#27 Message Ven 20 Mars 2009 20:09

Moi j'en pense surtout que la BdB n'est pas bonne sur la photo. :mdr:
A9 | Rollei 35SE | Mon site
Haut
papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 FĂ©v 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#28 Message Ven 20 Mars 2009 23:44

Rhooo lui alors... skilekon!
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Haut
tuya
Avatar de l’utilisateur
Messages : 199
Photos : 26
Inscription : 15 Mars 2008

#29 Message Sam 21 Mars 2009 09:29

J'ai le mĂŞme (en noir) et il me sert de... PRESSE PAPIER. :mur: :mur: :mur:
Alpha 200, Sony 18-70, Sigma 28-200, Minolta 50mm 1.7, Minolta 75-300 "Silver"
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités