A700 et Objectifs Sigma HSM
-
castermant - Messages : 287
- Photos : 28
- Inscription : 22 Mars 2007
- Localisation : B-6567 Fontaine-Valmont
Une question de débutant:
L' A700 est-il compatible avec les nouveaux objectifs Sigma HSM (utilise t'il la fonction HSM?)
En clair est-ce que c'est nécessaire d'acheter un objectif à motorisation ultra-sonique ou bien la version précédente est-elle suffisante?
Pour développer, je pense au nouveau Sigma 24-70mm F/2.8 IF EX DG HSM comparé au même sans le HSM (mais presque la moitié du prix).
PS: dans la meme série, je viens d'acheter le 70/200 EX DG HSM et c'est vrai que c'est de la bête de course mais est-ce bien utile?
Toutes les idées sont les bienvenues.
L' A700 est-il compatible avec les nouveaux objectifs Sigma HSM (utilise t'il la fonction HSM?)
En clair est-ce que c'est nécessaire d'acheter un objectif à motorisation ultra-sonique ou bien la version précédente est-elle suffisante?
Pour développer, je pense au nouveau Sigma 24-70mm F/2.8 IF EX DG HSM comparé au même sans le HSM (mais presque la moitié du prix).
PS: dans la meme série, je viens d'acheter le 70/200 EX DG HSM et c'est vrai que c'est de la bête de course mais est-ce bien utile?
Toutes les idées sont les bienvenues.
Pas vraiment photographe, plutĂ´t bon bricoleur
Sony A77 grippé + Sony A7 grippé
Sony 16/50 F2.8, Sony 100 F2.8 MACRO, Sigma 24/70 F2.8 EX DG, Sigma 70/200 F2.8 EX DG, Sigma 50/500 F4.5-6.3 APO HSM EX DG, Sigma 50 F1.4 EX DG HSM
Sony HVL-F58am
+ plein de trucs qui servent rarement....
Sony A77 grippé + Sony A7 grippé
Sony 16/50 F2.8, Sony 100 F2.8 MACRO, Sigma 24/70 F2.8 EX DG, Sigma 70/200 F2.8 EX DG, Sigma 50/500 F4.5-6.3 APO HSM EX DG, Sigma 50 F1.4 EX DG HSM
Sony HVL-F58am
+ plein de trucs qui servent rarement....
si tu as acheté le 70-200 HSM, tu as la reponse à ta question non ? : l'A700 est compatible avec les HSM
Le principal intérêt est le silence de mise au point, et pour les objos sigma, de ne plus craindre les casses de pignonerie (ce qui n'exclue pas d'autres pannes potentielles
)

Le principal intérêt est le silence de mise au point, et pour les objos sigma, de ne plus craindre les casses de pignonerie (ce qui n'exclue pas d'autres pannes potentielles

NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only

Le 24-70 version avant hsm, j'en ai 2 le ventre Ă l'air dans mon placard actuellement, en attente de bricolage quand le blaireau aura fini de me charger...

Alors 2 fois plus cher, oui, mais s'il est capable de passer le cap des 2 ans d'utilisation pas trop intensive, a vaut le coup.
Maintenant, la question, la bonne, Ă se poser, c'est Sigma hsm ou Zeiss pour plus cher ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
yodaa28 - Messages : 1345
- Photos : 437
- Inscription : 25 Nov 2008
- Localisation : Charlesbourg/Québec
- Contact :
ici le sigma environ 1200 et le zest environ 1800.. pour la différence de piquer potentiel
.. je prendrais le zest,,,,

charlesbourg,Quebec
sony a100 a700+grip/flash sony hvl-42
sony 18-70dt /50 1.7 old/sigma 70-300/sony 24-70 cz
mon nouveau site web....http://ericlarosephoto.jimdo.com/
sony a100 a700+grip/flash sony hvl-42
sony 18-70dt /50 1.7 old/sigma 70-300/sony 24-70 cz
mon nouveau site web....http://ericlarosephoto.jimdo.com/
mero a écrit ::+1: avec Gonico.....
Le 24-70 version avant hsm, j'en ai 2 le ventre Ă l'air dans mon placard actuellement, en attente de bricolage quand le blaireau aura fini de me charger...
Alors 2 fois plus cher, oui, mais s'il est capable de passer le cap des 2 ans d'utilisation pas trop intensive, a vaut le coup.
Maintenant, la question, la bonne, Ă se poser, c'est Sigma hsm ou Zeiss pour plus cher ?
C'est quoi ton problème avec le 24-70 Sigma premier du nom ?
Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/lionoche
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/lionoche
Comme tous les sigma : plastique de merde, pignonerie qui casse.... 

Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Est-ce que quelqu'un sait si les 2 Sigma 24-70 f/2.8 sont optiquement identiques (EX DG et EX DG HSM) ?
Parce que payer le double du prix juste pour le HSM, je reste sans voix !

Parce que payer le double du prix juste pour le HSM, je reste sans voix !


Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
-
yrd35 - Messages : 1959
- Photos : 388
- Inscription : 12 Oct 2007
- Localisation : Yvelines
- reçus
- Contact :
les 2 Sigma 24-70 n'ont pas la mĂŞme formule optique. Voir le site Sigma ici
pas le mĂŞme nombre de lentilles/groupe, pas le mĂŞme rapport de reproduction (le nouveau n'est plus "macro"), pas la mĂŞme ouverture mini (f32 pour l'ancien, f22 pour le nouveau), pas le mĂŞme poids (le nouveau est plus lourd)
pas le mĂŞme nombre de lentilles/groupe, pas le mĂŞme rapport de reproduction (le nouveau n'est plus "macro"), pas la mĂŞme ouverture mini (f32 pour l'ancien, f22 pour le nouveau), pas le mĂŞme poids (le nouveau est plus lourd)
L'eau prend toujours la forme du vase
24x36 Min 800Si + Grip, Sony A850 orléanais & grip versaillais
APS-C KM D7D, Sony A700 + Grip
2/3" Fuji x10
24x36 Min 800Si + Grip, Sony A850 orléanais & grip versaillais
APS-C KM D7D, Sony A700 + Grip
2/3" Fuji x10
yrd35 a écrit :les 2 Sigma 24-70 n'ont pas la même formule optique. Voir le site Sigma ici
pas le mĂŞme nombre de lentilles/groupe, pas le mĂŞme rapport de reproduction (le nouveau n'est plus "macro"), pas la mĂŞme ouverture mini (f32 pour l'ancien, f22 pour le nouveau), pas le mĂŞme poids (le nouveau est plus lourd)
Ok merci pour l'info ! Ceci explique cela...

Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
-
Skippy - Messages : 453
- Photos : 25
- Inscription : 25 Juil 2005
- Localisation : Région Midi-Pyrénées (82)
- Contact :
mero a écrit :lionoche a écrit :C'est quoi ton problème avec le 24-70 Sigma premier du nom ?
Comme tous les sigma : plastique de merde, pignonerie qui casse....
... par exemple: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=41&t=7169

Boitiers: α 900 + grip, α 700 + grip, D7D + grip, 17/35 AF f/2.8-4 | Objectifs: AF 50mm f/1.7, flash 5600HSD, Sony 24-70 f/2.8 ZA SSM, Sony 16-35 f/2.8 ZA SSM , Σ 24/70 f/2.8 EX-DG, Σ 105 f2.8 Macro EX, Σ 100/300 f/4 APO-IF-EX | Accessoires: extender x1,4 et bagues allonges Kenko, trépied et monopode Manfrotto...
>> Mon site Oueb << __ >> Forum de Passionnés de la photo <<
>> Mon site Oueb << __ >> Forum de Passionnés de la photo <<
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
