Objectifs grand angle et grande ouverture pour Dynax7D

[BlastR]

C'est bien joli de shooter a 2,8 en interieur mais tu n'auras pas de profondeur de champ... meme avec un 17 mm !

pris à F/2.8 à 17mm
Tu trouves que la zone de netteté est trop courte ? Pourtant c'est un grand batiment pris d'en bas.

[EGr]

oui, et ta mise au point est faite à quelle distance ?
En intérieur, elle serait nécessairement faite plus près... donc pdc moins importante... donc, tata Lucette en bout de table ne sera pas nette..

[ear_78]

BlastR... A l'intérieur, tu n'as pas les mêmes problèmes de map ! Là à l'extérieur tu as fait ta map suffisament loin pour avoir l'infini de net...

Ah ? Pas vu qu'Egr avait répondu ! Bien petit scarabée...

[BlastR]

Oui enfin à 17mm 2.8 la PDC fait bien un bon mètre quand même.

[ear_78]

Oui c'est vrai, mais que veux-tu faire avec un 1 m de PdC dans une église ?

[BlastR]

Bah dans les cas précis avec un premier plan et un second plan tout aussi important, il est clair qu'à moins de prendre la scène d'assez loin pour avoir une zone de netteté importante à 2.8, il faudra diapher...
Mais le problème sera le même avec tous les objos dans ce cas.
Et à partir de F/3.5 ou F/4 je pense que ce problème est résolu en grande partie.

[ear_78]

Exactement, c'est pour cela que tu peux shooter à 2,8 à l'extérieur avec un ultra grand-angle (à condition de ne pas avoir besoin de détails dans les angles avec un FF, avec un APS-C ca passe mieux) mais à l'intérieur, de toutes les façons il te faudra fermer au moins à 5,6...

[panhobby]

En intérieur, pour augmenter la profondeur de champ, peut-être une solution peut consister à faire une mise au point éloignée en désactivant l'autofocus, et en faisant cela manuellement. Dans ce cas, l'utilisation d'une grande ouverture reste possible et permet de limiter le besoin de recourir au flash ou au trépied.

PH