Macro avec D7D
-
Pierlot 
- Messages : 452
- Photos : 22
- Inscription : 31 Mai 2005
- Localisation : Troyes en Champagne
- Contact :
Bonjour, je suis nouveau dans ce forum et je me permet de poser une question qui peut semblé nul. J'ai un coopil 950 Nikon qui était très bon à l'époque pour la macro (souvent utilisé pour les empreintes dentaires), je viens de passer au reflex numérique et mon choix s'est porté sur le D7D car j'ai un Dynax 505 SI en argentique avec 2 objectif, un AF 28-80 et un AF 70-210 Minolta les 2, et un 17-35 sur le D7D livré avec le kit de la FNAC. Sur les 2 qui allait avec le 505 il y a marqué macro 1.1m/3.6ft sur le 70-210 et 3.8m/1.3ft sur le 28-80, que signifie ses incriptions, quel réglages utiliser pour faire de la macro et ses objectifs vous semble t'il adapté au D7D. Merci de votre réponse car sur mon 505 SI il était en auto tout le temps et je n'ai jamais fait de macro avec, mon Nikon allait bien.
Les objectifs zoom macro, à par objectifs exotiques spécifiques, n'ont de macro que le nom. Comme tu le décris la mise au point est assez lointaine (1.1mètre) et les rapports de grossissement sont au mieux de 3/1 - 2/1. (Petit rappel pour rapports de grossissement 1/1 : 1 cm de "réalité" = 1 cm sur le capteur/film, 2/1 : 2 cm de "realité" = 1cm sur le film/capteur et dans l'autre sens 1/2 : 1cm de réalité = 2 cm sur le capteur, etc. En macro on recherche en général un grand rapport de grossissement pour photographier des détails ou des petites bêtes).
Les APN comme le Nikon coolpix 950 offrent, et c'est un de leur point fort, un mode macro très pratique (mise au point de quelques centimètres + visée facilitée grâce à l'écran orientable). Pour arriver à ce résultat avec un reflex, il faut un objectif macro (un vrai cette fois !) offrant une mise au point rapprochée. Malheureusement ce type d'objectif est souvent cher mais la qualité optique est au rendez-vous et on peut aussi l'utiliser pour d'autres usages que la macro (cf. http://forumd7d.free.fr/viewtopic.php?t=338). On peut aussi utiliser des bagues allonges et des bonnettes à viser sur un objectif pour faire descendre la distance de mise au point et augmenter le rapport de grossissement. C'est un peu plus technique mais pas trop honéreux.
Que faire alors ? Minolta et les autres marques d'objectifs (Tamron Sigma...) proposent divers objectifs macro : 50mm, 100mm, 150mm, 180mm, 200mm. Ils sont tous très bons et après un petit apprentissage (gestion de la lumière et maîtrise de la profondeur de champ) , on arrive à des très bons résultats. Heureusement cet apprentissage est plus rapide et "gratuit" avec le numérique comparé à l'argentique.
Sinon les objectifs modernes offrent maintenant une mise au point très rapprochée, je pense particulièrement au Minolta/Tamron 28-75mm f2.8 qui descend à 33cm, et qui peuvent faire aussi l'affaire pour tâter de la macro ou plutôt de la proxy-photographie puisque le terme macro est normallement (surtout par les gens qui aiment les définitions strictes
) réservée aux photos avec un rapport de grossissement plus grand que 1/1.
bonnes images
toine
Les APN comme le Nikon coolpix 950 offrent, et c'est un de leur point fort, un mode macro très pratique (mise au point de quelques centimètres + visée facilitée grâce à l'écran orientable). Pour arriver à ce résultat avec un reflex, il faut un objectif macro (un vrai cette fois !) offrant une mise au point rapprochée. Malheureusement ce type d'objectif est souvent cher mais la qualité optique est au rendez-vous et on peut aussi l'utiliser pour d'autres usages que la macro (cf. http://forumd7d.free.fr/viewtopic.php?t=338). On peut aussi utiliser des bagues allonges et des bonnettes à viser sur un objectif pour faire descendre la distance de mise au point et augmenter le rapport de grossissement. C'est un peu plus technique mais pas trop honéreux.
Que faire alors ? Minolta et les autres marques d'objectifs (Tamron Sigma...) proposent divers objectifs macro : 50mm, 100mm, 150mm, 180mm, 200mm. Ils sont tous très bons et après un petit apprentissage (gestion de la lumière et maîtrise de la profondeur de champ) , on arrive à des très bons résultats. Heureusement cet apprentissage est plus rapide et "gratuit" avec le numérique comparé à l'argentique.
Sinon les objectifs modernes offrent maintenant une mise au point très rapprochée, je pense particulièrement au Minolta/Tamron 28-75mm f2.8 qui descend à 33cm, et qui peuvent faire aussi l'affaire pour tâter de la macro ou plutôt de la proxy-photographie puisque le terme macro est normallement (surtout par les gens qui aiment les définitions strictes
) réservée aux photos avec un rapport de grossissement plus grand que 1/1.
bonnes images
toine
J'ai déplacé le sujet dans Objectifs et supprimé celui déjà posté qui faisait doublon.
Excellentes reflexions de Toine.
J'ajouterai simplement que dans l'actuel n° de CI et dans le numéro précédant, il y a des articles tout à fait didactiques sur la photo macro. Leur lecture serait une très bonne chose.
J'ajouterai simplement que dans l'actuel n° de CI et dans le numéro précédant, il y a des articles tout à fait didactiques sur la photo macro. Leur lecture serait une très bonne chose.
A 700 - D5 - Minolta 20 2,8 - Minolta 50 1,7 - Minolta 85 1,4 - Minolta 20-35 3,5 4,5 - Minolta 28-105 3,5-4,5 - Sigma 105 macro - Zeiss 16-80 - Sony 70-300 G SSM
Euh, tu parles de quels objectifs ?
Les objectifs macros ne sont pas réservés qu'à la macro et sont tout à fait capable pour tous les autres types de photos (mais l'AF est très très lent dû à la conception macro). Optiquement se sont des bêtes et donnent de très bons résultats avec le D7D. J'ai des exemples de photos de sports pris au 100 macro dans la rubrique vos photos.
Maintenant si tu parles de tes objectifs (28-80 et 70-210), se sont des objectifs "premiers prix de kit", surtout le 28-80mm qui, pour être poli, a un très bon rapport-qualité prix
. Vissé à f8/f11, il donne des résultats acceptables pour des petits tirages. Je ne connais pas le 70-210 mais d'après la rumeur internetique, il se débrouille pas trop mal.
Le D7D mérite mieux (et nécessite mieux) pour exploiter ses qualités : 24-85, 24-105, un p'tit 50 f1.7, 18-50 f2.8 Sigma, 28-75 f2.8, 100-300APO pour les plus grandes focales... Il y a du choix à des prix pas encore trop élevé (ne pas oublier l'occas'). C'est dommage de brider un appareil comme le D7D avec des optiques "limites".
bonnes images
toine
Les objectifs macros ne sont pas réservés qu'à la macro et sont tout à fait capable pour tous les autres types de photos (mais l'AF est très très lent dû à la conception macro). Optiquement se sont des bêtes et donnent de très bons résultats avec le D7D. J'ai des exemples de photos de sports pris au 100 macro dans la rubrique vos photos.
Maintenant si tu parles de tes objectifs (28-80 et 70-210), se sont des objectifs "premiers prix de kit", surtout le 28-80mm qui, pour être poli, a un très bon rapport-qualité prix
. Vissé à f8/f11, il donne des résultats acceptables pour des petits tirages. Je ne connais pas le 70-210 mais d'après la rumeur internetique, il se débrouille pas trop mal.
Le D7D mérite mieux (et nécessite mieux) pour exploiter ses qualités : 24-85, 24-105, un p'tit 50 f1.7, 18-50 f2.8 Sigma, 28-75 f2.8, 100-300APO pour les plus grandes focales... Il y a du choix à des prix pas encore trop élevé (ne pas oublier l'occas'). C'est dommage de brider un appareil comme le D7D avec des optiques "limites".
bonnes images
toine
je suis de l'avis de toine, le D7D mérite la qualité en optique pour pouvoir être pleinement satisfait, j'ai pu voir plusieur fois sur des sites perso de personnes qui avaient de très bons optiques la qualité des photos rien à voir avec des objectifs dit moyen 
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités
