Sony G : 70-400 vs 70-300 ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Verrouillé
Auteur
Message
Bisounours
Avatar de l’utilisateur
Messages : 681
Inscription : 26 Juil 2007
Localisation : São Paulo - Brésil
Contact :
Contacter Bisounours

#1 Message Mar 10 Mars 2009 14:41

Bon, voilà, avec la commande groupée, mon retour en avril, lecture des divers posts sur le sujet, je suis sur le point de sombrer pour un 70-400G.

Je n'ai pas vu de comparo avec mon 70-300G... Y en a-t-il ? Que vaut le 70-400G par rapport au 70-300 ?

De ce que j'ai pu lire, il semblerait "au moins aussi bon". Est-ce bien le cas ? A part son prix et son poids, y a-t-il le moindre détail qui pourrait être meilleur sur le 70-300 que sur le 70-400 ?

J'ai trouvé les focles glissantes du 70-400, quelqu'un aurait celles du 70-300 pour comparer ?
70mm-90mm F4.0
90mm-140mm F4.5
150mm-210mm F5.0
230mm-400mm F5.6

J'oublie quelque chose ?
Visitez MON SITE : www.lgphotography.fr
-----------
A77 + Alpha 700 + Carl Zeiss 16-80 + Sony 70-400G SSM + Minolta 50 f1,4 + Tokina 11-16 f2,8 + Vivitar 100 macro + TC Kenko Pro 1.4 + flash Minolta 5600 HS(D) + HVL F58AM
+ Canon S90
[Déjà possédé : A100, 18-70, Sony 70-300G SSM, Minolta 500 f/8, Tamron 70-300, Minolta Z1, Canon A570is]
Haut
teje
Avatar de l’utilisateur
Messages : 289
Inscription : 03 FĂ©v 2006

#2 Message Mar 10 Mars 2009 14:53

Vu que tu l'as, peux-tu faire le test toi-mĂŞme?

Ça m'intéresserais de connaitre le résultat.
Haut
Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :
Contacter Xapi

#3 Message Mar 10 Mars 2009 14:56

ta réponse est ici
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Haut
Bisounours
Avatar de l’utilisateur
Messages : 681
Inscription : 26 Juil 2007
Localisation : São Paulo - Brésil
Contact :
Contacter Bisounours

#4 Message Mar 10 Mars 2009 15:07

Xapi a écrit :ta réponse est ici


Merci :oops:


Donc avantage au 70-400 sur les ouvertures glissantes...


Manque plus que le comparo "pratique" entre les 2 ! ;)



teje a Ă©crit :Vu que tu l'as, peux-tu faire le test toi-mĂŞme?

Ça m'intéresserais de connaitre le résultat.


Ben j'ai pas le 70-400... :?
Visitez MON SITE : www.lgphotography.fr
-----------
A77 + Alpha 700 + Carl Zeiss 16-80 + Sony 70-400G SSM + Minolta 50 f1,4 + Tokina 11-16 f2,8 + Vivitar 100 macro + TC Kenko Pro 1.4 + flash Minolta 5600 HS(D) + HVL F58AM
+ Canon S90
[Déjà possédé : A100, 18-70, Sony 70-300G SSM, Minolta 500 f/8, Tamron 70-300, Minolta Z1, Canon A570is]
Haut
adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :
Contacter adamkesher

#5 Message Mar 10 Mars 2009 15:10

Tu peux aussi jeter un oeil au test de JMS sur lmdlp :commeca:
et aussi au dernier numéro de CI avec les tests du 70-300 et 70-400.
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE
Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1
Haut
Bisounours
Avatar de l’utilisateur
Messages : 681
Inscription : 26 Juil 2007
Localisation : São Paulo - Brésil
Contact :
Contacter Bisounours

#6 Message Mar 10 Mars 2009 15:14

adamkesher a Ă©crit :Tu peux aussi jeter un oeil au test de JMS sur lmdlp :commeca:
et aussi au dernier numéro de CI avec les tests du 70-300 et 70-400.


Merci, je suis en train de le lire, mais comme il n'y a pas de test du 70-300, ça ne permet pas de comparer... :?
Visitez MON SITE : www.lgphotography.fr
-----------
A77 + Alpha 700 + Carl Zeiss 16-80 + Sony 70-400G SSM + Minolta 50 f1,4 + Tokina 11-16 f2,8 + Vivitar 100 macro + TC Kenko Pro 1.4 + flash Minolta 5600 HS(D) + HVL F58AM
+ Canon S90
[Déjà possédé : A100, 18-70, Sony 70-300G SSM, Minolta 500 f/8, Tamron 70-300, Minolta Z1, Canon A570is]
Haut
Panito
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Photos : 43
Inscription : 24 Sep 2005
Localisation : 94
Contact :
Contacter Panito

#7 Message Mar 10 Mars 2009 15:43

Dans la pratique, ce sont 2 télézooms excellents. Donc sur le plan qualitatif, on est à peu de chose près au même niveau. L'un n'est pas meilleur que l'autre.

Par rapport au 70-300, le 70-400 t'apportera en plus le 400mm avec une ouverture à f/5.6. En contre partie, tu débourseras 500€ de ta poche, tu sera plus voyant, tu auras un peu plus de mal à ranger ton télé dans ton sac et tu porteras 700g supplémentaires. Si ces points ne sont pas gênant pour toi, alors tu es fin prêt à faire chauffer la carte ! :mrgreen:
A900 - A7r - RX1 - A99 (volé) - Nex7 (volé) - M8
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#8 Message Mar 10 Mars 2009 15:57

plus c'est long....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#9 Message Mar 10 Mars 2009 16:07

PLus c'est bon! A ce qui parait! Quelqu'un a déjà testé?Mais les meilleures blagues sont les plus courtes...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
mimins
Avatar de l’utilisateur
Messages : 436
Photos : 13
Inscription : 29 Sep 2008
Localisation : 78
Contact :
Contacter mimins

#10 Message Mar 10 Mars 2009 16:39

Bisounours a écrit :Merci, je suis en train de le lire, mais comme il n'y a pas de test du 70-300, ça ne permet pas de comparer... :?

Es-tu sûr d'avoir bien lu ? ;)
α700 grippé | CZ 16-80 | SAL-70-400G | S100M28 | DCR-250 | HVL-F58AM | 484RC2 | 190XPROB | 679B | Kata 3N1-20

Mon site & Mon flickR
Haut
ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 FĂ©v 2008
Localisation : vendée (85)

#11 Message Mar 10 Mars 2009 21:29

Panito a écrit :Dans la pratique, ce sont 2 télézooms excellents. Donc sur le plan qualitatif, on est à peu de chose près au même niveau. L'un n'est pas meilleur que l'autre.

:+1: Sur les longues focales les tests montrent qu'ils sont kif kif.
Après c'est selon l'utilisation de chacun. Moi le choix est vite fait car je n'ai pas besoin d'une focale de 400 et le coté maniable et léger à beaucoup d'importance dans mon utilisation.
Après pour un photographe animalier en affût, le choix est tout autre forcément.
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
Haut
Bisounours
Avatar de l’utilisateur
Messages : 681
Inscription : 26 Juil 2007
Localisation : São Paulo - Brésil
Contact :
Contacter Bisounours

#12 Message Mar 10 Mars 2009 22:09

Oui, cette phrase ne m'avait pas échappé, mais j'aurais voulu un comparo plus précis. Je sais que le 70-300 est excellent, et j'ai bien compris que le 70-400 l'est aussi... mais je suis tellement content du 70-300 que je voudrais être sûr de ne rien perdre de ses qualités avec le 70-400...
Visitez MON SITE : www.lgphotography.fr
-----------
A77 + Alpha 700 + Carl Zeiss 16-80 + Sony 70-400G SSM + Minolta 50 f1,4 + Tokina 11-16 f2,8 + Vivitar 100 macro + TC Kenko Pro 1.4 + flash Minolta 5600 HS(D) + HVL F58AM
+ Canon S90
[Déjà possédé : A100, 18-70, Sony 70-300G SSM, Minolta 500 f/8, Tamron 70-300, Minolta Z1, Canon A570is]
Haut
ludovic 56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 475
Inscription : 30 Nov 2008
Localisation : A côté de Vannes (56 )

#13 Message Mer 11 Mars 2009 19:54

le 70-400 est en tête (même catégorie ) des diférentes marques ..J'ai le bébé en question ..
a99 Sony nex fs 100 / nex vg 20 et son 18-200 !!!! Bagues La ea1/ea2 50 1.4 et 100 mm 2.8
Zeiss :16-35 2.8 ssm 24-70 2.8 ssm 24 f 2 ssm 35 DT 1.8 SAM 85 mm 1.4 et 135 mm 1.8
Le Sony 70-400
Haut
Bisounours
Avatar de l’utilisateur
Messages : 681
Inscription : 26 Juil 2007
Localisation : São Paulo - Brésil
Contact :
Contacter Bisounours

#14 Message Ven 13 Mars 2009 01:39

Je viens de voir qu'il a été testé dans CI n°311... juste en face du test du 70-300G ! exactement ce qu'il me fallait...

PSC fait la détaxe... Je crois que demain je passe commande !
Visitez MON SITE : www.lgphotography.fr
-----------
A77 + Alpha 700 + Carl Zeiss 16-80 + Sony 70-400G SSM + Minolta 50 f1,4 + Tokina 11-16 f2,8 + Vivitar 100 macro + TC Kenko Pro 1.4 + flash Minolta 5600 HS(D) + HVL F58AM
+ Canon S90
[Déjà possédé : A100, 18-70, Sony 70-300G SSM, Minolta 500 f/8, Tamron 70-300, Minolta Z1, Canon A570is]
Haut
papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 FĂ©v 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#15 Message Ven 13 Mars 2009 03:48

Bravo!
Et premier boulot... hum plaisir: nous faire un splendide comparo "en image" avec tes 2 bijoux!
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Haut
mimins
Avatar de l’utilisateur
Messages : 436
Photos : 13
Inscription : 29 Sep 2008
Localisation : 78
Contact :
Contacter mimins

#16 Message Ven 13 Mars 2009 10:02

Bisounours a écrit :Je viens de voir qu'il a été testé dans CI n°311... juste en face du test du 70-300G ! exactement ce qu'il me fallait...

Oui c'est ce que je te sous-entendais ci-dessus ! :)
α700 grippé | CZ 16-80 | SAL-70-400G | S100M28 | DCR-250 | HVL-F58AM | 484RC2 | 190XPROB | 679B | Kata 3N1-20

Mon site & Mon flickR
Haut
Verrouillé

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités