Compatibilité des convertisseurs

[Okapi]

Je ferai le tour de mes objos et de leur compatibilité avec le 1,4 Apo de Sigma au niveau AF et le reste ces prochains jours, tu auras quelques renseignements en plus comme ça.

[AlphaDream]

Merci d'avance, Okapi

[AlphaDream]

J'ai commencé les tests de compatibilité avec les TC Sigma 1.4x et 2x. Je me suis particulièrement attardé sur le couple TC + Zeiss 135/1.8, qui donne un 190/2.5 et un 270/3.6. L'AF reste très rapide et précis en pleine lumière, mais a un peu plus de mal en luminosité plus faible.
En ce qui concerne le piqué, il reste assez incroyable. Du coup, je vais faire un test contre le 200/2.8 et le 300/4, et je ne serai pas surpris qu'il n'en soit pas très loin, voire même... enfin, on verra. Résultat ces jours-ci.

[BOSS]

Suite à utilisisation personnelle:
Kenko x2 TELEPLUS MC7 ( 8 contacts) totalement compatible avec:
-Minolta 24-85
-Minolta 3,5/50 macro
-Minolta 2,8/80-200 APO (1990)
-Tamron 200-500 Di LD
Si ça peut aider ?

[arnaudlhuillier]

Donc si je comprends bien, le 100-400 n'est physiquement pas emboitable dans un kenko TC teleplus 300 pro 1,4x blanc??????????

Heureusement que tu es la, un vendeur m'a assuré que c'etait bon et j'ai failli l'acheter!!!

Peux.tu me confirmer ceci????

Merci

[AlphaDream]

Suite à utilisisation personnelle:
Kenko x2 TELEPLUS MC7 totalement compatible avec:
-Minolta 24-85
-Minolta 3,5/50 macro
-Minolta 2,8/80-200 APO (1990)
-Tamron 200-500 Di LD
Si ça peut aider ?

Merci beaucoup Boss.
Bien sûr que ça peut aider : je suis preneur de toute info susceptible de compléter mon tableau car il y a beaucoup d'objos que j'ai eus mais n'ai plus, dont trois des quatre que tu as testés !

[AlphaDream]

Pourtant j'ai lu qque part que le sigma EX 1,4 n'est pas compatible avec le sigma 105 macro EX ?

C'est hélas exact, Pascal, le Sigma 105/2.8 macro EX (DG ou pas) ne peut accepter les convertisseurs Sigma EX APO, pas plus que le Sigma 50/2.8 macro. Seul le très récent (et exceptionnel) Sigma 70/2.8 macro EX DG est compatible avec les deux TC de la marque.

[AlphaDream]

Donc si je comprends bien, le 100-400 n'est physiquement pas emboitable dans un kenko TC teleplus 300 pro 1,4x blanc??????????

Heureusement que tu es la, un vendeur m'a assuré que c'etait bon et j'ai failli l'acheter!!!

Peux.tu me confirmer ceci????

Merci

Bon ben voilà, première erreur dans mon tableau. Je devais fatiguer quand je suis arrivé au 100-400
Le Kenko Pro 300 2X est physiquement compatible avec le 100-400, mais pas le modèle 1.4X. Je vais corriger ça rapidement.
Ton vendeur avait donc raison sur ce coup-là, Arnaud, désolé.

[arnaudlhuillier]

On s'est mal compris alpha...

le vendeur m'a dit que le 1,4x etait comptible (pèhysiquement et AF) mais ton tableau dit que non....je n'ai jamais parlé du TC 2x

Alors qu'en est-il du 1,4x?????

[AlphaDream]

Oui, excuse moi, Arnaud, je baigne dans les objos et les TC, là...
Donc je te confirme que le 100-400 n'est physiquement pas compatible avec TC Tokina Pro 300 1.4X, qui est identique au Kenko. Ceci est dû au fait que la lentille supérieure du 1.4X est plus large de 3mm que celle du 2x (avec lequel ça passe ric-rac).
Je continue de préparer un tableau récapitulatif en ajoutant l'ouverture de perte d'AF (avec l'Alpha dans un premier temps).

[arnaudlhuillier]

Comprends vraiment plus rien...

le webmaster de photocool dit ceci:

"Sur le 100-400 pas de problème, j'ai vendu le mien a un gars qui l'a essayé avant."

Sais plus trop quoi penser...

[ear_78]

Ce qu'il faut surtout penser, c'est que c'est une connerie de mettre un convertisseur sur le 100-400 !

Une fois pour toutes, dites-vous bien que les convertisseurs, ca passe avec des optiques EXCEPTIONNELLES ! Avec des optiques 'normales' vous allez pleurer sur le résultat et sur la lenteur de l'AF quand il est conservé !

Même en achetant un super convertisseur APo et tout le tralala, le 100-400 n'a pas été conçu optiquement pour en supporter un... Avec les cailloux blancs ca passe mais les sutres ?

Cela te fait déjà un 150-600 en APS-C ! Cela ne te suffit pas ?

[david]

Alpha Dream, est-ce que tu as la réponse pour le couple Sigma x1,4 et Minolta 200 2.8 ?

[david]

Ear, il est parti à un petit prix ton convertisseur Minolta hier. Je râle bien de ne pas avoir osé placer une enchère.
Je pensais que cela s'envolait toujours au-delà des 200 euros.

[AlphaDream]

Si on excepte une erreur coté photopacool, la seule explication plausible est que le Kenko Pro 300 1.4x ait une configuration de lentilles différente du Tokina Pro 300 1.4x. Je n'ai plus le Kenko. Si quelqu'un l'a, il faudrait qu'il mesure le diamètre de la lentille supérieur. Celle du Tokina fait 25mm, ou 30mm en tenant compte de la gaine platique. La lentille supérieure du Kenko Pro 300 2x fait 22mm de diamètre, ou 27mm avec la gaine plastique, et le 100-400 passe tout juste.
Il faudrait que les possesseurs de TC blancs prennent ces mesures afin que l'on puisse être certain qu'il s'agit de modèles absolument identiques.

[AlphaDream]

Alpha Dream, est-ce que tu as la réponse pour le couple Sigma x1,4 et Minolta 200 2.8 ?

Le 200/2.8 fonctionne parfaitement avec le convertisseur Sigma APO 1.4X, et l'AF est conservé quelle que soit l'ouverture. Quant à la perte de piqué, je n'en sais rien car je n'utilise que les TC Minolta avec les focales fixes blanches.