Je suis preneur de vos avis
[Macro] les premières de la saison ...
J'aime bien la 1 et la 3 avec la diagonale créée par les feuilles
Sony α350 grippé / Sony DT 18-70mm F3,5-5,6 / Minolta 50mm F1,7
Raynox CM 2000 / CF Sony 4Go 300x / Manfrotto 190XPROB + 804RC2
Lowepro flipside 300
Raynox CM 2000 / CF Sony 4Go 300x / Manfrotto 190XPROB + 804RC2
Lowepro flipside 300
-
dudu 
- Messages : 1301
- Photos : 279
- Inscription : 02 Nov 2008
- Localisation : Entre Loire et Ain
- reçus
- Contact :
pour moi la 1 et la 2 
avec un petit bémol pour la 2 l'écorchure de la feuille attire l'œil et détourne du sujet principal
avec un petit bémol pour la 2 l'écorchure de la feuille attire l'œil et détourne du sujet principal
"Je doute… parfois même de mes incertitudes !" - HFT
la grotte de dudu
la grotte de dudu
-
yaya21 
- Messages : 6207
- Photos : 1200
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Vasidou sur Lagnole
- donnés / reçus
certes mais la forme des branches change un peu, enfin l angle de vue. Refaire la mĂŞme avec une branche neuve!!!dudu a Ă©crit :pour moi la 1 et la 2
avec un petit bémol pour la 2 l'écorchure de la feuille attire l'œil et détourne du sujet principal
-
softborn - Messages : 1121
- Photos : 1565
- Inscription : 21 Mai 2008
- Localisation : Pays de Born
- Contact :
dudu a Ă©crit :
avec un petit bémol pour la 2 l'écorchure de la feuille attire l'œil et détourne du sujet principal
Pas d'accord, je trouve la 2 très bien et il faut respecter la nature telle quelle est, sinon on fait du studio et on abandonne tout ce qui est naturel.
Par contre tu aurais peut être pu t'approcher d'avantage, l'insecte plus gros aurait davantage attirer le regard et la blessure de la feuille aurait été moins visible.
Amicalement.
JP.
Alpha 77, Alpha 700. Alpha 77 II.
Sigma 500mm 1:4.5 APO EX DG - 180mm 1:3.5 APO MACRO EX DG. Tamron 90mm Macro 1:2.8 AF SP DI. - 70-200 f/2.8 SP USD DI - 24-70 f/2.8 SP USD DI
Konica-Minolta AF 17-35 1:2.8-4
D5D +Minolta AF 24-85 1:3.5-4.5 .
Sigma 500mm 1:4.5 APO EX DG - 180mm 1:3.5 APO MACRO EX DG. Tamron 90mm Macro 1:2.8 AF SP DI. - 70-200 f/2.8 SP USD DI - 24-70 f/2.8 SP USD DI
Konica-Minolta AF 17-35 1:2.8-4
D5D +Minolta AF 24-85 1:3.5-4.5 .
-
Alfe 
- Messages : 513
- Photos : 35
- Inscription : 28 DĂ©c 2005
- Localisation : Belgique - Province de Liège - Région de Hesbaye
- Contact :
Pour moi la 1 & 3
Alain
Alain
Soit acteur de ta vie et non spectateur
Nikon D7100 / Alpha 77 /Alpha 700 / Minolta D7D
Nikon 18-105mm 3.5-5.6 VR / Sony DT 18-135mm 3.5-5.6 SAM / Sony DT 18-55mm 3.5-5.6 SAM / Minolta AF DT 18-70mm 3.5-5.6 (D) / Sony DT 18-250mm 3.5-6.3 / Minolta 50mm 1.7 AF / Minolta AF 28-105mm 3.5-4.5 xi / Minolta AF 100-300mm 4.5-5.6 xi / Cosina AF 70-210 2.8-4
Nikon SB 700 / Sony HVL-F43AM / Sony HVL-F20AM / Minolta 3600HS(D)
http://www.pbase.com/blagalfe/root
Nikon D7100 / Alpha 77 /Alpha 700 / Minolta D7D
Nikon 18-105mm 3.5-5.6 VR / Sony DT 18-135mm 3.5-5.6 SAM / Sony DT 18-55mm 3.5-5.6 SAM / Minolta AF DT 18-70mm 3.5-5.6 (D) / Sony DT 18-250mm 3.5-6.3 / Minolta 50mm 1.7 AF / Minolta AF 28-105mm 3.5-4.5 xi / Minolta AF 100-300mm 4.5-5.6 xi / Cosina AF 70-210 2.8-4
Nikon SB 700 / Sony HVL-F43AM / Sony HVL-F20AM / Minolta 3600HS(D)
http://www.pbase.com/blagalfe/root
-
dudu - Messages : 1301
- Photos : 279
- Inscription : 02 Nov 2008
- Localisation : Entre Loire et Ain
- reçus
- Contact :
softborn a Ă©crit :dudu a Ă©crit :
avec un petit bémol pour la 2 l'écorchure de la feuille attire l'œil et détourne du sujet principal
Pas d'accord, je trouve la 2 très bien et il faut respecter la nature telle quelle est, sinon on fait du studio et on abandonne tout ce qui est naturel.
Par contre tu aurais peut être pu t'approcher d'avantage, l'insecte plus gros aurait davantage attirer le regard et la blessure de la feuille aurait été moins visible.
Amicalement.
JP.
j'ai rien contre les défauts de la nature, c'est juste un petit détail pour la lecture de la photo
et ton idée est très bonne
"Je doute… parfois même de mes incertitudes !" - HFT
la grotte de dudu
la grotte de dudu
-
papyrazzi 
- Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 FĂ©v 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Bravo pour tes photos, loloi.
Sur la 2, le rouge pètant de la bestiole a accroché mon regard et je n'ai rien vu d'autre qu'elle. C'est mon coup de coeur.
Après lecture des autres posts, j'ai effectivement constaté qu'il y avait autre chose sur la photo. Bah, chu encore un peu Bigleux, tout de même!
Sur la 2, le rouge pètant de la bestiole a accroché mon regard et je n'ai rien vu d'autre qu'elle. C'est mon coup de coeur.
Après lecture des autres posts, j'ai effectivement constaté qu'il y avait autre chose sur la photo. Bah, chu encore un peu Bigleux, tout de même!
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
alponpon 
- Messages : 4397
- Photos : 93
- Inscription : 28 Juil 2007
- Localisation : Nantais d'adoption, mais coeur vendéen et pieds pyrénéens !
- Contact :
La 1 et la 3 pour moi !!
A100 ♥ A700 +Grip VGC70AM ♥ A7II // SONY FE 24-70 CZ ♥ SIGMA 10-20 mm f4-5.6 DC EX ♥ SIGMA 150-500 mm f5-6.3 DG APO HSM ♥ SONY 18-70mm f3.5-5.6 ♥ SONY 50 mm macro f2.8 ♥ CZ 16-80 mm Vario Sonnar T* DT 16-80mm f/3.5 4.5 ♥ MINOLTA 135 f2.8 ♥ SAMYANG 8 mm f/3.5 Asphérique IF // SONY HVL-F58AM
Page Facebook
Flickr
Page Facebook
Flickr
Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités
