quelles jumelles

[LCDI]

Bon alors ... je viens de trouver CA
Pourquoi une telle différence de prix avec les kite et les Zeiss ... Oo

[Xapi]

si tu retournes du côté du lac du Der, passe chez ENO, y a pas d'autre moyen pour te faire une opinion car ça n'est pas le truc le plus courant les mono.
A noter que pour de l'observation je te recommande tout de même les ED (qui sont toutes nouvelles) car ça risque d'être chaud sur les AC en observation en milieu humide sinon. A noter la distance de MAP à 1.45 mètre sur ce modèle

Sinon pour te faire une opinion de ce que donnent les grossissements 8, 10, 30 tu peux passer essayer mes jumelles et ma lunette à l'occasion.

Tu peux passer un coup de fil chez Europe Nature Optik pour demander le prix de ces fameuses monoculaire, ça prend 5 minutes et tu seras fixé

PS: le "ça" que tu as trouvé c'est de la m.... tout juste du niveau de qu'on a dans pif gadget, et quand tu vois que l'œilleton n'est pas garanti car considéré comme pièce d'usure ça te donne une idée de la qualité du machin

[LCDI]

Oki merci zaza

[Xapi]

Dans le cadre de mon boulot, j'ai une initiation à l'ornithologie pour laquelle nous avons une Kite avec oculaire 20-60. Lorsqu'il y a un problème d'identification, je prends mes Swaro 10x ... et j'ai plus facile qu'avec la Kite 60x.

D'une part l'oculaire 20-60 n'est pas hyper lumineux, sauf utilisation pour lecture de bague mieux vautlui préférer le 30x wide, et d'autre part ça dépend de quelle lunette tu parles. S'il s'agit de la Falco, c'est une entrée de gamme. S'il s'agit d'une 80ED déjà ça m'étonne plus car c'est très lumineux et contrasté.

Maintenant, on est bien d'accord que Swaro c'est effectivement la référence sans discuter 3 heures, par contre à choisir entre du Kowa, du Zeiss et du Kite de la même gamme alors mon choix est fait

[Xapi]

pour qui est intéressé il y a une annonce récente pour des EL 10x42 (en IDF) à 1000€ sur ornithomedia

[rascal]

ha Tasco ! j'ai une paire de jumelles 8*40... faut vraiment utiliser que le centre, et depuis que j'ai récupéré des Zeiss 10-25, je ne les sort plus...

pour les jumelles, comme en photo c'est bien dans la gamme intermédiaire que l'on se pose des questions. Perl, Kowa, Kite, Nikon (pour les modèles comparables). Dans l'image et nature dernier il y a un test de Minox assez décevant : bon au centre mais les bords ne sont pas au niveau du prix.

J'essaierais bien des Kite ou des Canon 10-50 IS. On voit pas mal de photographe avec des 8-32 qui ont l'avantage de rester compact, important quand on trimballe déjà les boitiers+objo.

[Aegolius]

Bonjour,

Personnellement j'ai des Pearl Escape 10x42 (~350~€) lien LPO. N'ayant pas encore les moyens pour le top du top (svaro ou leica - 1500€) je me suis restreint a la gamme inférieure et je ne suis pas déçu. Le rapport qualité/prix est excellent. Je suis ornithologue et les jumelles sont mon outil de travail principal. Ce modèle est bien construit, les verres sont traités et le tout est étanche (ce qui est primordial). Ce qui m'avais décidé pour ce modèle c'était un test dans l'Oiseau Magazine (LPO) ou elles étaient très bien notées dans cette gamme de prix.

Pour un confort d'utilisation optimal je te conseille de prendre un harnais spécial pour remplacer la courroie de cou.


lien vers le produit

C'est super pratique surtout quand on trimbale en plus un appareil photo ou une longue vue. Les jumelles restent collées au corps (très intéressant quand tu te penche en avant - elle ne toucherons pas le sol) et tu a les mains libres.

Après les autres marques comme Kite, Bushnell, Steiner... sont aussi des bon choix.

En espérant que cela t'aide dans ton choix.

A plus

[Louveteau94]

..moi des Kahles 10x40 tip top !
Pour le poids, tu changes la sangle de transport, t'en prends une 2 x plus large et en élastomère, cela donne l'impression de diviser le poids par 2 !
Les BURRIS sont d'un rapport Q/P très intéressant, de plus, ils distribuent le harnais ci-dessus.

[rascal]

tout à fait aegolius ! content de voir que les Perl sont au niveau de leur réputation, même sur le terrain.

[papyrazzi]

Voilà, c'est acheté!
Finalement, j'ai choisi le tout haut de gamme de Bushnell (Elite 10x50) dont la réputation semble excellente.
J'espère qu'elles n'auront pas à rougir par rapport aux Leica.
Je demanderai à Domideb de me prêter ses Leica pour faire un petit comparo* quand mes jumelles me seront livrées.

J'ai acheté cet exemplaire en Angleterre à un très bon prix.
C'est d'ailleurs pour cela que je les ai choisies sinon je tergiverserais encore d'un modèle à l'autre.
Le prix affiché un peu partout voisine les 1200 EUR. Je les ai eues pour 593EUR, port compris, soit à 50%!!!
Il en reste une paire à ce prix pour celui que cela pourrait intéresser > mp.

Avant d'acheter, j'aurais préféré prendre avis auprès du vendeur de topoptics avec lequel j'avais pris contact (60Km seulement de chez moi!).
Mais il n'a pas dû avoir le temps de me répondre.
Dommage, j'aurais aimé rencontrer cette personne > guide naturaliste professionnel.

Mais bon, l'occasion était là: 50% moins cher... il faut pouvoir saisir sa chance, parfois.

Xapi, merci beaucoup pour ton aide par mp. Ton article confirme l'équivalence de niveau de cotation des Bushnell Elite par rapport aux stars du marché.
J'ai également pris contact avec le vendeur que tu as renseigné dans les posts qui précèdent. Selon mon correspondant, ces jumelles seraient d'un
niveau quasi équivalent à Zeiss, Leica et Swaro EL.
Il m'a confirmé que le prix que j'avais obtenu était absolument imbattable à ce niveau d'excellence.
Pour lui, 2 "petits" désavantages, toutefois: mise au point mini = 3m et "seulement" 95m de champs à 1000m.
Mais luminosité et qualités optiques de tout haut niveau.
Je devrais en avoir plus que pour mon argent... si je suis livré! Mais je ne m'inquiète pas, c'est une grosse boutique et...
payement par Paypall avec garantie jusqu'à 1.000EUR. C'est du solide!

Wait and see donc.

*Je vous ferai état de mes observations/conclusions dès que ce sera fait.

[Okapi]

Oups, je poste en retard sur toi Bigleux…

Disons que selon moi les Bushnell ne peuvent pas réellement se comparer à du Leica ou du Swaro, ce n'est pas la même chose à tous les niveaux.
Pour info je vous montre la différence d'encombrement entre du militaire et du civil à qualité égale, grossissement assez similaire mais ouverture totalement différente, 30 et 58 en l'occurrence.
Je vous laisse deviner la différence d'encombrement…
Le militaires se règlent par oculaire, ceci afin de répondre au cahier des charges qui demande la résistance à une chute sur un oculaire d'une hauteur de 1,5m. si je me souviens bien, et la construction à réglage commun est trop lourde et pas applicable à tous les problèmes de vue, j'aime bien car elles ont beaucoup de pdc aussi.

[Louveteau94]

J'ai également pris contact avec le vendeur que tu as renseigné dans les posts qui précèdent. Selon mon correspondant, ces jumelles seraient d'un
niveau quasi équivalent à Zeiss, Leica et Swaro EL. .

HOUOUOULA ! Doucement quand-même !

Il est très claire que pour l'utilisation que tu en ferras (assez occasionnelle, me semble t-il ?!) ces jumelles te conviendront parfaitement et, tu n'aurais pas pu faire de comparaison - à long terme - entre celles-ci et une paire de Zeiss.
Pour revenir sur Sigma (voir les différents posts se plaignant dans ce forum) dont la qualité optique est très correcte par rapport à un objo Nikon/Minolta mais, dont la robustesse est très perfectible ...
Il est très claire que Zeiss fait payer sa notoriété très cher mais, sa "mécanique" est très fiable; j'ai 2 optiques Zeiss que mon père et moi utilisons depuis plus de 30 ans, avec intensité et ... sans ennuie !
Je ne peux pas en dire autant de Bushnell, qui reste pour moi en 3iem position derrière Zeiss et Swaro.
Mais ton achat reste très judicieux et, je t'en felicite.
Ciao

[dudu]

bon je reviens faire mon emm....deur

négatif pour moi de mettre 600€ à des jumelles même avec 50% (jolie coup bigleux )
j'en aurais une utilisation occasionnel pour du repérage et pour les balades donc légère et si possible "étanche" d'après ce que vous dites (je suis avec grand intérêt).

Mes grosses jumelles (Columbia 10x50) ressorti du placard on l'air de pas trop mauvaise facture mais grosse et lourde et pas étanche.
Je comprend que les "pro" de l'animalier investissent dans de jolie bijoux pour la qualité, luminosité ....
mais pour moi ou les autres personnes du forum simple amateurs et pas fortunés, je penses que c'est pas la peine d'investir dans des jumelles exceptionnels
je préféré largement mettre les roros pour acheter des zolies cailloux pour shooter

donc voilà ou je veux en venir : j'ai regarder vite fait chez decat les prix de 19€ à 100€ , aller je compte investir max 50-60€
mes critères de sélection : poid, prix, étanchéité, grossissement ...
quelqu'un a un retour sur de telle produit (Decat GoSp ...) (je sais : la qualité sera pas celle de vos jumelles )
un monoculaire serait il un bon choix ? que me conseillerez vous ? avez vous un bon plan ? du coté de l'occasion peut être (ca vaut le coup)?

merci

[Louveteau94]

un monoculaire serait il un bon choix ? que me conseillerez vous ? avez vous un bon plan ? du coté de l'occasion peut être (ca vaut le coup)?
merci

Salut dudu,
Perso, le monoculaire, tu vas vite le regretter. Quand 10 ou 20 x de suite tu fermeras un l'œil pour visualiser avec l'autre, tu auras l'impression d'avoir un œil à f: 2.8 et l'autre à f:11
Honnêtement, pour - de 100 €, trouver des jumelles avec un grossissement correcte, des lentilles en verre et étanche ?! ! ! Je doute très fort Légère ? ça tu trouveras sans problème, la plupart du temps elles sont fabriquées en "plastiquemochefondu" massif !
Effectivement, l'occas reste une solution. Mais il faut que tu puisse les vérifier avant de les acheter. Cela permet de s'assurer de la bonne convergence des axes optiques lors de la manipulation de la mollette du zoom.
Bonne chance !

[dudu]

merci

aller on barre le monoculaire

[papyrazzi]

Dudu,
Avant d'acheter, j'ai dressé tout un tableur d'offres existant sur la baie.
Parmi celles-ci, je n'ai retenu que celles qui rencontraient l'agrément du bendeur de topoptics (voir sur son site la rubrique "comparaison" puis "bras de fer").
Pour une somme inférieure et légèrement supérieure à 100EUR, j'ai trouvé:
- Bushnell Trophy 10x42 à 136,44EUR port compris aux E-U
- Bushnell H20 10x42 proche à un peu moins de 100EUR port compris aux E-U et en Angleterre.
Les prix sont bien en EUR, mais les vendeurs affichent leurs prix en USD ou LST, suivant le cas!

En provenance des E-U, il y a "toujours" les droits et taxes d'importation à régler en sus.

Sur Ebay, il y a aussi le vendeur Vladinutza (= topoptics=Belgique) qui vend des Nikon Sporter EX pour 159EUR (10x50) et 169EUR (10x42). Là, pas de droits ou taxes d'entrée et certitude d'un suivi tip top.