[A900] Problème eventuel avec les objectifs APS-C ?

Jean-Michel · #17 Message Mar 03 Mars 2009 17:06

JCGelbard a écrit :Tiens, je n'ai pas encore testé la fonction APS-C, mais je vais le faire au 135, pour voir. Au 300, ça doit cadrer comme un 450, mais comme j'ai déjà un 500... Non, je vais plutôt le tester au 500 ! Wow, un 750 !

Tu crop oui mais tu ne grossi pas du tout !
On peux aussi dire que l'on va cropper encore plus petit et là tu peux encore doubler ou tripler : Wow un 2000 ! :wow:

JCGelbard · #18 Message Mar 03 Mars 2009 18:16

J'espère qu'on peut cadrer en APS-C avec un objectif 24x36 ! Comme je n'ai pas (je n'ai plus) d'objectif pour capteur APS-C, je n'ai pas testé cette fonction. J'avais acheté un 18-70 KM en pensant qu'il me servirait pour revendre plus facilement mon boîtier D7D en gardant mon 24-85. Ce que j'ai fait, mais j'aurais pu tout aussi bien revendre le boîtier avec le 24-85 (un 36-127,5 n'est pas ridicule) car je ne m'en sers pas sur l'A900 ! Puisque j'ai trouvé un 2,8/28-70 G.

Fangio · #19 Message Mar 03 Mars 2009 18:30

JCGelbard a écrit :J'espère qu'on peut cadrer en APS-C avec un objectif 24x36 !

D'après ce que j'ai lu, c'est possible.

jujucoline · #20 Message Mar 03 Mars 2009 18:33

Avec 'toshop, pas de problème ;-)

JCGelbard · #21 Message Mar 03 Mars 2009 18:53

Ben ouais, quoi ! Avec n'importe quel soft de retouche, on peut faire un crop dans une image ; je m'en doutais un peu, à vrai dire !
:-)

))
Ce qui est amusant c'est de pouvoir le faire dès le départ, sur le boîtier. En plus, on gagne de la place sur la carte CF ; même avec une 16 Go, on peut se retrouver coincé !

jujucoline · #22 Message Mar 03 Mars 2009 18:57

EGr · #23 Message Mar 03 Mars 2009 19:01

JCGelbard a écrit :Ce qui est amusant c'est de pouvoir le faire dès le départ, sur le boîtier. En plus, on gagne de la place sur la carte CF ; même avec une 16 Go, on peut se retrouver coincé !

Vu le prix des CF aujourd'hui, on gagne à mon avis davantage en RAM lors du traitement du raw si on rechigne à adapter son PC à la gourmandise de pixels qu'on lui fait ingurgiter... ;-)

jujucoline · #24 Message Mar 03 Mars 2009 19:15

Non franchement JCGelbard c'est pas idiot, ça ferait comme dit plus haut un viseur sportif... Le TC intégré et de l'air dans le viseur pour voir arriver les sujets et anticiper... A creuser...

EGr · #25 Message Mar 03 Mars 2009 19:19

J'ai déjà soulevé cet usage à la sortie de l'alpha900. C'est un plus, indéniablement, même s'il peut n'intéresser que certains photographes c'est évident, mais c'est un plus que n'offre ni les D3/D700 et leurs 12 "pauvres" Mp (qui plus est, la zone hors crop est grisée, donc difficile à utiliser en visée) ni le 5DII (non compatible EFS, donc pas de mode crop). Bon, ça aurait été encore mieux si le cadre APS-C s'allumait en rouge dans le viseur lorsque ce mode crop était activé... Là, j'ai un peu peur que le cadrage en APS-C soit un peu approximatif, perdu dans ce grand viseur lumineux...

jujucoline · #26 Message Mar 03 Mars 2009 19:21

en même temps, un crop APS-C sur un 12MP ça laisse quoi ? 5MP ? l'est très très bien notre FF 24MP...

JCGelbard · #27 Message Mar 03 Mars 2009 20:25

Tiens, jujcoline ; tu as un 100-300 APO ? Moi aussi, j'en ai eu un mais je ne l'ai jamais trouvé légendaire ! Plutôt crapoteux au delà de 200-240mm, avec un manque de contraste attristant. Je veux dire qu'il donnait des images grisâtres, manquant de pêche. Je l'ai vite revendu !

Xapi · #28 Message Mar 03 Mars 2009 20:29

euh c'est quoi le rapport avec les objos APS-C sur capteur 24x36 ? :pouet:

JCGelbard · #29 Message Mar 03 Mars 2009 20:46

Aucun ! J'ai juste vu sur sa fiche, en bas de son message, qu'il avait un 100-300 APO et qu'il le trouvait "légendaire"... Je me tapote simplement le menton !

jujucoline · #30 Message Mar 03 Mars 2009 23:06

Je viens de remplacer mon 75-300 Sony par le 100-300 APO, ne me décourage pas... Je ne m'attendais pas à un miracle, mais entre 200 et 300, il est effectivement un chouille meilleur que le 75-300 (moins d'AC hors zone de MAP, ce qui m'intéressait avant tout !).
Pour le côté "légendaire", clique dessus, tu verras... ;-)

JCGelbard · #31 Message Mer 04 Mars 2009 10:41

Ah, d'accord ! C'était du second degré... En tous cas, l'objectif qui déshabille est un vieux fantasme un peu "dirty old man" !
Pour le moment, j'ai un 4/300 APO High Speed qui est vraiment super, mais dont le défaut, en dehors du poids (1,8kg avec le parasoleil et le bouchon de cuir) est qu'il est trop gros pour entrer dans le fourre-tout. Alors je louche du côté du 70-300 SSM, qui y entre, lui ! Bon, un diaph de perdu à 300 (5,6 au lieu de 4) ce qui oblige à pousser les zizos, mais en revendant le 4/300, je ne devrais pas perdre de sous. Et côté piqué, sur toute la gamme de focales, Wow ! Rien à voir avec les modèles qui précèdent, genre 75-300 ou 100-300 ! C'est vraiment du très bon ! Le test a paru dans le dernier numéro d'un magazine (excellent au demeurant) dont le titre ne contient pas le mot "photo" bien qu'il traite de ce sujet, et c'est vraiment édifiant. Il y a même 2 tests : sur l'A700 et sur l'A900.

jujucoline · #32 Message Mer 04 Mars 2009 10:47

Tout à fait d'accord, et pour ma part le 70-300 G me brancherait bien... Si j'ai pris le 100-300 APO, c'est que la soulte avec mon 75-300 n'était que d'une centaine d'Euros, question de budget c'est tout...
Bon, on arrête de pourrir ce fil ? :mrgreen:

[A900] Problème eventuel avec les objectifs APS-C ?

Qui est en ligne ?