Metz 15 MS-1 digital ( annulaire)

[Xapi]

mouais.. si ça continue je vais me faire un truc avec des éclairages fixes sur batterie, style je trimballe mon studio à la campagne

[MaleAlpha]

mouais.. si ça continue je vais me faire un truc avec des éclairages fixes sur batterie, style je trimballe mon studio à la campagne

ou commencer à économiser pour le réacteur nucléaire portable avec un lenscase à la taille pour la réserve d'uranium

[Xapi]

arf...

non, plus sérieusement, après avoir bouclé ma première année de photo animalière, je vais à présent attaquer ma première saison macro, et je me demande en quoi c'est le summum d'avoir un flash twin ou un flash macro.
En effet, 2 torches (style torche vidéo à température fixe par exemple 5500K) de part et d'autres devraient suffire et couter 2 ou 3 fois moins cher, non ?

[LCDI]

mouais.. si ça continue je vais me faire un truc avec des éclairages fixes sur batterie, style je trimballe mon studio à la campagne

ou commencer à économiser pour le réacteur nucléaire portable avec un lenscase à la taille pour la réserve d'uranium

C'est par ici >>

[MaleAlpha]

arf...

non, plus sérieusement, après avoir bouclé ma première année de photo animalière, je vais à présent attaquer ma première saison macro, et je me demande en quoi c'est le summum d'avoir un flash twin ou un flash macro.
En effet, 2 torches (style torche vidéo à température fixe par exemple 5500K) de part et d'autres devraient suffire et couter 2 ou 3 fois moins cher, non ?

oui, toi t'adores les calculs ... moi, moins
c'est sur que ta solution coute moins cher et sera a coup sur plus puissante mais j'ai vu avec le flash cokin que le règlable manuellement (encore faut-il que ce soit possible) c'est bien mais c'est un peu contraignant sur le terrain (quoique le cokin s'en sort assez bien sur le coup)
Edit : je pensais que tu parlais de flash et non de torche

Pour la torche, je pense mais je sais pas comment se comportent les bestioles avec et il faut imaginer un système portatif, une alim ect...


Ma 1ère saison macro, je l'ai faite sans flash au début, j'aimais pas ça
puis j'ai commencé a utiliser le flash intégré avec un diffuseur lumiquest, pas mal mais quand même visible
Ensuite, je suis passé au réflecteur doré avec un 3600, la c'était super jusqu'au jour ou j'ai commencé a manquer de puissance dans certains cas,

Le twin n'est pas l'aboutissement, il te permet de te concentrer sur ta map, ta compo sans te dire : ca va cramer ou jsuis sous-ex ?
De plus, les lumières du twin sont aussi moche que du flash normal si elle sont braquées sur l'insecte...
mais en utilisant une branche, on déporte le flash et éclaire l'arrière plan, et l'autre sert de lumière d'appoint pour le 1er plan et doit être diffusée.
C'est comme ça que j'ai imaginé MON éclairage idéal en macro, donc quand j'ai vu le Twin à 350€ en GB, j'ai arrêté de réfléchir

EN fait le but c'est utiliser un flash sans que l'on devine que t'en a utilisé un


Je pense aussi qu'il faut tâtonner et trouver son type d'éclairage favori ( Twin, annulaire ou Cobra) en sachant que le tâtonnement est très utile pour avancer.

[Bertrand T]

Pour le coup je pense que c'est quand même différent, l'annulaire c'est vraiment spécifique (dentistes et qq macrotistes)

Associé à un 50 ou 100 macro, le flash annulaire est l'outil indispensable du botaniste moderne et respectueux qui photographie ses spécimens sur place au lieu de les mettre en herbier ou des arracher pour les installer en studio (pas glop pas glop avec les espères protégées). Je refuse de croire qu'il y ait nettement moins de botanistes en liberté que d'obsédés des bêtes à plumes ou à poils… (juste qu'on entend rarement un botaniste se lamenter sur le prix ou la disponibilité de focales de plus de 400 mm ).