[Concert] Lag I Run

Spectacle, voyage, auto, moto, aerien ...
Auteur
Message
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#1 Message Mer 18 Fév 2009 22:09


Premier concert (après seulement six répets) d'un groupe vraiment pro et a qui je souhaite le meilleur pour la suite !

les toulonnais comprendront peut etre le jeu de mots au sujet du noms du groupe !

10617
#10617: Consulté 2122 fois
Exifs
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

n1c0las
Messages : 571
Photos : 46
Inscription : 26 Oct 2008

#2 Message Mer 18 Fév 2009 22:17


Est-ce que le flou provient de la réduction de la taille de l'image ?

J'aurais préféré un cadrage paysage pour voir la guitare en entier ainsi que le bras gauche

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#3 Message Mer 18 Fév 2009 22:28


n1c0las a écrit :Est-ce que le flou provient de la réduction de la taille de l'image ?


Oui en partie, mais la compression ne doit pas l'aider. Ceci dit je l'ai montré en privé à un autre membre du forum qui ne m'a pas fait remonter ce paramètre ! :crise:
Par contre, j'avoue que c'est réellement un flou de bougé :oops:


J'aurais préféré un cadrage paysage pour voir la guitare en entier ainsi que le bras gauche


Arf je la voyait vraiment en format portrait. Ceci dit je suis d'accord avec toi concernant le bras gauche. En revanche le fait que l'on ne voit pas la tĂŞte de la guitare ne me choque pas plus que ca.

Après sans me chercher d'excuse, la salle était vraiment pleine et c'était pas évident de bouger avec le 50mm. J'avais le choix de ne pas prendre la photo, mais je n'ai pas pu resister dans le sens ou elle représente vraiment l'univers du groupe.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

n1c0las
Messages : 571
Photos : 46
Inscription : 26 Oct 2008

#4 Message Mer 18 Fév 2009 22:32


Aguares a écrit :Arf je la voyait vraiment en format portrait. Ceci dit je suis d'accord avec toi concernant le bras gauche. En revanche le fait que l'on ne voit pas la tête de la guitare ne me choque pas plus que ca.

Après sans me chercher d'excuse, la salle était vraiment pleine et c'était pas évident de bouger avec le 50mm. J'avais le choix de ne pas prendre la photo, mais je n'ai pas pu resister dans le sens ou elle représente vraiment l'univers du groupe.


Je n'ai pas dit que c'était facile ! surtout à la focale fixe ! J'avoue être un adepte du zoom pour les concerts ... c'est super confort !

Pour la tĂŞte de la guitare, c'est qu'en tant que guitariste amateur j'aime voir l'instrument en entier sur ce type de tofs, ou alors, des gros plans :)

mais tu aurais peut etre pu monter plus en ISO pour avoir de la netteté même si cela apporte du bruit ...

n1c0las
Messages : 571
Photos : 46
Inscription : 26 Oct 2008

#5 Message Mer 18 Fév 2009 22:35


Je viens de voir qu'elle a été faite à 1/320 sec ! Comment tu as fait un flou de bougé ???

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#6 Message Mer 18 Fév 2009 22:42


n1c0las a écrit :
Je n'ai pas dit que c'était facile ! surtout à la focale fixe ! J'avoue être un adepte du zoom pour les concerts ... c'est super confort !


Prochain achat....nan je vais resister....si si prochain achat... :mur:

Pour la tĂŞte de la guitare, c'est qu'en tant que guitariste amateur j'aime voir l'instrument en entier sur ce type de tofs, ou alors, des gros plans :)


Rah ya pas d'intérêt de voir la tête d'une Washburn ! :wink:
Plus sérieusement, ca fait bien longtemps que j'ai plus cette vision de l'instrument (ceci je comprend bien ce que tu dis), et je préfère voir un musicien s'impliquant physiquement dans son instrument....que le matos lui même.
Pour moi une guitare c'est devenu un outil...au mĂŞme titre que l'apareil photo par exemple.

mais tu aurais peut etre pu monter plus en ISO pour avoir de la netteté même si cela apporte du bruit ...

Je te posterais une photo Ă  1600iso avec un A200 ! :mrgreen:

La j'etais a 800isos et comme je te l'ai dis c'est clairement un flou de bougé parce que j'étais à 1/320s... :oops:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

n1c0las
Messages : 571
Photos : 46
Inscription : 26 Oct 2008

#7 Message Mer 18 Fév 2009 22:47


Aguares a écrit :Prochain achat....nan je vais resister....si si prochain achat... :mur:


Allez, prends toi un beau zoom 2.8 :)

Aguares a écrit :Rah ya pas d'intérêt de voir la tête d'une Washburn ! :wink:
Plus sérieusement, ca fait bien longtemps que j'ai plus cette vision de l'instrument (ceci je comprend bien ce que tu dis), et je préfère voir un musicien s'impliquant physiquement dans son instrument....que le matos lui même.
Pour moi une guitare c'est devenu un outil...au mĂŞme titre que l'apareil photo par exemple.


J'aime aussi voir l'implication du musicien sur son instrument, mais j'apprécie encore plus quand l'instrument n'est pas coupé

Lors du dernier concert que j'ai vu, ils avaient des ESP :) :) :) (groupe de métal oblige :P)

Aguares a écrit :Je te posterais une photo à 1600iso avec un A200 ! :mrgreen:

La j'etais a 800isos et comme je te l'ai dis c'est clairement un flou de bougé parce que j'étais à 1/320s... :oops:


pas besoin de monter en ISO si tu shootes Ă  1/320 ... par contre, prends des cachets contre la tremblote :lol:

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#8 Message Mer 18 Fév 2009 23:00


n1c0las a écrit :
Allez, prends toi un beau zoom 2.8 :)


Va faloir que j'aille me prostituer a ce rythme lĂ  ! :mrgreen:
Mais effectivement la souplesse d'un zoom en concert est indicutable...



J'aime aussi voir l'implication du musicien sur son instrument, mais j'apprécie encore plus quand l'instrument n'est pas coupé

:)


Lors du dernier concert que j'ai vu, ils avaient des ESP :) :) :) (groupe de métal oblige :P)

Avec des Emg actifs ! :love:



pas besoin de monter en ISO si tu shootes Ă  1/320 ... par contre, prends des cachets contre la tremblote :lol:

:oops:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#9 Message Mer 18 Fév 2009 23:01


n1c0las a écrit :Je viens de voir qu'elle a été faite à 1/320 sec ! Comment tu as fait un flou de bougé ???


Bah un savant mélange de précipitations.....et de gens qui bougeait autour de moi....
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

n1c0las
Messages : 571
Photos : 46
Inscription : 26 Oct 2008

#10 Message Mer 18 Fév 2009 23:03


Aguares a écrit :Avec des Emg actifs ! :love:


EMG 81 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! I LOVE IT !!!!!!!!!!!!!!!

Bon ok, je suis fan de METALLICA et alors ? :)

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#11 Message Mer 18 Fév 2009 23:08


n1c0las a écrit :
Aguares a écrit :Avec des Emg actifs ! :love:


EMG 81 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! I LOVE IT !!!!!!!!!!!!!!!

Bon ok, je suis fan de METALLICA et alors ? :)


Perso je suis plus Lespaul+Alnico 2 pro...

Allé une autre petite un poil plus nette
Le groupe s'appelle P-Troll
C'est du bon Rock qui groove !

10620
#10620: Consulté 2023 fois
Exifs
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

n1c0las
Messages : 571
Photos : 46
Inscription : 26 Oct 2008

#12 Message Mer 18 Fév 2009 23:16


Un petit post traitement et une petite bordure mettrait bien en avant tes photos ... :)

J'dis ça, j'dis rien ...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#13 Message Mer 18 Fév 2009 23:24


n1c0las a écrit :Un petit post traitement et une petite bordure mettrait bien en avant tes photos ... :)


Pour le post-traitement faut que je m'y mette, mais pour ĂŞtre franc, j'ai pas envie de passer des heures Ă  sur le pc a bidouiller mes photos. J'ai vu des photos faite au temps de l'argentique qui sont magnifique, alors pourquoi n'y arriverait on pas en numerique ?

Pour les bordures....mouai peut etre pour un affichage pour le web....mais vraiment je suis pas fan
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

n1c0las
Messages : 571
Photos : 46
Inscription : 26 Oct 2008

#14 Message Mer 18 Fév 2009 23:27


pas besoin d'en faire des tonnes, mais juste une accentuation avant réduction pour éviter le flou et noiseware quand nécessaire et pour finir la bordure :) ça prend 2 minutes :)

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#15 Message Mer 18 Fév 2009 23:28


Aguares a écrit :Rah ya pas d'intérêt de voir la tête d'une Washburn ! :wink:

:shock: T'as quelque chose contre Washburn :boxe: ?
:mrgreen: :pouet:

n1c0las
Messages : 571
Photos : 46
Inscription : 26 Oct 2008

#16 Message Mer 18 Fév 2009 23:29


c'est vrai, t'as le guitariste de Extrem qui joue dessus

C'est nuno chéplucomment


Revenir vers « Reportage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invités