16mm fish-eye (APS-C ou full frame ??)

[y2k]

Sur les boitiers APS-C, ca devient un grand angle. On pert presque la totalité de l'effet fish-eye.

Bizarre, j'ai essayé un fish-eye 15mm sur 7D et l'effet était bien visible sur les bords de l'image, pas autant qu'en FF mais bien présent...

Avec le 16mm, il y a bien un effet fish-eye, mais beaucoup moins que sur un FF. C'est beaucoup moins marqué du fait du recadrage.

[y2k]

j'ai le 16 mm f/2,8 sur mon Alpha 700, ça donne un cadrage équivalent à un 24 mm avec des images marquées tout de même avec une certaine déformation…

Si tu ne l'as pas fait, compares avec un FF. La différence est vraiment visible.

[dove74]

j'ai le 16 mm f/2,8 sur mon Alpha 700, ça donne un cadrage équivalent à un 24 mm avec des images marquées tout de même avec une certaine déformation…

ca serait possible que tu m'en envoie une ou deux en bonne résolution, histoire de voir ce que ca rend ?

[b_z]

Ou même ici en résolution moyenne déjà, ça m'intéresse aussi de voir l'effet que ça donne ^^

[Fangio]

prenez une image faite au fish-eye sur un FF (il doit y en avoir ici, j'en ai postée une une fois), faites un crop centré de dimensions 1.5 x plus petites et vous verrez l'effet fisheye sur un APS-C.

[vroum]

Voici une image prise au 15mm fish-eye sigma sur un D7D:

La déformation se voit en haut.

[bono_boul]

bin c'est bof malgré tous(pas la photo mais l'effet fisheyes ...) ca me fait reflechir sur l'interet du fisheyes avec aps-c...

[Slipsale]

bin c'est bof malgré tous(pas la photo mais l'effet fisheyes ...) ca me fait reflechir sur l'interet du fisheyes avec aps-c...

En effet, si tu recherches vraiment un effet fish-eye sur APS-C, oublie le Minolta 16/2.8.
Par contre, peut être qu'un Peleng 8mm te conviendrait. Voici un exemple tiré de la galerie du concours de juin :



La meilleur solution reste néanmoins de s'acheter un FF et un fish eye.

[dove74]

j'ai un peleng 8mm, mais jai aussi un problème avec la mise au point qui n'arrive pas a se faire a linfini, meme la bague tournée a fond ... qqn connait p-e le pbm ?
sinon bien d'accord pour le FF et le 16mm f2.8, mais bon je joue pas au loto ... ^^

[AlphaDream]

je trouve qu'il ne rend pas bien les couleurs, toujours obligé de retoucher a fond sur photoshop pour avoir qqch de potable ...

Mon petit doigt me dis que tu ne dois pas shooter en raw, dove...
Il m'est passé entre les mains à peu près tout ce qui existe comme objos, 10-20 compris, et je ne crois pas qu'il y en ai eu un seul à propos duquel j'aurais pu écrire une telle chose. Même les pires culs de bouteilles ne flinguent pas la colorimétrie comme tu as l'air de le dire. Le jpeg direct en revanche... hum... hum...

[bono_boul]

par contre si tu veux te debarassé de ton 10-20 moi je suis preneur ... j'aime debarassé les gens de leur mauvais objo ...

et au faite , j'entend plein de gens parler de leur peleng ... mais ou vous les avez ? sur la baie les prix sont exorbitant ... donc ou?

[dove74]

sisi tjrs raw ! mais non je suis pas fan de mon 10-20...

[Balthazar]

et au faite , j'entend plein de gens parler de leur peleng ... mais ou vous les avez ? sur la baie les prix sont exorbitant ... donc ou?

t'as vu les prix des fish-eyes de marque?
c'est vrai qu'ils ont fortement augmenté... moi je vais justement m'en acheter un d'ici bientot...

[kameleon]

Je peux envoyer une photo prise au salon Rétromobile avec mon 16 mm f/2,8…

[bono_boul]

avec plaisir !!
mais la sur le forum qu'on puisse tous voir !! stp

[kameleon]

Ci-joint une photo prise au salon Rétromobile avec mon 16 mm f/2,8.
Les paramètres sont les suivants: ISO 800, vitesse 1/200, ouverture f/4,5 et flash cobra en prime.