Sony 135 mm f/1.8 (CZ), le plus beau des objo ?

Rexibus · #49 Message Jeu 12 Fév 2009 19:02

Pour du portrait, tu dois être suffisamment éloigné du sujet pour te faire remarquer, non ? :nonnon:

erwan · #50 Message Jeu 12 Fév 2009 22:45

Moi, je réponds, chacun sa façcon de faire du portarit....
Le 135 pour moi est une evidence car je fais beaucoup de portraits volés, donc un 200 en APS-C , il va me convenir à merveille miam ..miam....

ced · #51 Message Jeu 12 Fév 2009 22:55

Un 70-200 f/2.8 vous dérange pour le portrait ? L'ouverture de f/2.8 ?
Perso je ne vais jamais en dessous f/2.8 car je trouve la PDC trop faible sinon...
Enfin chacun voit midi à sa porte...

erwan · #52 Message Jeu 12 Fév 2009 23:34

Je suis 100% d accord mon ced
Mais dans certaines situations, le 70 200 est vraiment trop voyant
J aimerais une focale fixe pour mes portraits
En plus en concert,un 135 1.8 miam miam

romanoel · #53 Message Jeu 12 Fév 2009 23:40

j'aurai bientot le mien

je verrais lequel je garde

Rexibus · #54 Message Ven 13 Fév 2009 01:39

Pour les portraits, le CZ semble mieux adapté que le SSM.

bulbe13 · #55 Message Ven 13 Fév 2009 12:18

le 135 1.8 est une arme pour les portrait et les concert,
sont principal atout c'est qu'il pique à pleine ouverture,

Aprés chacun son utilisation ! mais c'est un vrai bijoux !

ced · #56 Message Ven 13 Fév 2009 14:28

Rexibus a écrit :Pour les portraits, le CZ semble mieux adapté que le SSM.

Et pourquoi à ton point de vue ?

Rexibus · #57 Message Ven 13 Fév 2009 16:41

J'dirais ouverture et encombrement (+ discrétion)

ludovic 56 · #58 Message Ven 13 Fév 2009 16:47

Ca fait déjà un beau bébé pas très discret ... :wink:

Rexibus · #59 Message Ven 13 Fév 2009 17:28

Oui mais bien plus que le SSM !

ludovic 56 · #60 Message Sam 14 Fév 2009 18:14

Une autre au 135 (de ma fille) un peu à contre jour ..Filtre éclatant (vivid ) de l'apareil

b_z · #61 Message Sam 14 Fév 2009 18:20

AAAAH, une pub Nikon !

Rexibus · #62 Message Sam 14 Fév 2009 19:06

Le CZ 24-70 mm est aussi adapté au portrait, lui aussi. C'est un Zeiss... :wow:

ced · #63 Message Sam 14 Fév 2009 21:42

Rexibus a écrit :Le CZ 24-70 mm est aussi adapté au portrait, lui aussi. C'est un Zeiss...

Ben disons qu'il y a un paquet d'objectifs qui sont adaptés pour du portrait...Il n'y a pas que Zeiss pour faire de superbes portraits ! :lol:

Okapi · #64 Message Dim 15 Fév 2009 02:10

Il faut être honnête, il n'y a pas d'objos dans la marque et pas trop chez les concurrents qui ont le piqué des deux CZ à pleine ouverture, c'est vraiment un autre monde quand tu passes du 135F2,8 au CZ, rien que le bokeh vaut le déplacement selon moi, et toute la gamme vient avec cette qualité d'arrière-plan maintenant, pour la question de l'encombrement, moi qui aime les portraits volés, si tu ne mets pas le grip ça passe très bien, personne n'est affolé par l'objo tellement ils l'ont fait neutre extérieurement alors que si tu tires au 70-200, là on te regarde différemment. :mrgreen:

Personnellement je mets l'apn en bascule arrière dans un blouson avec de la courroie ultra large de Lowepro, et c'est très discret quand je vais à la chasse, mais bon je n'ai pas de cabine avancée c'est clair.
Le seul défaut que je trouve à la bête est que c'est encombrant monté avec les sacs photo que j'ai, ils datent un peu et les objos étaient moins larges d'où le choix de le garder le plus souvent sur moi.

Sony 135 mm f/1.8 (CZ), le plus beau des objo ?

Qui est en ligne ?