Tests objectifs Sony sur A700 & A900 dans le CI du mois

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#49 Message Ven 13 Fév 2009 01:25


Même pour ceux qui travaillent en jpeg, et ils sont sans doute majoritaires, le résultat de CI est sous-optimal car l'accentuation par défaut dans le boîtier est faible. J'ai essayé de faire un petit tour de la problématique des tests de piqué sur Alphanum, tu peux y jeter un oeil si tu veux : Des tests de piqué pertinents : mission impossible ?

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#50 Message Ven 13 Fév 2009 01:28


tu ne l'a pas annoncé sur le forum ce sujet ? :shock:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#51 Message Ven 13 Fév 2009 01:50


GONico, je pense qu'on va cesser totalement d'annoncer les sujets ici et devenir un site comme les autres. Les ricanements autour de la prise en main du 70-400 ont probablement achevé de nous en convaincre. Si discussion il doit y avoir ici, ce sera avec plaisir mais à l'initiative d'un membre, comme pour n'importe quel autre site. C'est sans doute plus sain comme ça.

En ce qui concerne les "faux savants du web", je ne sais pas s'ils sont ici mais il suffit de lire l'édito un tantinet dinosaurien de GMC ce mois-ci pour comprendre que les vrais savants ne sont certainement pas à Sénillé : toujours une guerre de retard, CI... :?

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#52 Message Sam 14 Fév 2009 00:21


Pour comprendre pourquoi l'A900, mais aussi le 5D MkII ont une accentuation faible, c'est simple... Souvenez-vous du D40 6MP, il a obtenu des notes de piqué avec son transstandard de kit supérieures à tous les autres reflex! Accentuation! Essayez de tirer un A2 ou A1 maintenant avec un JPEG du D40, bon courage... CI l'a eu dit: on peut ajouter du sucre dans le café selon les goûts, mais on ne peut pas en enlever... ;-)

Dommage qu'ils testent les boîtiers experts en JPEG...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#53 Message Sam 14 Fév 2009 10:31


J'ai lu hier leurs essais, il y a quand même beaucoup de positif dedans. Il est évident que c'est l'absence d'AF à détection de contraste vidéo qui pénalise les Sony. Ils disent d'ailleurs que dès que Sony proposera un boîtier qui l'a, ils repasseront les objectifs à la moulinette.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#54 Message Sam 14 Fév 2009 11:41


et certains ont relevé le "quand Sony proposera" et non pas "si Sony propose un jour" un AF à détection de contraste ;)
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#55 Message Sam 14 Fév 2009 12:09


Voyons le bon côté des choses : sur du jpeg peu accentué et avec un AF qui a du mal avec la mire, les objos Sony obtiennent des scores très bon à excellents !

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#56 Message Sam 14 Fév 2009 12:26


Bug Killer a écrit :J'ai lu hier leurs essais, il y a quand même beaucoup de positif dedans. Il est évident que c'est l'absence d'AF à détection de contraste vidéo qui pénalise les Sony. Ils disent d'ailleurs que dès que Sony proposera un boîtier qui l'a, ils repasseront les objectifs à la moulinette.
JMS ne dit pas autre chose... et il dit la même chose pour les AC non corrigées par le boitier... et il dit la même chose pour IDC... :wink:
J'en profite donc pour souligner à quel sommet (intermédiaire, je n'en doute pas un instant) d'exigence nous sommes parvenus : notre bon vieil AF à détection de phase ne permet plus d'aller chercher la dernière demi-crotte de piqué que peuvent cracher nos couples boitiers + objectifs d'aujourd'hui... Demain, on sortira des écrans sur-définis, très chers, à usage de nos testeurs uniquement, pour calculer sur base de crop 300% le coefficient de contraste d'une mire normée au micro près... et ce dans l'unique but de savoir lequel a la plus grosse...

Pendant ce temps-lĂ , si les photographes photographient encore, le monde sera encore vivable. :commeca:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#57 Message Sam 14 Fév 2009 12:43


Voir Ă  ce sujet l'analyse de la photo de coin-coin siffleur de Kurt sur PhotoCool ->.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Youpi18
Avatar de l’utilisateur
Messages : 143
Inscription : 02 Fév 2006

#58 Message Sam 14 Fév 2009 14:42


Dites, est-ce que CI précise qu'ils ont bien débrayé la stabilisation pour faire leurs tests :?:

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#59 Message Sam 14 Fév 2009 14:48


Bug Killer a écrit :Voir à ce sujet l'analyse de la photo de coin-coin siffleur de Kurt sur PhotoCool ->.

oui, toujours l'accentuation selon le format de sortie...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

samouille
Messages : 144
Photos : 16
Inscription : 13 Mai 2008
Localisation : sartene corse

#60 Message Sam 14 Fév 2009 14:58


je m'en vais m'enquerir de vos lumieres; il semblerait d'aprés ce qu j'ai lu sur differents files, que l'AF du 70/400 n'est pas trés performant . Qu'en pensez vous ?
Et donc, je suis en pleine reflexion sur l'acquisition du sony 70/400, du sigma 100/300 F4 ou du sigma 70/200 2.8 avec TC1.4.
Mon utilisation principale reste des photos de kite surf où l'AF est pas mal solicité.
pourriez vous me dire ce que vous en pensez ??
Je dois avouer que je ne sais lequel choisir;
peut etre une preference pour le 100/300 semble til bien coté....
merci
sony A700 + CZ 16/80 + 70/400 SSM + grip 700. Minolta 50mm 1.7 + 70/210 f4 beercan
camera GO PRO H2
monopod gitzo + rotule 486RC2. Sac lowepro flipside 400 + sac photos dakine

DXO optics pro

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44294
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#61 Message Sam 14 Fév 2009 15:30


cela m'étonnerais beaucoup que le 100-300 sans HSM soit plus adapté que le 70-400...

le "pb" d'AF viendrait d'une légère imprécision de l'AF ,mais même avec ce "décalage" de MAP, le piqué est au top et le 70-400 est le meilleur de sa catégorie.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#62 Message Sam 14 Fév 2009 15:41


Panito, dans sa prise en main du 70-400, se dit très satisfait de l'AF. Romeoup aussi puisqu'il écrit dans sa review: "L'af est tres precis et rapide à toute les focales". Chasseur d'images parle d'un SSM "rapide et nerveux". Il n'y a que RP qui parle d'un AF "un peu poussif", mais j'ai plus tendance à croire CI ou les copains qui l'ont vraiment eu entre les mains que RP qui a peut-être fait ça à l'arrache 2 jours avant le bouclage du magazine.

Sinon je n'ai jamais essayé le 100-300/4 sur des boîtiers Sony. Sur D7D et D5D, l'AF n'était vraiment pas foudroyant. Coté qualité d'image, il était bon sur les boîtiers Minolta mais c'est un vieil objo et je pense que le 70-400 doit lui tailler des croupières sur l'A700 et l'A900. En plus, il ne va qu'à 300mm, et ne se compare vraiment qu'au 70-300 G, pas au 70-400. Idem pour le Sigma 70-200/2.8 + TC...

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#63 Message Sam 14 Fév 2009 15:50


Xapi a écrit :et certains ont relevé le "quand Sony proposera" et non pas "si Sony propose un jour" un AF à détection de contraste ;)
Indécrottable, le Xapi ! :D
Evidemment que Sony proposera un jour un LV à détection de contraste. Ce sera très bien pour les tests, mais ce n'est pas ça qui t'aidera à chopper une buse en plein vol ;-)

samouille
Messages : 144
Photos : 16
Inscription : 13 Mai 2008
Localisation : sartene corse

#64 Message Sam 14 Fév 2009 20:02


merci de vos retours. effectivememnt, le choix du 70/400 serait preferable ; commence a 70 et jusque 400. cela me rassure et je pense que je vais certianement partir sur le sony 70/400. quand meme, faut pas se planter car au prix oĂą ca coute.....
merci de vos retours d'utilisations et de vos impressions.
n'hésiter pas si d'autres commentaires.
salute
sony A700 + CZ 16/80 + 70/400 SSM + grip 700. Minolta 50mm 1.7 + 70/210 f4 beercan
camera GO PRO H2
monopod gitzo + rotule 486RC2. Sac lowepro flipside 400 + sac photos dakine

DXO optics pro


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités