|
Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#17
Message Mer 11 Fév 2009 15:19
dudu a écrit :euuuuuuh c'est quoi ce plan capteur ? ca sert à quoi ? euuuh
Ca ne sert qu'à savoir où se situe le capteur. Dans la pratique, ça ne sert pas à grand chose, et c'est donc bien le dernier argument qui pourrait justifier le passage de l'A100 à un autre boitier.  D'autant plus que je ne vois aucune raison pour que cet indicateur (un petit rond barré d'un trait) ne soit pas présent sur l'A100. J'ai eu l'A100, et de mémoire, je l'avais vu. 
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#18
Message Mer 11 Fév 2009 15:22
benoitck a écrit :honeybadger a écrit :heu c'est quoi ton utilisation excate ? Car le tamron 180 macro est très bien et certainement moins cher que le nikon
c'est pour regarder dans un moteur avec un laser. ils veulent avoir le ratio 1:1 le plus loin possible ( entre 50 et 70 cm suivant les manip) donc le 200 va tres bien. concernant le prix... quand tu as un laser et une camera on est plus à 1000 euro pret surtout quand tu veux de la qualite.  ouh là ... ah oui, quand même... et c'est vraiment le rapport 1:1 dont vous avez besoin à une telle distance ? Ou bien un capteur fortement pixelisé derrière une optique macro ne vous permettrait-il pas d'obtenir la lecture des détails dont vous avez besoin ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
dudu
- Messages : 1301
- Photos : 279
- Inscription : 02 Nov 2008
- Localisation : Entre Loire et Ain
-
reçus
-
Contact :
#19
Message Mer 11 Fév 2009 15:24
Slipsale a écrit :dudu a écrit :euuuuuuh c'est quoi ce plan capteur ? ca sert à quoi ? euuuh
Ca ne sert qu'à savoir où se situe le capteur. Dans la pratique, ça ne sert pas à grand chose, et c'est donc bien le dernier argument qui pourrait justifier le passage de l'A100 à un autre boitier.  D'autant plus que je ne vois aucune raison pour que cet indicateur (un petit rond barré d'un trait) ne soit pas présent sur l'A100. J'ai eu l'A100, et de mémoire, je l'avais vu. 
Slipale  et voilà tu as tout casser mon rêve  : changement de boitier repousser sérieux j'ai jamais vue je regarderais ce soir à la maison
Dernière édition par dudu le Mer 11 Fév 2009 15:25, édité 1 fois.
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#20
Message Mer 11 Fév 2009 15:25
dudu a écrit :euuuuuuh c'est quoi ce plan capteur ? ca sert à quoi ? euuuh je ne dois pas avoir ca sur mon a100 ??? faut que je passe à l'a700 (ca m auto justifierais un nouvel investissement  ) je suis en phase macro aussi pour l'instant avec bagues allonge et ce post m'intéresse 
Ce repère n'est pas présent sur l'A100... Présent d'habitude sur les boitiers à partir de la gamme expert, il permet de matérialiser la surface "sensible" (capteur ou pellicule), afin de mesurer précisemment la distance de MAP. La distance de MAP donnée dans les docs des objectifs est du plan du capteur au sujet, non de la lentille avant au sujet.
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#21
Message Mer 11 Fév 2009 15:26
Ah ? "Pas présent sur l'A100". Au temps pour moi alors. 
-
dudu
- Messages : 1301
- Photos : 279
- Inscription : 02 Nov 2008
- Localisation : Entre Loire et Ain
-
reçus
-
Contact :
#22
Message Mer 11 Fév 2009 15:27
vroum a écrit :dudu a écrit :euuuuuuh c'est quoi ce plan capteur ? ca sert à quoi ? euuuh je ne dois pas avoir ca sur mon a100 ??? faut que je passe à l'a700 (ca m auto justifierais un nouvel investissement  ) je suis en phase macro aussi pour l'instant avec bagues allonge et ce post m'intéresse 
Ce repère n'est pas présent sur l'A100... Présent d'habitude sur les boitiers à partir de la gamme expert, il permet de matérialiser la surface "sensible" (capteur ou pellicule), afin de mesurer précisemment la distance de MAP. La distance de MAP donnée dans les docs des objectifs est du plan du capteur au sujet, non de la lentille avant au sujet.
merci vroum je regarderais pas ce soir alors  je t'envoie un MP pour autre chose
-
dudu
- Messages : 1301
- Photos : 279
- Inscription : 02 Nov 2008
- Localisation : Entre Loire et Ain
-
reçus
-
Contact :
#23
Message Mer 11 Fév 2009 15:27
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#24
Message Mer 11 Fév 2009 15:29
Slipsale a écrit :Ah ? "Pas présent sur l'A100". Au temps pour moi alors. 
Google image à dit pas présent 
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#25
Message Mer 11 Fév 2009 15:31
ça m'étonnerait fort qu'il n'y soit pas. Il doit être moulé directement dans le capot, pas sérigraphié.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
dudu
- Messages : 1301
- Photos : 279
- Inscription : 02 Nov 2008
- Localisation : Entre Loire et Ain
-
reçus
-
Contact :
#26
Message Mer 11 Fév 2009 15:44
bon alors ? vous vous mettez d'accord ou j'achète un a700 
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#27
Message Mer 11 Fév 2009 15:50
Bug Killer a écrit :ça m'étonnerait fort qu'il n'y soit pas. Il doit être moulé directement dans le capot, pas sérigraphié.
Ben trouve une image alors, toutes celles que j'ai vu indique l'absence de ce repère... 
-
benoitck
- Messages : 252
- Inscription : 30 Nov 2005
- Localisation : orleans
#28
Message Mer 11 Fév 2009 15:55
EGr a écrit :benoitck a écrit :honeybadger a écrit :heu c'est quoi ton utilisation excate ? Car le tamron 180 macro est très bien et certainement moins cher que le nikon
c'est pour regarder dans un moteur avec un laser. ils veulent avoir le ratio 1:1 le plus loin possible ( entre 50 et 70 cm suivant les manip) donc le 200 va tres bien. concernant le prix... quand tu as un laser et une camera on est plus à 1000 euro pret surtout quand tu veux de la qualite.  ouh là ... ah oui, quand même... et c'est vraiment le rapport 1:1 dont vous avez besoin à une telle distance ? Ou bien un capteur fortement pixelisé derrière une optique macro ne vous permettrait-il pas d'obtenir la lecture des détails dont vous avez besoin ?
c'est pour accrocher à ça
Alpha 700 Grippé / Nex6 Sigma: 28-200f3.5-5.6
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#29
Message Mer 11 Fév 2009 15:59
Je ne me souvenais pas avoir vu un réflex sans ce repère. Il aura fallu que j'attende aujourd'hui. Effectivement, sur les photos en gros plan de DPR il n'y est pas.  Et ear_78 l'a acheté quand même bon d'accord, je ne m'en sis jamais servi sur les miens mais quand même, ça fait pas sérieux de gratter sur ça. Peut-être que les ingés de KM avaient oublié de dire à ceux de Sony à quoi ça sert...
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#30
Message Mer 11 Fév 2009 16:01
4Mp ?... d'où ma question, avez-vous vraiment besoin du rapport 1:1 à 70cm (je doute que ça existe) ou bien 12Mp derrière un 100macro ne répondrait-il pas aussi bien à ce que vous cherchez ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
benoitck
- Messages : 252
- Inscription : 30 Nov 2005
- Localisation : orleans
#31
Message Mer 11 Fév 2009 16:10
EGr a écrit :4Mp ?... d'où ma question, avez-vous vraiment besoin du rapport 1:1 à 70cm (je doute que ça existe) ou bien 12Mp derrière un 100macro ne répondrait-il pas aussi bien à ce que vous cherchez ?
et tu le trouve ou le 12Mpix qui fait 16images secondes???
Alpha 700 Grippé / Nex6 Sigma: 28-200f3.5-5.6
-
red71
- Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
-
Contact :
#32
Message Mer 11 Fév 2009 16:13
Bk, j'ai eu le même réflexe que toi, aller voir sur DPR, pas vu non plus...
Revenir vers « Monture A »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
|
|