Mat ou brillant ?

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#17 Message Lun 09 Fév 2009 18:56


:shock:
Mais quel massacre ! :stop: :fache:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Rorqual
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5186
Photos : 378
Inscription : 23 Déc 2007
Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
Contact :

#18 Message Lun 09 Fév 2009 20:30


Crapuleux facteur :mur:
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă  dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#19 Message Lun 09 Fév 2009 20:34


Rorqual a écrit :Crapuleux facteur :mur:


Je ne pense pas que cela vienne du facteur mais plutot de l'etape de tri...

De toute maniere c'est pas dans son interet au facteur, parce que si c'est bien lui qui a fait ca, je peux vous dire qu'il me trouvera devant la boite aux lettres un de ces quattre matin... :tape:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#20 Message Lun 09 Fév 2009 20:51


Aguares a écrit :
Rorqual a écrit :Crapuleux facteur :mur:


Je ne pense pas que cela vienne du facteur mais plutot de l'etape de tri...

Honnètement je crois que le facteur a autre chose à faire que d'ouvrir et regarder les photos :roll: ...
Par contre tu as raison, les centres de tri sont devenus du n'importe quoi :ideenoire:

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#21 Message Lun 09 Fév 2009 21:38


Slipsale a écrit ::shock:
Mais quel massacre ! :stop: :fache:

C'est clair ! :glups:
Rien de tel que d'aller directement chez son photographe au coin de la rue...
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#22 Message Lun 09 Fév 2009 21:59


Bon elles commencent Ă  reprendre forme. Je vais les laisser comme ca toute la nuit encore et je verrais bien demain...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#23 Message Lun 09 Fév 2009 22:10


ced a écrit :
Slipsale a écrit ::shock:
Mais quel massacre ! :stop: :fache:

C'est clair ! :glups:
Rien de tel que d'aller directement chez son photographe au coin de la rue...


MĂŞme lĂ  j'ai des doutes...

Une fois, un photographe du "coin de la rue" a soit disant perdu 2 pellicules que mon père lui avait laissé à dévelloper. Impossible de la retrouver, que se soit du coté du photographe ou du labo. Puis un jour, en discutant avec un autre photographe du "coin de la rue", on lui à dit qu'il arrivait, mais que c'était assez rare, que des photos comme ca soient volée pour des publications du genre calendrier.

Vrai ou pas, j'en sais rien...et bon ca remonte Ă  plus de 20 ans...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#24 Message Lun 09 Fév 2009 22:37


Oui et bien dans ce cas lĂ  c'est comme tout...Il y en a des bons et des mauvais ! :?
Moi je fais tirer chez 2 photographes proche de chez moi (enfin surtout un), j'ai totale confiance et je ne suis jamais déçu au final ! :commeca:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#25 Message Mar 10 Fév 2009 08:33


Aguares a écrit : Petite question: es ce que je peux enlever les traces de doigts avec un chiffon microfibres ?

Essaye comme du temps de la photo argentique!
Le développement se faisait dans de bains liquides. En d'autres termes, le papier photo supportait sans aucune difficulté
d'être plongé dans l'eau. Après développement, on plongeais ses tirages dans de l'eau avec du liquide vaisselle qui est un
produit "mouillant". Cela enlevait parfaitement les dernières traces de produit et favorisait un parfait "glissement" de l'eau
sur la photo au moment où l'on "tirait" la raclette (ou les rouleaux) pour enlever l'excédent d'eau avant mise à séchage.

Par corollaire, lorsqu'il y avait des traces de doigts sur les photos, je replongeais celles-ci dans l'eau avec un peu de produit
vaisselle, nettoyais les taches en frottant délicatement avec les doigts, puis, comme pour les développements, je "tirais" la
raclette ou les rouleaux (mieux) et laissais sécher (à plat, sur un essuie de bains, c'est idéal). Comme neuf après!
Maintenant, je ne puis pas t'assurer que les photos "imprimées" peuvent subir un sort aussi draconien. Peut être que la
surface traitée pourra accepter d'être humidifiée avec un microfibres humidifié avec une eau savonneuse. C'est mon sentiment
et j'essaierais même la plogée dans l'eau savonneuse avec l'une des photos pliées!
Dernière édition par papyrazzi le Mer 11 Fév 2009 00:26, édité 2 fois.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#26 Message Mar 10 Fév 2009 09:34


Pour le pliages, c'est relativement bien rentré dans l'ordre.

Pour les traces de doigts, je dois en donner deux aujourd'hui donc se sera microfibres.

Mais je tenterais bien ta solution avec l'eau savonneuse ! Au moins juste pour voir !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

jwchretien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2411
Photos : 255
Inscription : 15 Mai 2008
Localisation : Cluny
/
Contact :

#27 Message Sam 28 Fév 2009 22:25


Perso je tenterais pas le coup de l'eau, ou alors avec une photo dont tu ne veux plus, car il y a 99% chance que ce soit de l'encre d'imprimante et donc tu vas avoir une eau de toutes les couleurs et un papier tout vert. Mais bon qui ne tente rien n'a rien.
Sony A77, Sony 16-80cz -- sigma 105 macro-- Minolta 50mm 1.7 new -- Flash HVL-F56

Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité