Quel objectif choisir?

[Exmachina]

Exmachina c'est pas moi qui le sort du chapeau mais un post sur dpreview, d'ou ma curiosité
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&thread=25583843&page=1

Etonnant, en effet...

[GONico]

je ne me suis pas attardé sur le lien mais ça ressemble plus à l'avis d'un utilisateur non ????

[jwchretien]

Oui effectivement mais apres il y a des dizaines de posts.

[GONico]

comme je te dis, je ne me suis pas attardé, car c'est du simple avis comme on en donne tous ici , pas un comparo rigoureux .
par exemple le gars qui fait le test avec les fotos d'arbre , les prises de vue sont faites avec de boitiers differents (a100 et a700 ), des sensibilités differentes , et des diaph differents , ça fait beaucoup de handicaps pour faire un comparo serieux
Les gars qui donnent leur avis ont réellement tous le cz + le 18-250 ???

[Hopton]

A première vu je m'orienterais plus vers un 16-80 Zeiss même si la lenteur de l'AF (d'après les sites) me refroidit un peu, fab toi qui en a un qu'en penses tu?
Sinon PSC semble peu chère merci.

J'ai le CZ 16-80 depuis sa sortie et même sur le D7D l'AF était bon. Sur le A700 il est très bon.

[jwchretien]

Alors je suis totalement d'accord la comparaison est ridicule vu que ce n'est pas le même boitier et que les conditions sont pas identiques -- C'est d'ailleurs pour cela que je demandais vos avis. Mais plus ca vient plus je m'oriente sur le 16-80

[GONico]

et bien, tu t'orientes bien

[BlastR]

Moi j'dis un 17-50 Tamron sur HK digi (300€)

[Exmachina]

Alors je suis totalement d'accord la comparaison est ridicule vu que ce n'est pas le même boitier et que les conditions sont pas identiques -- C'est d'ailleurs pour cela que je demandais vos avis. Mais plus ca vient plus je m'oriente sur le 16-80

Ben moi, j'ai fait ce choix là...
Reste à voir à l'usage... ; promis, je vous raconterai