Neige et rayons

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
lapenelopedu54
Avatar de l’utilisateur
Messages : 229
Photos : 13
Inscription : 19 Jan 2009

#17 Message Ven 06 Fév 2009 08:06


superbe, il faudrait changer la couleur des vĂŞtements de l'homme
A700 DT18-70 M75-300 M50 f1.7 TAMRON 28-75 f2.8 Flash HLV42
(M50 f1.7 acheté à Brunooules)

Mon blog de scrapbooking : http://lapenelopedu54.canalblog.com

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#18 Message Ven 06 Fév 2009 10:21


Merci pour vos commentaires.

papart a écrit :Comme Vince, mais je ne serais pas allé jusqu' à les supprimer, juste attendre qu' ils soient dans l' arrière plan, là il cassent un peu la magie!

Pas difficile, elle existe cette photo. Et je la trouve nettement moins bien (alors qu'à la prise de vue, je pensais qu'elle serait mieux). Dans la première, je trouve que le personnage qui entre dans les rayons apporte justement un côté magique qui est moins présent quand il n'est plus là.
Quant Ă  son regard, je trouve bien justement qu'il regarde dans la direction oĂą vont les rayons, plutĂ´t que de regarder d'oĂą ils viennent.
@Dom> si j'essaye de récupérer la partie de gauche, les rayons perdent de leur intensité. Donc compromis, j'ai choisi de garder le côté éblouissant des rayons.

Et puis tout simplement, ça reste pour moi un beau souvenir de balade. Forcément, mes photos auront souvent un petit "défaut" car comme me le reprochait un autre copain, je ne 'triche' pas, dans le sens où je préfère l'instantané du moment plutôt que la mise en scène, même si celle-ci serait parfois plus efficace.
10114
#10114: Consulté 1587 fois
Exifs

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#19 Message Ven 06 Fév 2009 12:13


Corinne, j'ai trouvé la 1 tellement agréable et bonne que celle-ci ne m'impressionne plus autant. Les rayons y ont plus de corps et peut-être est-ce ce qui enlève une partie de la féerie de ta première image.
De plus, la présence du maître et du toutou étant moins flagrante, avec les traces de pas plus présents, je trouve que ça le fait moins; au point d'être même gênant.
Perso, mon choix est donc clairement la 1.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#20 Message Ven 06 Fév 2009 12:17


pas tout faut ce que dit vince.....

Je trouve tout de mĂŞme cette image splendide
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

alponpon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4397
Photos : 93
Inscription : 28 Juil 2007
Localisation : Nantais d'adoption, mais coeur vendéen et pieds pyrénéens !
Contact :

#21 Message Ven 06 Fév 2009 14:59


:+1: tout est déjà dit
Très belle scene et que dire des rayons de soleil ! :commeca:
A100 ♥ A700 +Grip VGC70AM ♥ A7II // SONY FE 24-70 CZ ♥ SIGMA 10-20 mm f4-5.6 DC EX ♥ SIGMA 150-500 mm f5-6.3 DG APO HSM ♥ SONY 18-70mm f3.5-5.6 ♥ SONY 50 mm macro f2.8 ♥ CZ 16-80 mm Vario Sonnar T* DT 16-80mm f/3.5 4.5 ♥ MINOLTA 135 f2.8 ♥ SAMYANG 8 mm f/3.5 Asphérique IF // SONY HVL-F58AM

Page Facebook
Flickr

lapenelopedu54
Avatar de l’utilisateur
Messages : 229
Photos : 13
Inscription : 19 Jan 2009

#22 Message Ven 06 Fév 2009 19:29


finalement moi je préfère la 1ère
A700 DT18-70 M75-300 M50 f1.7 TAMRON 28-75 f2.8 Flash HLV42
(M50 f1.7 acheté à Brunooules)

Mon blog de scrapbooking : http://lapenelopedu54.canalblog.com

Dom
Messages : 130
Photos : 4
Inscription : 04 Mars 2008
Localisation : Lorraine
Contact :

#23 Message Ven 06 Fév 2009 19:32


Oui ! Première version sans équivoque !
Corinne, je pense qu'avec un bon post traitement, tu devrais pouvoir récupérer de la densité ET donner davantage de présence aux rayons...
"On peut acheter des appareils ultra-perfectionnés. Mais peut-on acheter un regard ?"
Edouard Boubat, La photographie.

http://www.dominique-tiberi.fr

papart
Avatar de l’utilisateur
Messages : 168
Inscription : 14 Déc 2008
Localisation : Aveyron
Contact :

#24 Message Ven 06 Fév 2009 19:41


Le traitement de la première est plus léger, celui de la seconde plus engagé. J' aime bien les deux. Je préfère la position du personnage sur la deux, il disparait derrière les rayons et s' en va et ça me plait bien quand les gens s' en vont! :mrgreen:
A850+KM 7D +KM 11/18+KM 17/35+M 200 2,8+SIGMA 24/70 et 70/300

Dom
Messages : 130
Photos : 4
Inscription : 04 Mars 2008
Localisation : Lorraine
Contact :

#25 Message Ven 06 Fév 2009 19:45


Je me suis permis... Un peu à l'arrache, si ça ne te convient pas ou que tu as le sentiment que je dénature ton image, je te prie de me pardonner par avance et j'interviendrai auprès du modo pour qu'il supprime mon message...
10132
#10132: Consulté 1535 fois
Exifs
"On peut acheter des appareils ultra-perfectionnés. Mais peut-on acheter un regard ?"
Edouard Boubat, La photographie.

http://www.dominique-tiberi.fr

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#26 Message Ven 06 Fév 2009 19:54


Pas de souci Dom, ça ne me gêne pas ;)
Je trouve ta version trop sombre (il n'y a plus de détail dans le pull du copain et les rayons sont très réduits). Je pense que la solution est quelque part dans le réglage de nos écrans :( Le tien doit être réglé plus clair que le mien. Pourtant, j'ai augmenté la luminosité du mien récemment (il était vraiment trop sombre), je l'ai recalibré aussi. Normalement, sur les chartes de gris qu'on trouve en ligne, je vois bien toutes les nuances.
Sur une photo comme celle-là, les écarts d'un écran à l'autre changent complètement la photo :(

Dom
Messages : 130
Photos : 4
Inscription : 04 Mars 2008
Localisation : Lorraine
Contact :

#27 Message Ven 06 Fév 2009 20:02


Oui ! Je suis d'accord avec toi sur à propos des écarts d'un écran à l'autre...
Et il y a de toute évidence un parti pris esthétique... Pour ma part, au labo, je tire toujours assez sombre... Que veux-tu, c'est comme ça ! Dans ta photo, c'est l'approche du contrejour qui m'a plu (j'aime les contrejours)
Cela dit, vis à vis de ton personnage, le fait que qu'il apparaisse plus sombre, en silhouette, presqu'en ombre chinoise me plaisait assez, ça donnait à mes yeux davantage de mystère à cette jolie photo...
Mais ta version tient assurément la route... Normal pour une "tit'route !" (avec mes excuses pour ce mauvais jeu de mot !) :glups: :glups: :glups:
"On peut acheter des appareils ultra-perfectionnés. Mais peut-on acheter un regard ?"
Edouard Boubat, La photographie.

http://www.dominique-tiberi.fr

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#28 Message Ven 06 Fév 2009 20:13


Dom a écrit :Cela dit, vis à vis de ton personnage, le fait que qu'il apparaisse plus sombre, en silhouette, presqu'en ombre chinoise me plaisait assez, ça donnait à mes yeux davantage de mystère à cette jolie photo...

Comme quoi, tout est question d'interprétation, puisque pour moi, c'est le côté légèrement surex qui donne du mystère (on ne sait pas bien comment est l'endroit vers lequel il se dirige).

Dom a écrit :Mais ta version tient assurément la route... Normal pour une "tit'route !" (avec mes excuses pour ce mauvais jeu de mot !) :glups: :glups: :glups:

Rhô, comme si je pouvais apprécier les mauvais jeux de mots :zinzin: Hein Jean-Louis ? :mrgreen2:
:topla:

Dom
Messages : 130
Photos : 4
Inscription : 04 Mars 2008
Localisation : Lorraine
Contact :

#29 Message Ven 06 Fév 2009 20:20


Jean-Louis ???
"On peut acheter des appareils ultra-perfectionnés. Mais peut-on acheter un regard ?"
Edouard Boubat, La photographie.

http://www.dominique-tiberi.fr

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#30 Message Ven 06 Fév 2009 20:28



Philharris
Avatar de l’utilisateur
Messages : 463
Photos : 1
Inscription : 15 Déc 2006
Localisation : Var

#31 Message Ven 06 Fév 2009 20:37


superbe ambiance sur la 1 :clap:
seul le personnage un peu trop centré me gène un peu ...
la 2 : on ne distingue plus le personnage justement, trop dans la brume , et je trouve la neige un peu trop bleutée ...
c'est un avis tout à fait perso , hein ;) mais l'ambiance est très bien saisie donc :commeca:
A700 - Minolta 100mm 2.8 - Tamron 70-200mm 2.8 - Tamron 17-50mm 2.8

Dom
Messages : 130
Photos : 4
Inscription : 04 Mars 2008
Localisation : Lorraine
Contact :

#32 Message Ven 06 Fév 2009 20:39


Ayé ! Pigé !!!
Je vois que Madame se joue autant de la lumière que des mots, fussent-ils de fumeux bateaux (pas ivres !)
"On peut acheter des appareils ultra-perfectionnés. Mais peut-on acheter un regard ?"
Edouard Boubat, La photographie.

http://www.dominique-tiberi.fr


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités