Afin d'illustrer cet illogisme, voici un cas chez nous.
Voici 3 pare-soleil identiques. Pourtant, il s'agit bien de pare-soleil d'objectifs différents : le 28/2, le 35/1.4 et le 35/2.
Autant je comprends que les pare-soleil des 35mm soient identiques car leur angle de champs l'est également, autant il est étonnant que ces pare-soleil soient bons pour le 28mm. Du coup, forcément, les pare-soleil des 35mm sont trop courts.
Bizarre car le pare-soleil du 24/2.8, lui, est bien plus court que celui du 28/2. Je me demande donc bien pourquoi Minolta nous a concocté un pare-soleil "recyclé" et imparfaitement adapté pour leurs 35mm...
Vous noterez donc que s'il vous manque un pare-soleil sur l'un de ces objectifs, vous pourrez Ă©galement Ă©largir le champ de recherche.
De mĂŞme, s'il vous manque un pare soleil de 100/2 ou de 100/2.8 (old ou RS car je ne sais pas si le pare-soleil du D est le mĂŞme), vous pouvez chercher n'importe lequel de ces deux lĂ car ils sont identiques :
En parlant de pare-soleil de 100/2.8, cela m'a fait penser au pare-soleil de la version Sony qui identique Ă celui du Sony 75-300 : ALC-SH0007.
Or, celui ci est bien plus grand que celui du 100/2.8 old ou RS. Sauf que cette fois ci, il n'y a, a priori, rien d'anormal car le pare-soleil de la version Sony est plus évasé, et donc l'angle laissé par ces deux pare-soleil est sans doute le même.
Sauf que vous ne pourrez pas utiliser un pare-soleil Sony ALC-SH0007 sur votre Minolta 100/2.8 old ou RS car le système de clipsage n'est pas le même malgré le fait qu'ils soient tous deux à baïonnette : le ALC-SH0007 ne reste pas fixe sur les Minolta old (ou RS)... Pour le Minolta 100/2.8 D, je ne sais pas par contre.
