Modèle ... Coralie

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
RĂ©pondre
Auteur
Message
stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#17 Message Mar 03 FĂ©v 2009 12:18

C'est pas tellement un manque de netteté, c'est que tes photos semblent être beaucoup trop compressés.
Ca gâche un peu le résultat.
Sinon d'accord avec les autres sur les expressions du modèle un peu répétitives (mais charmantes quand même :wink: )
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
Haut
bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :
Contacter bulbe13

#18 Message Mar 03 FĂ©v 2009 12:23

non c'est pas la compression jpeg j'ai le meme souci de nétteté sur les "gros" fichiers c'est que le 135 à 1.8 arrache mais la PDC et vraiment courte !! :mrgreen: .. normal tu me diras !
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish ZĂ©nitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash

Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#19 Message Mar 03 FĂ©v 2009 12:28

Euh oui..... on n'utilise pas les profondeurs de champ de la même façon en aps-c et 24x36 ;) !!!!!!
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#20 Message Mar 03 FĂ©v 2009 12:34

bulbe13 a écrit :non c'est pas la compression jpeg j'ai le meme souci de nétteté sur les "gros" fichiers c'est que le 135 à 1.8 arrache mais la PDC et vraiment courte !! :mrgreen: .. normal tu me diras !


Peut être mais il y a pleins d'artefact de compression sur toutes les photos à part les trois dernières qui sont un peu plus "clean", ça n'arrange pas les choses.

Sur un photo pour le web, mĂŞme avec une pdc ultra courte tu devrais avoir une zone nette, et pas qu'un peu.
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
Haut
bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :
Contacter bulbe13

#21 Message Mar 03 FĂ©v 2009 12:42

stingray a Ă©crit :
bulbe13 a écrit :non c'est pas la compression jpeg j'ai le meme souci de nétteté sur les "gros" fichiers c'est que le 135 à 1.8 arrache mais la PDC et vraiment courte !! :mrgreen: .. normal tu me diras !


Peut être mais il y a pleins d'artefact de compression sur toutes les photos à part les trois dernières qui sont un peu plus "clean", ça n'arrange pas les choses.

Sur un photo pour le web, mĂŞme avec une pdc ultra courte tu devrais avoir une zone nette, et pas qu'un peu.


... alors la ... :ideenoire: peut Ă©tre le 1.8 qui craint un peu a 1.8 d'autre avis la dessus ?
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish ZĂ©nitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash

Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#22 Message Mar 03 FĂ©v 2009 13:36

Slipsale a écrit :On le voit très bien sur la 9 : la map est faite sur la poitrine et non pas sur le visage..


ouais mon boitier est configuré comme ça aussi...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#23 Message Mar 03 FĂ©v 2009 13:38

Pour moi 4 - 7 - 9 pour l'ambiance qui en ressort!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 FĂ©v 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#24 Message Mar 03 FĂ©v 2009 13:51

rascal a Ă©crit :
Slipsale a écrit :On le voit très bien sur la 9 : la map est faite sur la poitrine et non pas sur le visage..


ouais mon boitier est configuré comme ça aussi...

Rhooooo! Eux alors!!! :tropnul: Tssss Tssss Tssss :nonnon: !
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Haut
bsdc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3690
Photos : 243
Inscription : 14 Oct 2007
Localisation : 13300 Salon-de-Provence
Contact :
Contacter bsdc

#25 Message Mar 03 FĂ©v 2009 14:07

Moralité dimanche rien sous 4

boitiers : A700 x 2
portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8)
spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8
macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42
bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#26 Message Mar 03 FĂ©v 2009 14:22

rascal a Ă©crit :
Slipsale a écrit :On le voit très bien sur la 9 : la map est faite sur la poitrine et non pas sur le visage..


ouais mon boitier est configuré comme ça aussi...


:mdr:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :
Contacter bulbe13

#27 Message Mar 03 FĂ©v 2009 14:49

bravo pour la finesse les gars ! :mdr:
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish ZĂ©nitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash

Haut
stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#28 Message Mar 03 FĂ©v 2009 15:08

rascal a Ă©crit :
Slipsale a écrit :On le voit très bien sur la 9 : la map est faite sur la poitrine et non pas sur le visage..


ouais mon boitier est configuré comme ça aussi...


Moi je suis en map manuelle ...
:boulet: :tusors:

Non elles sont très bien les tof de buble, il a juste un petit soucis de redimensionnement.
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
Haut
bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :
Contacter bulbe13

#29 Message Mar 03 FĂ©v 2009 15:15

stingray a Ă©crit :
rascal a Ă©crit :
Slipsale a écrit :On le voit très bien sur la 9 : la map est faite sur la poitrine et non pas sur le visage..


ouais mon boitier est configuré comme ça aussi...


Moi je suis en map manuelle ...
:boulet: :tusors:

Non elles sont très bien les tof de buble, il a juste un petit soucis de redimensionnement.


merci ! :commeca: :commeca:
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish ZĂ©nitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash

Haut
stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#30 Message Mar 03 FĂ©v 2009 15:28

Vu que Bulbe m'a fait passé le jpg original de la première j'en fait profiter tout le monde :

Image
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
Haut
Jean-Michel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4474
Photos : 59
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :
Contacter Jean-Michel

#31 Message Mar 03 FĂ©v 2009 15:32

stingray a écrit :Vu que Bulbe m'a fait passé le jpg original de la première j'en fait profiter tout le monde :




ca n'a plus rien a voir ! bien joué
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
Haut
bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :
Contacter bulbe13

#32 Message Mar 03 FĂ©v 2009 15:34

donc image hotel c'est de la merde ?? comment tu a fait pour avoir ce résultat sur le web ?
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish ZĂ©nitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash

Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité