Lunéville

lapenelopedu54 · #1 Message Dim 01 Fév 2009 17:42

Quelques photos faites cet aprem

n'hésitez pas à dire ce que vous en pensez

Gerard · #2 Message Dim 01 Fév 2009 18:12

salut,
pas facile de prendre le chateau avec les travaux ...
les "bosquets" sont superbes au printemps ...
A+

lapenelopedu54 · #3 Message Lun 02 Fév 2009 18:09

personne ne peut m'expliquer mon pb de PDC sur la 3, je suis avec un focale de 75 en ouverture 2.8, je pensais que l'arrière plan serait beaucoup plus flou

EGr · #4 Message Lun 02 Fév 2009 18:12

Tu es à quelle distance de la statue ?
Et la statue est à quelle distance du fond ?

En te rapprochant, à longueur focale et diaph constant, tu aurais pu flouter le fond, mais en ne cadrant qu'un détail de ta statue.

lapenelopedu54 · #5 Message Lun 02 Fév 2009 18:14

je suis à 5 6 mètres de la statue et l'arrière plan est beaucoup mais beaucoup plus loin

Dom · #6 Message Lun 02 Fév 2009 18:16

Faut pas s'attendre à des flous de folie avec le numérique !!

lapenelopedu54 · #7 Message Lun 02 Fév 2009 18:17

Dom a écrit :Faut pas s'attendre à des flous de folie avec le numérique !!

tu veux dire quoi par là ???

godreau · #8 Message Lun 02 Fév 2009 18:20

Si je prends un logiciel de calcul de profondeur de champ:
75mm a F2.8 a 5m de distance, ca donne 0.5m de profondeur de champ
A 10m de distance, la profondeur de champ passe a 1.9m
A 15m de distance , la profondeur passe a 4.3m

A quelle distance etait tu de la statue pour faire la photo?

lapenelopedu54 · #9 Message Lun 02 Fév 2009 18:23

je pense que j'étais à 5 6 mètres, je n'ai pas la notion de distance, mais de toute manière même si j'étais à 15m, l'arrière plan était à 100 mètres

lapenelopedu54 · #10 Message Lun 02 Fév 2009 18:23

dans les exifs on ne peut pas voir à quelle distance a été faite la map ??? c'est bien dommage

Xapi · #11 Message Lun 02 Fév 2009 19:15

lapenelopedu54 a écrit :
Dom a écrit :Faut pas s'attendre à des flous de folie avec le numérique !!
tu veux dire quoi par là ???

euh...ça n'a rien à voir avec le numérique Dom, le bokeh est une conjonction de la focale, de l'ouverture et des caractéristiques de l'optique.
Oui du JPEG compressé te donnera des fonds médiocres, oui le format APS-C "tasse" les perspectives, mais je puis t'assurer que ce n'est pas lié à la présence d'un capteur à la place d'un film dans le boitier

Dom · #12 Message Lun 02 Fév 2009 19:41

Xapi, disons que tu as résumé le problème...

lapenelopedu54 · #13 Message Lun 02 Fév 2009 20:40

Xapi a écrit :
lapenelopedu54 a écrit :
Dom a écrit :Faut pas s'attendre à des flous de folie avec le numérique !!
tu veux dire quoi par là ???

euh...ça n'a rien à voir avec le numérique Dom, le bokeh est une conjonction de la focale, de l'ouverture et des caractéristiques de l'optique.
Oui du JPEG compressé te donnera des fonds médiocres, oui le format APS-C "tasse" les perspectives, mais je puis t'assurer que ce n'est pas lié à la présence d'un capteur à la place d'un film dans le boitier

au départ c'était du cRaw

Dom · #14 Message Lun 02 Fév 2009 20:58

Avec quel caillou avais tu chaussé ton boîtier ??

#15 Message Lun 02 Fév 2009 21:41

La taille du capteur, joue aussi un rôle ,non?

lapenelopedu54 · #16 Message Lun 02 Fév 2009 21:49

Dom a écrit :Avec quel caillou avais tu chaussé ton boîtier ??

avec le tamron 28-75 f2.8

Lunéville

Qui est en ligne ?