Pano "raté" ou pas...

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Catweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2161
Photos : 257
Inscription : 17 Nov 2008
Localisation : Nord

#1 Message Dim 01 Fév 2009 13:11


:zinzin:
9817
#9817: Consulté 1276 fois
Exifs

Ă  vos :ordi
Dernière édition par Catweb le Dim 01 Fév 2009 13:47, édité 2 fois.
A7, A77II, A5000
------------------------------
Semper Fi

Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#2 Message Dim 01 Fév 2009 13:21


Y'a comme un manque Ă  gauche et trop de ballast Ă  droite.
Pourquoi raté ?
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610
| 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#3 Message Dim 01 Fév 2009 13:45


ben oui, pourquoi raté??
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine

Catweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2161
Photos : 257
Inscription : 17 Nov 2008
Localisation : Nord

#4 Message Dim 01 Fév 2009 13:46


Breizhoo a écrit :Pourquoi raté ?

erwan a écrit :ben oui, pourquoi raté??

Bah, "on" m'a dit que ça fait bizarre des rails aussi courbes...c'est rigolo,non?
A7, A77II, A5000
------------------------------
Semper Fi

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#5 Message Dim 01 Fév 2009 13:52


problème de montage au premier plan, et partie de gauche incomplète
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

Catweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2161
Photos : 257
Inscription : 17 Nov 2008
Localisation : Nord

#6 Message Dim 01 Fév 2009 14:02


Au centre, il y avait justement une trouée dans les arbres mais je comprends
Lubna a écrit :problème de montage au premier plan
pour les rails.
9822
#9822: Consulté 1223 fois
Exifs
A7, A77II, A5000
------------------------------
Semper Fi

Jean-Michel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4474
Photos : 59
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :

#7 Message Dim 01 Fév 2009 19:41


J'aime bcp la composition avec cette courbe qui a bcp de charme
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#8 Message Dim 01 Fév 2009 20:21


j'aurais préféré que les rails soient totalement symétriques ou alors que la courbure soit franchement décentrée. Sinon, il me semble très bien ce pano.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

jmtwan
Messages : 221
Inscription : 13 Juin 2008
Localisation : palaja (11)
Contact :

#9 Message Dim 01 Fév 2009 21:21


Le seul truc qui me gène c'est le trou dans la rangée d'arbre, mais bon vu que c'est comme çà faut faire avec. sinon j'aime bien moi.
matos : alpha 350 avec grip Ansmann s350 pro, Sony 18-70, Minolta 100-300, Minolta 28-105 RS, Tamron SP AF 70-200 f2.8 LD (IF), Flash Metz AF-1 58 Digital.

yazz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 565
Inscription : 19 Avr 2008

#10 Message Dim 01 Fév 2009 23:12


Moi je n'aime pas trop, c'est trop déformé je trouve. Ou alors avec une symétrie parfaite ça aurait p'têt pu donner un effet intéressant.
Sony A7 II + FE 16-35/4
A vendre : Minolta MD200/4 - filtres ND1000 + polarisants

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#11 Message Lun 02 Fév 2009 17:34


Evidemment, la symétrie n'y est pas. Mais l'effet est comique et c'est ce que Catweb, outre la qualité du travail, apparemment essayé de faire passer. Pour ce qui me concerne donc, mission réussie.

Maintenant, photographiquement, c'est vrai que les raccords des rails ne sont pas parfaits. Par ailleurs, il eut été préférable d'avoir un équilibre de profondeur à gauche par rapport à la droite. Le ballast... tu peux rien y faire sinon un cadrage qui cacherait partiellement (quoique... je ne vois pas comment). Mais alors, je crois que l'effet serait complètement différent. Ou alors tricher avec Toshop et le tampon pour "l'étendre". :tropnul: :zinzin: :nonnon:

Finalement, un très bon début pour ce (1er?) post photo. :clap:

P.S.: il n'y a surtout pas lieu de t'inquiéter de recevoir des avis négatifs. Le but n'est effectivement pas de dénigrer, mais d'apporter sa collaboration pour que tu puisses avancer.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

Catweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2161
Photos : 257
Inscription : 17 Nov 2008
Localisation : Nord

#12 Message Lun 02 Fév 2009 18:42


C'est vrai qu'Ă  gauche, il manque la mĂŞme ligne de fuite qu'Ă  droite.

BIGLEUX a écrit :c'est vrai que les raccords des rails ne sont pas parfaits.

Où ça? Là où il y a le reflet du soleil?

BIGLEUX a écrit :Finalement, un très bon début pour ce (1er?) post photo. :clap:

Euh, non j'ai déjà posté. Je te retrouve ça si tu veux.

BIGLEUX a écrit :P.S.: il n'y a surtout pas lieu de t'inquiéter de recevoir des avis négatifs. Le but n'est effectivement pas de dénigrer, mais d'apporter sa collaboration pour que tu puisses avancer.

C'est tout à fait normal de donner son avis, et je l'accepte, après si on n'accepte pas les critiques, il ne faut pas demander :wink:
Merci à tous d'être passé par là.
A7, A77II, A5000
------------------------------
Semper Fi

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#13 Message Lun 02 Fév 2009 19:44


Catweb a écrit :
BIGLEUX a écrit :c'est vrai que les raccords des rails ne sont pas parfaits.

Où ça? Là où il y a le reflet du soleil?
c'est le seul que je vois, on le voit un peu sur le rail du premier plan, ouais ... pas méchant pour moi...
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#14 Message Lun 02 Fév 2009 20:45


Non, bien évidemment, pas méchant du tout. Juste une constatation comme demandé
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#15 Message Lun 02 Fév 2009 22:50


pourquoi la photo devient courbe sur le pano?
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#16 Message Mar 03 Fév 2009 01:13


Fangio a écrit :j'aurais préféré que les rails soient totalement symétriques ou alors que la courbure soit franchement décentrée. Sinon, il me semble très bien ce pano.

:+1:
Mais à la réflexion, c'est la symétrie complète que j'aurai tenté.

Ceci dit c'est une photo qui m'a plu au premier coup d'oeil: le meilleur compliment.

Ensuite on regarde, décortique.. et bien évidemment on trouve des améliorations à faire.
Bravo
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités