[Panoramique] quel objectif ?

[Slipsale]

Ceci dit, Lubna fait de très beaux pano et il me semble qu'il les fait au 11-18.

[Bug Killer]

On peut en faire avec n'importe quel objectif mais un UGA n'est pas indispensable pour en faire. Il ne faut donc pas que ce soit la seule raison d'achat.

[Jean-Michel]

On peut en faire avec n'importe quel objectif mais un UGA n'est pas indispensable pour en faire. Il ne faut donc pas que ce soit la seule raison d'achat.

[red71]

Au 50mm alors ? Évidemment ça risque de multiplier les prises de vue et les raccords...

[krof]

En plus d'une faible distorsion, il faut un objectif qui ne vignette pas non plus.

[EGr]

un 100/2.8 macro alors... bon, il faudra un peu de RAM pour assembler les 3000 photos composant la vue de la cuisine, mais au moins, ça ne manquera pas de détail et on pourra lire la marque des petites cuillères...

[Gladus]

Voici une Crop de mon panoramique, pris sur une liaison entre 2 photos.
Je rappelle: objectif Z 16-80, photos à 16 mm.
Donc pas besoin d'une trop grande focale

[papillllon]

Bonjour,
j'ai pas encore posté sur ce forum alors pour une fois que je sais un truc, je vais me gêner tiens.
Ça dépend aussi de l'outil avec lequel tu vas assembler. Avec Photoshop c'est possible, mais évidemment il faudra corriger tous les défauts à la mano, c'est assez fastidieux et en-deça du 35, j'ai jamais essayé mais ça doit pas être évident.
En revanche, si tu assemble avec Autopano Pro, tu peux tout faire ou presque : ultra grand angle et même fish-eye, ou bien assembler 150 clichés pris à main levée en longue focale, le logiciel se démerde avec, et au passage il te corrige les déformations des objos : bluffant.

[Bug Killer]

Bien que Canon inclut sur le CD des EOS le logiciel Canon Stitcher, tous mes panos sont assemblés avec Panorama Factory car il est plus performant. En gratuit il y a la combinaison open source Autopano-SIFT + Hugin + Enblend. Je ne l'ai pas essayée depuis un bon bout de temps mais elle n'a pu que s'améliorer.

[papillllon]

En effet Stitcher est pas top, je préfère encore bidouiller dans 'toshop. Dans tous les cas, un bon logiciel de pano c'est moins cher qu'un objo.

[sboub]

perso, mes panos, jeles fait avec le CZ 16-80 à 35mm. Pas de déformation à cette focale.

[llang57]

pour les panos sphériques , j'utilise le sigma 10-20 (deux rangs de 8 photo à -30° et +30° + zenith + nadir) ou le peleng 8mm (un rang de 6 photos à -15° + zenith) sur un alpha 700

[Pascal78]

11mm, 16mm.. pour faire des panos ??

Euh...
Moi je dirai que c'est plus 20/24mm x1,5 (aps-c), et cadrage vertical, bien sur.

[pschitt]

Moi je dirai que c'est plus 20/24mm x1,5 (aps-c), et cadrage vertical, bien sur.

+1. Le 20mm en vertical convient fort bien.

[jujucoline]

bon je dois être un martien, mais je fais des panos de paysage au 50 f/1.7 fermé à f/11 : pratiquement ni disto ni vignetage, donc raccords faciles et invisibles...
Si j'avais un 50 macro, ce serait top!