[A700] Test avec le Zeiss 16-80... en concert... Ã 3200 isos

[Meb]

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

[Xapi]

on s'en fout du piqué, on est d'accord à 200%, relis attentivement ce que j'ai écrit au sujet de l'importance d'avoir une image correcte fournie par l'objectif : si un objo donne de la bouillie à ton capteur, qui en plus va bruiter par dessus, tu ne tireras rien de correct d'un débruitage de ta photo car pour faire un raccourci le logiciel va avoir plus de mal à différencier le bruit de la bouillie ambiante.
Par contre si ton objo fourni une image parfaite à ton capteur, le traitement du signal et le dématriçage en seront grandement facilité.

[Meb]

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

[Xapi]

gaffe au D700, couverture du viseur médiocre, enfin j'dis ça c'est surtout par frustration

[Meb]

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

[mero]

Achhhh, c'est dommage que Pentax ne te propose pas avec le K20 quelque chose a la hauteur de tes attentes.... d'ailleurs, tu lui reproche quoi exactement ?

Sinon, tout a fait, dans certains cas, et le concert en fait partie, c'est pas mal de monter correctement en iso.

Par contre, a700 et d700/a900, c'est pas la meme chose... aps-c vs full format, il y a un choix a faire....

Le d700 montera mieux en iso, l'a900 est stabilise et survitamine...

[n1c0las]

Samedi je compte tester le A700 avec le 28-70 2.8 de Nico.

Tu voulais pas aussi tester le 900 ?

[Meb]

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

[yodaa28]

je trouve la limite pleinement exploitable du a700 est 2000 iso...et si ma destiner n'aurais pas ete d'avoir acheter un a100 a prix de débarra...je serais surement aujourd'hui chez nikon pour leur grande possibilité en haut iso... le d700

[Meb]

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

[Slipsale]

Intéressant ce post.

Bon, bien sur, comme tu le dis, tu as poussé le boitier à l'extrême ; tu as bien fait. On se rend vite compte que le principal bruit est un bruit de chrominance qui est assez bien rattrapable en post traitement. Bon, à 3200 iso, le rettrapage ne convaincra pas tout le monde, mais personnellement, à 2000 iso, j'en suis pleinement satisfait (je n'ai pas souvenir d'être monter plus haut).

Petite question au passage : sur le boitier, tu étais en "RB off" (réduction du bruit) ?

Sinon, n'essaie pas de FF malheureuse : tu écarterais immédiatement l'hypothèse d'un A700 du coup !

[n1c0las]

Sinon, n'essaie pas de FF malheureuse : tu écarterais immédiatement l'hypothèse d'un A700 du coup !

Pire encore ! Un D9 ! Tu risquerais de tomber gravement malade et d'acheter compulsivement un D9Ti ...

[Meb]

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

[n1c0las]

RB off je pense que oui ... faut demander confirmation au proprio du boitier
Samedi soir je teste : A700 + 28-70 à 2000 isos max et A900 .....
Ensuite je vide mes comptes

@Nico : tais toi sinon on refait les pub aubade samedi après midi avec toi comme modèle ...

T'as raison de les tester dans ce sens là ... enfin je me comprends !

Tu veux tester avec le Tamron 28-75 ou le Minolta 28-70G ?

[Meb]

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

[nicolasv]

je trouve la limite pleinement exploitable du a700 est 2000 iso...et si ma destiner n'aurais pas ete d'avoir acheter un a100 a prix de débarra...je serais surement aujourd'hui chez nikon pour leur grande possibilité en haut iso... le d700

Le D-quoi ?! on évite de parler du D700 içi hein