Diptyques

[raf38]

Bonjour,
Aujourd'hui c'est ma journée diptyques (et non dyptique comme je l'ai écrit dans un précédent post ).
Quelques essais pour avis, merci.

Edit : peut être que ce post serait mieux dans Paysage ?

[pschitt]

Je ne suis pas trop fan de diptyques/triptyques lorsque les sujets sont trop distincts dans la compo ou la tonalité, ce qui est le cas ici...

Par contre, le première photo de Venise est Tu la posterais en plus grand ?

[raf38]

Par contre, le première photo de Venise est Tu la posterais en plus grand ?

C'est demandé si gentiment.

PS : J'ai tenté une impression de 1,25 m x 0,50 m chez photoweb, et c'est

[Balthazar]

je les trouves toutes belles, mais ne vois pas l'intérêt du diptyque non plus...

[raf38]

je les trouves toutes belles, mais ne vois pas l'intérêt du diptyque non plus...

Merci ! Je t'avoue qu'en fait point d'intérêt il n'y a. J'ai plus pris ça comme un exercice de style, et une façon de présenter une photo (deux en l'occurrence).
Je trouve que :
- sur le premier montage, l'opposition des tonalités met en valeur les deux photos.
- sur le deuxième, j'ai trouvé marrant que le "flotteur" et le mat du bateau tombent en face des deux tours du paysage vénitien.
- sur le troisième, ... euh non rien

[Balthazar]

ach so... j'avais pas remarqué sur la deux les flotteur/mât/tours...bien vu!
sinon moi aussi faudrait que j'essaie aussi des di/triptyques...

[iMat]

c'est genial phantastique mais c'est koi le diptyque ?

[jmtwan]

di -> deux

donc on présente deux oeuvres parce qu'on voit un intérêt à les montrer ensemble (complémentarité ou au contraire opposition par exemple )

et tri -> trois

[pschitt]

C'est demandé si gentiment.

PS : J'ai tenté une impression de 1,25 m x 0,50 m chez photoweb, et c'est

Tu m'étonnes !!!