Rexibus a écrit :A la vue des graphiques sur Photozone, les performances du 70-200 HSM semble quelque peu s'effondrer à 200 mm.
Le 200mm semble ĂŞtre le point faible de ce Sigma contrairement au Tamron qui lui, est son point fort...
|
|
Sigma 70-200mm dernière version (HSM II)
Le 200mm semble être le point faible de ce Sigma contrairement au Tamron qui lui, est son point fort... Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
Tu lis en moi ou quoi ? C'est justement pour ça que j'ai fait ce choix ! ![]() Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
j'ai eu le même problème que vous les garçons.......... c'est pour ça que j'ai choisi le ssm ![]() NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8 Oric Atmos only Avec le SSM de Sony, je me doute bien qu'il s'agisse d'un investissement pérenne. Alors, quoi ? Je sais pas, j'suis soigneux pourtant, mais parfois un peu tête en l'air !
Le SSM, c'est un bijou qui, une fois acquis, risque de passer de main en main... Et puis, 1600 € dans les bras, mdr ! Faut faire gaffe... Et vous, no stress dans vos sorties avec la bête ? ![]() Sony A7MkIII
On peut te retourner la question.. c'est à peu près la valeur à neuf de ton sac photo actuel, non ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge | Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités ![]() |
|