Rexibus a écrit :A la vue des graphiques sur Photozone, les performances du 70-200 HSM semble quelque peu s'effondrer à 200 mm.
Le 200mm semble ĂŞtre le point faible de ce Sigma contrairement au Tamron qui lui, est son point fort...
![]() |
Sigma 70-200mm dernière version (HSM II)
Le 200mm semble être le point faible de ce Sigma contrairement au Tamron qui lui, est son point fort... Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
Tu lis en moi ou quoi ? C'est justement pour ça que j'ai fait ce choix ! ![]() Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
j'ai eu le même problème que vous les garçons.......... c'est pour ça que j'ai choisi le ssm ![]() NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8 Oric Atmos only Avec le SSM de Sony, je me doute bien qu'il s'agisse d'un investissement pérenne. Alors, quoi ? Je sais pas, j'suis soigneux pourtant, mais parfois un peu tête en l'air !
![]() ![]() ![]() ![]() Sony A7MkIII
On peut te retourner la question.. c'est à peu près la valeur à neuf de ton sac photo actuel, non ?
![]() α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
si ça peut te décider c'est pas 1600 mais 1499€ le prix, c'est tout de suite moins vertigineux non ?
![]() Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900 VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200 Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités ![]() |
![]() |