RAW / CRAW

[Xapi]

Je me permet de remettre cette interrogation sur le tapis car ce point lui seul suffirait à tuer le débat si on mettait en évidence qu'en cRAW LR élimine moins bien les franges

En réfléchissant à cette histoire de dégradation potentielle sur les zones de fort contraste, me vient à l'esprit une interrogation concernant la gestion des AC.

En effet, Lightroom par exemple intègre un algo de correction de la frange colorée. Or ladite frange apparait justement sur les zones de fort contrastes censées être concernées par le supposé aspect destructif du cRAW.

Du coup, même si -imaginons- à l'impression sur une image "normale" on ne saurait distinguer un RAW d'un cRAW, à votre avis serait-ce possible que la perte supposée dans la zone de transition perturbe le travail de l'algo suffisamment pour que dans ce cas particulier et après traitement la différence devienne cette fois réellement perceptible au niveau des zones concernées par les corrections de la frange colorée ?

[papyrazzi]

Tu avais également écrit que tu allais faire des essais comparatifs afin de tenter de répondre à cette question.

Et nous, en bon fainéants qui se respectent, nous attendions tout bonnement la suite!

[Xapi]

oui d'accord je vais faire les essais RAW vs cRAW sur les sujets fortement contrastés pour tenter de trouver une différence à coup de crop 300%, ça c'est acquis...enfin dès qu'il arrête de pleuvoir dans ce fichu pays.

Pour le côté correction des AC ça devient plus compliqué de reproduire exactement la même frange d'AC en RAW puis en cRAW pour ensuite aller voir dans Lightroom quelle version est la mieux corrigée par le logiciel. Du coup sur cet aspect là je fais appel aux opinions éclairées de mes ptits copains histoire de savoir si ça vaut le coup de me fatiguer les neurones ou pas

[firebird]

je comprends mieux ton choix maintenant Alpha