Changer d'objectif pour mon A100 ou changer pour un A700

lapenelopedu54 · #65 Message Mar 20 Jan 2009 20:33

si je prends un Tamron 17-50/2.8 et un sigma 24-70/2.8, le minolta 50 f1.7 reste-t-il un incontournable ?

cedege · #66 Message Mar 20 Jan 2009 20:42

lapenelopedu54 a écrit :si je prends un Tamron 17-50/2.8 et un sigma 24-70/2.8, le minolta 50 f1.7 reste-t-il un incontournable ?

L'avantage du 50mm : une ouverture à 1.7 pour un faible coût :commeca:

lapenelopedu54 · #67 Message Mar 20 Jan 2009 20:44

maintenant que je suis convaincue pour les objectifs, il me reste à trancher si je reste Sony ou pas. Je sais qu'ici c'est SOny, alors ne me tirez pas dessus à boulets rouges, mais je ne peux que me poser la question.

cedege · #68 Message Mar 20 Jan 2009 20:51

lapenelopedu54 a écrit :maintenant que je suis convaincue pour les objectifs, il me reste à trancher si je reste Sony ou pas. Je sais qu'ici c'est SOny, alors ne me tirez pas dessus à boulets rouges, mais je ne peux que me poser la question.

C'est bien sur un forum dédié à la monture Minolta & Sony, mais certaines personnes sont passées "à l'ennemi" et continuent à poster sur le forum :wink:

Plus qu'une monture, pour moi la photo est un plaisir alors en Sony, Minolta ou Canikon, tant qu'on y prend du plaisir!!!

lapenelopedu54 · #69 Message Mar 20 Jan 2009 21:43

je crois que je vais aller me coucher, car la nuit porte conseil

red71 · #70 Message Mar 20 Jan 2009 22:06

lapenelopedu54 a écrit :maintenant que je suis convaincue pour les objectifs, il me reste à trancher si je reste Sony ou pas. Je sais qu'ici c'est SOny, alors ne me tirez pas dessus à boulets rouges, mais je ne peux que me poser la question.

Aucun risque, et bonne nuit ;-)

zilliq · #71 Message Mer 21 Jan 2009 10:13

Personnellement, j'ai vu beaucoup plus d'amélioration dans la qualité d'image de mes photos en passant de l'alpha 100 à l'alpha 700 qu'en passant par exemple du sony 18-70 au zeiss 16-80 en restant avec l'alpha 100. Mais je n'ai l'alpha 700 que depuis 3 jours et n'ai eu que la possibilité de faire des photos d'intérieur donc le retour d'expérience est limité. Malgré tout, j'en suis encore au stade du :love:

suite au changement d'appareil alors qu'en changeant d'objo, je n'étais que :commeca:

lapenelopedu54 · #72 Message Mer 21 Jan 2009 10:19

ah bon, oh la la cela se complique

jujucoline · #73 Message Mer 21 Jan 2009 10:58

Logique: les hauts ISO du 700 sont bien meilleurs que ceux de l'A100, mais en situation de luminosité normale il vaut mieux un meilleur objectif que changer de boîtier.
Question zilliq : Le 700, avec le 18-70 ou le 16-80? ;-)

lapenelopedu54 · #74 Message Mer 21 Jan 2009 11:12

jujucoline a écrit :Logique: les hauts ISO du 700 sont bien meilleurs que ceux de l'A100, mais en situation de luminosité normale il vaut mieux un meilleur objectif que changer de boîtier.
Question zilliq : Le 700, avec le 18-70 ou le 16-80?

le 700 avec le 16-80 :lol:

jujucoline · #75 Message Mer 21 Jan 2009 11:14

Donc meilleur boîtier et meilleur objo... Pas de miracle ;-)

lapenelopedu54 · #76 Message Mer 21 Jan 2009 11:21

c'est vrai que comme c'était des photos d'intérieur, le a700 a progressé par rapport au a100

zilliq · #77 Message Mer 21 Jan 2009 11:32

Le 700 avec le zeiss. Mais justement, la différence entre l'alpha 100 + zeiss 16-80 (un an d'utilisation) et l'alpha 700 + zeiss 16-80 est énorme. Tandis que le passage du Sony 18-70 au zeiss 16-80 était nettement moins flagrant... Maintenant un Sony 18-70 sur l'alpha 700 c'est possible que ça ne donne rien, je n'ai pas testé. Mais bon, on en a pour son argent, peu importe la marque... Et un bon objo sera toujours freiné par les limitations de l'alpha 100, il n'y a pas de miracle. :wink:

lapenelopedu54 · #78 Message Mer 21 Jan 2009 11:38

ok j'ai compris

GONico · #79 Message Mer 21 Jan 2009 12:10

pas d'accord avec toi zilliq, je prefère le couple A100 + CZ16-80 que le couple A700 + 18-70 .
Tu ne vois pas de difference entre le CZ et le 18-70 ? :shock:

ça a toujours été valable et le reste en numerique : l'element le plus important c'est l'optique :wink:

zilliq · #80 Message Mer 21 Jan 2009 12:38

Tout dépend de l'utilisation GONico. Personnellement, ce sont beaucoup de photos de familles. Et habitant la Belgique, il fait souvent peu lumineux et souvent mauvais, il y a donc aussi beaucoup de photos d'intérieur. En intérieur, je préfère l'alpha 700 + 18-70 que l'alpha 100 + 16-80.

Voilà un test comparatif vite fait à main levée: f 4.5 26mm 1/10 sec iso 400 map au centre. Le reste est laissé en standard. Pas de flash, luminosité pourrie. Pas de traitement et jpg direct. Je vous laisse deviner quelle est l'alpha 700 + 18-70 et quelle est l'alpha 100 + 16-80 (la réponse se trouve dans les propriétés des images, pas tricher! :p )

: #9281: Consulté 403 fois

Exifs

: #9282: Consulté 392 fois

Exifs

Changer d'objectif pour mon A100 ou changer pour un A700

Qui est en ligne ?