Vérifiez les taux de transfert de vos cartes CF ..

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
DAN3
Avatar de l’utilisateur
Messages : 351
Photos : 1
Inscription : 08 Mars 2006
Localisation : Alpes Maritimes

#1 Message Mer 21 Fév 2007 18:31


Un petit soft gratuit pour vérifier entre autre , vos Sandisk :wink:
Atto disk benchmark

http://members.home.nl/rvandesanden/ATT ... hmark.html
Si ta photo n'est pas bonne , c'est que tu n'étais pas assez près . Robert Capa

DAN3
Avatar de l’utilisateur
Messages : 351
Photos : 1
Inscription : 08 Mars 2006
Localisation : Alpes Maritimes

#2 Message Dim 25 Fév 2007 10:40


Par curiosité , voici les taux de transfert ( USB2 ) pour une sandisk ordinaire de 1 GB . Ce serait interessant si vous pouviez nous mettre ce test avec.
Ultra 2 , la 3 et la 4

Image
Si ta photo n'est pas bonne , c'est que tu n'étais pas assez près . Robert Capa

cgleroy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1035
Photos : 46
Inscription : 12 Mai 2006
Localisation : Espagne

#3 Message Dim 25 Fév 2007 14:34


Merci, j´ai traduit votre message pour la page http://www.minoltaspain.com.
Quelques Photos sans prétentions

AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR + TC-14E + TC-20E III, Nikkor 16-85 VR, AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D, AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR, Tamron 180/3.5 macro, Sigma 50-500 OS et Sigma 85/1,4, le tout en monture Nikon... pour les boîtiers, j´ai un D500 + D800E + D7100 et un D7000 et quatre flash SB-900 et SB-700 + SU-800 + triggers Godox X1-N... un Coolpix A et V1 avec FT-1+ 6,7-13mm, 10-30mm et 30-110mm.

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#4 Message Dim 25 Fév 2007 23:18


Dès que je remet la main sur mon Sandisk Ultra II, je mettrai les résultats.
Voici ce que donne ma clé Corsair Voyager 2Go.
Image

DAN3
Avatar de l’utilisateur
Messages : 351
Photos : 1
Inscription : 08 Mars 2006
Localisation : Alpes Maritimes

#5 Message Lun 26 Fév 2007 08:50


Super débit :lol:
Si ta photo n'est pas bonne , c'est que tu n'étais pas assez près . Robert Capa

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#6 Message Lun 26 Fév 2007 10:46


Oui, elle fait partie des plus rapides. Je l'ai achetée en 2go pour moins de 30? fdp in.

Tai Ji
Messages : 422
Photos : 1
Inscription : 13 Juin 2005
Localisation : Brabant wallon, Belgique.

#7 Message Lun 26 Fév 2007 11:29


Je vais peut-être dire une c***rie, mais ce taux de transfert ne dépend-t-il pas aussi des composants de l'ordinateur sur lequel on transfère et pas exclusivement de la carte ?
Détrompez-moi si je me goure. :wink:

JP

Edit : je parle bien entendu de ce que mesure le benchmark et pas du taux de transfert nominal de la carte.

DAN3
Avatar de l’utilisateur
Messages : 351
Photos : 1
Inscription : 08 Mars 2006
Localisation : Alpes Maritimes

#8 Message Lun 26 Fév 2007 21:03


Je crois qu'il ne faut pas se prendre la tĂŞte sur ce petit soft de 78 ko. La puissance de la machine ne doit pas tellement entrer en ligne de compte. Ce que mesure ce soft c'est la carte controleur de la CF. Il envoi des bits et regarde ce qui lui revient.
Que ce soit sur canonnikon ou sony , le fabriquant quand il donne une valeur de transfert de 10 mb/s , sensiblement ça doit être la même sur tout les appareils photos ?
Le plus important , cela permet de vérifier si ta carte achetée en Asie est une fake ?
Sandisk Ultra 2 = 10 MB/S
Extreme 3 = 20 MB/S
Extrème 4 = 40 MB/s
Après tu peux dormir tranquille :lol:
Votre avis ?
Si ta photo n'est pas bonne , c'est que tu n'étais pas assez près . Robert Capa

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#9 Message Lun 26 Fév 2007 22:59


Voici ce que donne ma Sandisk Ultra2 (provenance Pixxass). J'en ai une seconde qui provient d'ailleurs (Topvision) et qui me donne exactement les mêmes résultats.
Image

Voici ce que donne une autre clé noname 1Go achetée chez Aldi. Nettement moins bon que la Corsair...
Image

Tyler
Messages : 84
Inscription : 19 Fév 2007

#10 Message Lun 26 Fév 2007 23:31


Tai Ji a écrit :Je vais peut-être dire une c***rie, mais ce taux de transfert ne dépend-t-il pas aussi des composants de l'ordinateur sur lequel on transfère et pas exclusivement de la carte ?
Détrompez-moi si je me goure. :wink:

JP

Edit : je parle bien entendu de ce que mesure le benchmark et pas du taux de transfert nominal de la carte.


Pour info, les cartes pré-citées, les plus rapides (extrème 4) ont un débit de 40Mb/s !

L'USB 2 c'est 480 Mb/s
Un disque dur c'est en S-ATA 2 c'est 3 Gbits/s

Donc peut importe le PC, c'est bien la carte la plus lente, donc l'ordi ne changera rien au test ;)

patrick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 497
Photos : 14
Inscription : 02 Sep 2005

#11 Message Lun 26 Fév 2007 23:50


Red, tes derniers essais avec l'ultraII sont faient avec la carte dans l'alpha, ou dans un lecteur de cartes externe ?

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#12 Message Mar 27 Fév 2007 00:41


Dans le lecteur externe. Je n'ai pas pensé la laisser dans l'Alpha car je la retire toujours. Le câble est encore dans la boîte qui est au grenier. Bref c'est pas pour ce soir. ;-)

Arkhann
Messages : 234
Photos : 1
Inscription : 22 Avr 2005
Localisation : Sydney

#13 Message Mar 27 Fév 2007 05:17


Par contre, le choix de le faire sur le boitier/lecteur externe (et lequel) peut éventuellement jouer avec ls cartes les plus rapides (peut-être pas sur Alpha qui doit avoir un controleur plus rapide?).

DAN3
Avatar de l’utilisateur
Messages : 351
Photos : 1
Inscription : 08 Mars 2006
Localisation : Alpes Maritimes

#14 Message Mar 27 Fév 2007 09:48


la même carte Sandisk 1 GO , mais avec le cable USB2 relié au A1OO .
Les valeurs sont un poil +
On pouvait penser une déperdition des bits , dans le cable USB2 et le controleur du boitier externe , ce n'est pas significatif. Red l'Ultra 2 est donné pour 10 MB/S en lecture , que faut-il en penser ?

Image

Quelqu'un connait-il les valeurs théoriques de la Sandik ordinaire pour vérifier le graph ci-dessus
Si ta photo n'est pas bonne , c'est que tu n'étais pas assez près . Robert Capa

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#15 Message Mar 27 Fév 2007 11:02


A mon avis 10Mo/s est une vitesse max dans les meilleures conditions.
J'ai déjà remarqué que la taille des fichiers transférés à de l'importance. Si tu fais un transfert de 100fichiers de 3Mo chacun, ca ne donne pas le même résultat que 1 fichier de 300Mo. Donc j'ai le sentiment que le 10Mo/s est obtenu dans le "meilleur" des cas, et n'est pas une moyenne (qui semble ici se situer autour de 8Mo/s).

RonanNormandie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 938
Photos : 106
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Toulouse
/

#16 Message Mar 27 Fév 2007 11:37


Salut Ă  tous,

Les débits annoncés par les constructeurs sont des débits "bruts" de données en accès direct à la carte (sans USB). Mais quand des appareils se parlent via l'USB il y a aussi tout un tas de données de contrôle diverses et variées qui passent avec les données "utiles. La différence avec les chiffres annoncés est donc probablement là.

Sinon, j'ai fait un test rapide de ma carte Transcend 4Go annoncées à 120x (18MB/s) et il semble quelle soit plutôt autour de 6-7 MB/s (!) ... je me disais bien que c'était suspect une carte deux fois moins chère que les autres :wink:
Je vais vous poster le graphique ce soir.

Ronan.


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités