Lapenelopedu54 ou Agnès

lapenelopedu54 · #1 Message Mar 20 Jan 2009 09:57

Voilà je viens me présenter,
j'adore la photo, mais je ne suis pas pro comme vous
ma passion c'est le scrapbooking, pas la photo une petite nuance voilà pourquoi je ne serai jamais pro comme vous, je veux faire de la belle photo, sans me spécialiser dans un domaine, mais connaitre suffisamment les bases et le fonctionnement de mon matériel.
j'ai un A100 et un zoom DT 18-70, Konica 18-70 (oui je sais c'est un doublon) et un Konica 75-300.
Régulièrement je change : j'étais argentique, je suis passée compact numérique (aie aie aie), je suis vite passée au bridge, et là je suis au reflex.
J'ai envie de faire évoluer mon matériel. J'avoue que Nikon me tente bien, mais j'ai tout de même 2 objectifs qui me conviennent. Alors A350, A700 ???? je me pose des questions.

conca · #2 Message Mar 20 Jan 2009 10:07

bienvenue a toi lapenelopedu54

avant de changer de boitier, je dirais investi dans des optiques lumineuses qui restent elles

Slipsale · #3 Message Mar 20 Jan 2009 10:13

Bienvenue parmi nous ! :trinque:

Rassure toi, il n'y a presque aucun pro ici.

Sinon, mieux vaut investir dans des objectifs que dans un nouveau boitier : penser qu'en changeant de boiter on fera de meilleure photo est une erreur fréquente.

chris · #4 Message Mar 20 Jan 2009 10:28

Bienvenue à toi par ici :trinque:

lapenelopedu54 · #5 Message Mar 20 Jan 2009 10:39

merci beaucoup de votre accueil

mero · #6 Message Mar 20 Jan 2009 10:54

Bienvenue Agnes,

Qu'est-ce aui te motive pour chqnger de materiel ? Et pourquoi Nikon ? et non Canon ou Pentax, alors meme que tu as un boitier Sony qui fourni de belles images !!!

Slipsale · #7 Message Mar 20 Jan 2009 10:57

mero a écrit :Qu'est-ce aui te motive pour chqnger de materiel ? Et pourquoi Nikon ? et non Canon ou Pentax, alors meme que tu as un boitier Sony qui fourni de belles images !!!

La réponse ici :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=26&t=21188

mero · #8 Message Mar 20 Jan 2009 11:05

La balance des blancs ?

pas simple de faire mieux qu'un a100 : termocolorimetre integre, excellente fidelite des couleur quand la bdb est bien reglee....

Jean-Michel · #9 Message Mar 20 Jan 2009 11:11

avec les copains sur les Objo

sinon

lapenelopedu54 a écrit :. Alors A350, A700 ???? je me pose des questions.

avec les objectifs que tu as pour l'instant je te déconseillerais le 350 car il est plus sensible a la qualité des objectifs le choix serait alors plutôt entre le 300 et le 700

lapenelopedu54 · #10 Message Mar 20 Jan 2009 11:25

mero a écrit :La balance des blancs ?

pas simple de faire mieux qu'un a100 : termocolorimetre integre, excellente fidelite des couleur quand la bdb est bien reglee....

c'est sans doute ça mon pb, c'est que je ne sais pas la régler, et pas non plus envie de passer trop de temps, alors je me dis que les nouveaux boitiers me permettrait ^de rester en automatique de ce côté le plus souvent; si je hisse le poil de quelqu'un excusez-moi, ne tirez pas, je ne suis que débutante

lapenelopedu54 · #11 Message Mar 20 Jan 2009 11:26

mero a écrit :Bienvenue Agnes,

Qu'est-ce aui te motive pour chqnger de materiel ? Et pourquoi Nikon ? et non Canon ou Pentax, alors meme que tu as un boitier Sony qui fourni de belles images !!!

pourquoi Nikon,et pas les autres, parce qu'aujourd'hui le d90 avec le zoom 18-200 me fait de l'oeil c'est tout.

mero · #12 Message Mar 20 Jan 2009 12:36

Pour la balance des blancs, tu as la fonction "WB" manuelle. Tu vise en mesure spot un objet blanc ou gris, tu declenches, et c'est fini...

Sinon, l'a700 est une gamme au-dessus du d90, et possede la stab...

, mais l'ensemble est effectivement attrayant.

Cependant, si j'avais le choix, je prendrais l'a700 pour plein de raison : synchro, obturateur, stabilisation.... et compatibilite avec mes objos

lapenelopedu54 · #13 Message Mar 20 Jan 2009 12:41

mero a écrit :Pour la balance des blancs, tu as la fonction "WB" manuelle. Tu vise en mesure spot un objet blanc ou gris, tu declenches, et c'est fini...

Sinon, l'a700 est une gamme au-dessus du d90, et possede la stab... , mais l'ensemble est effectivement attrayant.

Cependant, si j'avais le choix, je prendrais l'a700 pour plein de raison : synchro, obturateur, stabilisation.... et compatibilite avec mes objos

il va falloir que je refasse des essais

#14 Message Mar 20 Jan 2009 13:04

bienvenu ! Vu tes objos tu n'es pas lié à Sony non plus. L'ensemble D90+18-200 VR est un matos très qualitatif. Mais un A700+16-105 sera très bon lui aussi. A prendre en mains pour les 2 et se faire un avis "ergonomique"

lapenelopedu54 · #15 Message Mar 20 Jan 2009 13:06

rascal a écrit :bienvenu ! Vu tes objos tu n'es pas lié à Sony non plus. L'ensemble D90+18-200 VR est un matos très qualitatif. Mais un A700+16-105 sera très bon lui aussi. A prendre en mais pour les 2 et se faire un avis "ergonomique"

ah bon je ne suis pas liée à Sony avec mes objectifs ????

Fangio · #16 Message Mar 20 Jan 2009 13:13

lapenelopedu54 a écrit :ah bon je ne suis pas liée à Sony avec mes objectifs ????

Il veut dire que vu leur valeur modeste, il ne faut pas faire une fixation sur le fait d'acheter Sony pour les conserver, bien sûr que ces objectifs ne s'adapteront pas sur un appareil d'une autre marque.
Bienvenue au fait !

Lapenelopedu54 ou Agnès

Qui est en ligne ?