hey hey hey

[red71]

Bienvenue !

[torobouk]

Bienvenue !!

[papyrazzi]

... un minolta 100-300 APO sur le site, c'est de celui ci... dont tu parles?

Il y a, en effet, 2 modèles de Minolta 100-300 qui valent la peine: celui que tu as trouvé sur ce forum et le même avec les 8 contacts (version D). Je ne puis être plus explicite.

Sinon, le 75-300 old également appelé Big beercan.

Le Sony, non, même en occase! Sauf, bien entendu, s'il s'agit du nouveau modèle 70-300/G. Là, plus de discussion, mais tout autre budget!

[Slipsale]

l'option life view lui a plu!

c'est joli ca !

tu peux développer un peu SVP

Conca faisait un clin d'oeil car l'appellation exacte est "LiveView" (live comme "en direct") et non pas "LifeView".
Rien de méchant, rassure toi : ce n'est pas le genre de la maison.

[Antoine.D]

Willkommen fiu

[smeagol]

merci tonio

m'en vais boire des chopes a ta santé hips

[Lubna]

hello, bienvenue parmis nous

[La Guêpe SVS]

Welcome to you

[Aguares]

Bienvenue !

[Antoine.D]

merci tonio

m'en vais boire des chopes a ta santé hips

Je quitte Paris ce soir egalement

Bonjour à tt le monde et à toutes les chopes

[ced]

... un minolta 100-300 APO sur le site, c'est de celui ci... dont tu parles?

Il y a, en effet, 2 modèles de Minolta 100-300 qui valent la peine: celui que tu as trouvé sur ce forum et le même avec les 8 contacts (version D). Je ne puis être plus explicite.

Sinon, le 75-300 old également appelé Big beercan.

Le Sony, non, même en occase! Sauf, bien entendu, s'il s'agit du nouveau modèle 70-300/G. Là, plus de discussion, mais tout autre budget!

Pas tout à fait d'accord avec ton avis sur le Sony 75-300...Je l'ai eu et pas mal utilisé et franchement il ne m'a pas déçu pour son prix.
Le piqué est très correct, c'est pour moi un très bon rapport qualité prix amateur !

Bienvenue à toi smeagol

[papyrazzi]

Moi aussi ced je l'ai eu. Et il ne m'a pas déçu non plus! Mais quand tu rencontres mieux, il faut accepter que c'est mieux; sans plus.
Donc, dans une même fourchette de prix, finalement, le Sony "non" car il est moins bon. Je n'ai jamais dit pour autant qu'il était une bouse car je ne le pense pas ainsi non plus.

D'ailleurs, le mien, je l'ai donné à ma fille avec mon ex- A-100. S'il était mauvais, je l'aurais revendu sur la baie et je lui aurais donné le Sigma 70-300 repris dans ma signature qui a un piqué très agréable!

[ced]

S'il était mauvais, je l'aurais revendu sur la baie et je lui aurais donné le Sigma 70-300 repris dans ma signature qui a un piqué très agréable!

D'ailleurs je l'avais testé à 300mm ce Sigma 70-300 APO DG macro, et bien le Sony 75-300 était nettement plus piqué à cette focale !

[papyrazzi]

C'est bien exact!

[rucher]

Bienvenu

[adamkesher]

Welcome !