



A plus !!!





![]() |
Participe ou infinitif!!!On peut constater sur ce forum que d'éminents photographes au top de leur art, ne maîtrise pas trop la gestion orthographique de leur post.
![]() ![]() ![]() ![]() A plus !!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Alpha 200, Sony 18-70, Sigma 28-200, Minolta 50mm 1.7, Minolta 75-300 "Silver"
C'est pourtant pas compliquer
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24 Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
attention, on se fait tous avoir Ă un moment ou Ă un autre... (certains plus souvent qu'Ă leur tour quand mĂŞme) monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
![]() ![]() ![]() j avais vu mais pas osé vu le nombre de fautes que je fais fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012 LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012 Webzine
....casséééééé ! ! ! ! ![]() Alpha 300, Zeiss 16-80 f:3,5-4,5; Minolta 50mm Macro (old); flash Sony HLV-F56AM; pied Mafrotto 190DB-MG25 + tête 141 RC + gros Gitzo PL5
800 Si , 17-35 f2.8/4 Sigma; 24-85 f3.5/4.5 Minolta; 70-210 f3.5/4.5 Minolta; 135/ f2.8 + flash 5400HS XD 7 + wind.; X 700 + wind., 50mm f1.7; 28-85 f3.5/4.5 Vivitar; 70-210 f3.5/4.5 Minolta; torche double National PE 300 SGW C'est ça le Gaulois ! Une prononciation et plusieurs écritures possibles. Z'auriez mieux fait de parler Italien ou Espagnol : une prononciation= une seule écriture.Et pourtant le Gaulois aussi est une langue neo-latine. Mais comme les barbares préfèrent vivre dans le flou ils écrivent : saut, sauts,seau,seaux, sceau, sceaux, sot,sots avec la même prononciation.
![]() Comment veux-tu que nos petits écoliers s'en sortent! ![]()
Dernière édition par paco7850 le Mar 13 Jan 2009 13:49, édité 1 fois.
Boitiers - Objectifs - Bouchons - sac - batteries - sandwich Ă l'huile d'olive - couteau suisse
Je crois que c'est au Danemark ou en Suède, que les élèves ont les meilleurs notes d'Europe en vocabulaire et en orthographe. Normale ! ! ! c'est du phonétique ...
![]() Exemple: en francophone, pour désigner un dessert, on écrit un "gâteau". OK ?!... Mais on pourrait aussi l'écrire > gatau; gahtau, ga-tau, gato ect... Chez les nordiques, on l'écrirait "gato" tout simplement, comme un portemento, ou une bisiclète ... cool nan ?! ![]() Bhein ouai ! On a la langue qu'on mérite - l'esprit aussi tordu que la langue - ![]() Alpha 300, Zeiss 16-80 f:3,5-4,5; Minolta 50mm Macro (old); flash Sony HLV-F56AM; pied Mafrotto 190DB-MG25 + tête 141 RC + gros Gitzo PL5
800 Si , 17-35 f2.8/4 Sigma; 24-85 f3.5/4.5 Minolta; 70-210 f3.5/4.5 Minolta; 135/ f2.8 + flash 5400HS XD 7 + wind.; X 700 + wind., 50mm f1.7; 28-85 f3.5/4.5 Vivitar; 70-210 f3.5/4.5 Minolta; torche double National PE 300 SGW
Ah l'autoflagellation des Français...
Le français n'a pas une grammaire tellement plus complexes que bien d'autres langues. Va essayer de jouer avec les déclinaisons russes et tu verras qu'on n'a pas trop à se plaindre. Certes il existe quelques règles obscures comme l'accord du participe des verbes transitifs non réflexifs mis à la forme pronominale mais d'une part on ne les utilise pas tous les jours et d'autre part il est pardonnable de ne pas la connaître. Pour ce qui est du 'é' et du 'er' c'est une faute particulièrement agressive visuellement, bien plus qu'un 's' manquant au pluriel. Certes on n'est jamais à l'abris d'une coquille mais certains semblent s'ingénier à faire systématiquement la faute ce qui rend leur prose aussi agréable à lire que de manger un cactus. Enfin pour les histoires de gateaux ou de gato, ce n'est plus de la grammaire mais du vocabulaire et ça, ma foi, ça s'apprend. On a bien réussi à le faire, nos enfants devront y arriver également. α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24 Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
J'ai déplacé ce fil dans la vie du forum... le lien était un peu capilotracté avec les autres accessoires photo, non ?
![]() ![]() Mais je profite de ce fil pour passer un petit message général à qui voudra bien le recevoir... Les messages que l'on commence à déchiffrer plutôt qu'à lire, car bourrés de fautes d'orthographe ou de syntaxe, sont des plus pénibles... Ils ne donnent vraiment pas envie de donner du temps pour y répondre. Il ne s'agit bien sur pas ici d'exiger que chacun s'exprime comme à l'Académie Française. Mais faire une phrase, sujet-verbe-complément, utiliser la ponctuation adéquate, éviter autant que faire se peut les fautes, ça ne requiert pour la plupart d'entre nous qu'un peu d'attention. Alors, dans l'intérêt de tous, que chacun se surveille. Merci. ![]() PS : j'ai passé mon message au correcteur de word... qui veut jouer ? ![]() ![]() α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Moi ! ![]() ![]() ![]()
Dernière édition par Louveteau94 le Mar 13 Jan 2009 16:52, édité 1 fois.
Alpha 300, Zeiss 16-80 f:3,5-4,5; Minolta 50mm Macro (old); flash Sony HLV-F56AM; pied Mafrotto 190DB-MG25 + tĂŞte 141 RC + gros Gitzo PL5
800 Si , 17-35 f2.8/4 Sigma; 24-85 f3.5/4.5 Minolta; 70-210 f3.5/4.5 Minolta; 135/ f2.8 + flash 5400HS XD 7 + wind.; X 700 + wind., 50mm f1.7; 28-85 f3.5/4.5 Vivitar; 70-210 f3.5/4.5 Minolta; torche double National PE 300 SGW
...grand merci à Vince pour le mot "vitupérer".
Alpha 300, Zeiss 16-80 f:3,5-4,5; Minolta 50mm Macro (old); flash Sony HLV-F56AM; pied Mafrotto 190DB-MG25 + tĂŞte 141 RC + gros Gitzo PL5
800 Si , 17-35 f2.8/4 Sigma; 24-85 f3.5/4.5 Minolta; 70-210 f3.5/4.5 Minolta; 135/ f2.8 + flash 5400HS XD 7 + wind.; X 700 + wind., 50mm f1.7; 28-85 f3.5/4.5 Vivitar; 70-210 f3.5/4.5 Minolta; torche double National PE 300 SGW
I beg your pardon ? α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24 Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1) Je regrette Vince, je parle si bien l'Italien que l'Espagnol. J'ai appris le Français une fois arrivé en France ; "sur le tas “comme on dit.Et si je ne fais pas d'erreurs de participe/infinitif, et j'en passe des meilleures, c'est uniquement parce que j'ai dans ma tête une langue mère qui ne me permet pas ces erreurs. Il est impossible, en Italien par exemple, de se tromper entre : Mange! Manger, mangé, mangez car les sons sont différents à chaque fois et qu'à chaque son correspond une , et une seule graphie (Mangia! Mangiare,mangiato (mangiata ,si féminin), Mangiate). Ou alors c'est que le quidam est passablement illettré. Ce n'est pas le cas pour la langue Française, que je vois tordue tous les jours par des personnes qui sont loin d'être illettrés. Les erreurs dont nous parlons je les vois quotidiennement dans des articles de presse, des notes de service , des modes d'emploi etc. Et je ne te parle pas de l'utilisation du subjonctif (Il faut que je "voye" ou "vouaille" au lieu de vois).J'aime bien aussi : il faudrait qu'il "eille" plus de patience...). Je me marre avec tout ça, mais bon, je l'avais dit à César : penses tu vraiment qu'il vaille la peine de descendre les Gaulois des arbres?
![]() Boitiers - Objectifs - Bouchons - sac - batteries - sandwich Ă l'huile d'olive - couteau suisse
Revenir vers « Vie du forum » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité ![]() |
![]() |