70-400 pas si gris que ça !

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Aegolius
Avatar de l’utilisateur
Messages : 300
Photos : 8
Inscription : 15 Mai 2008
Localisation : Haute-Normandie

#17 Message Jeu 08 Jan 2009 22:21


Moi je le prends quand même. Une petite housse camouflage et c'est réglé. L'essentiel c'est la qualité optique et le SSM non?
AEGOLIUS

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#18 Message Jeu 08 Jan 2009 22:23


non pourquoi, ici on est chez les geek !!!!

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#19 Message Jeu 08 Jan 2009 22:26


Aegolius a écrit :Moi je le prends quand même. Une petite housse camouflage et c'est réglé. L'essentiel c'est la qualité optique et le SSM non?

Oui mais le Sigma 120-400 HSM est plus beau sur ce coup lĂ  ! :pouet:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

Aegolius
Avatar de l’utilisateur
Messages : 300
Photos : 8
Inscription : 15 Mai 2008
Localisation : Haute-Normandie

#20 Message Jeu 08 Jan 2009 22:31


C'est vrai sur ce point, Ced. En plus le sigma est bien noté. Vivement les reviews sur le grand argenté.
AEGOLIUS

alain clement
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1313
Photos : 338
Inscription : 17 Août 2007
Localisation : Fontainebleau

#21 Message Jeu 08 Jan 2009 22:38


Aegolius a écrit :Moi je le prends quand même. Une petite housse camouflage et c'est réglé. L'essentiel c'est la qualité optique et le SSM non?


oui moi pareil , une petite housse camo qui en plus le protègera des chocs et de la pluie .....et le tour est joué :commeca:

et comme dit le copain .....l'essentiel est la qualité optique + le SSM !

j'espère juste qu'il sera meilleur que le SIGMA 120-400 autrement msieur SONY votre truc gris fera un gros flop :tropnul:
ma galerie http://www.ipernity.com/home/166298?rev=31

A550 +A750,pas de NEX,pas de AXX + S 500 f4.5 EX + T 17-50 2.8 + M 100 2.8 + M 300 4 G HS + S 70 400 + TC1.4 Kenko pro300

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#22 Message Jeu 08 Jan 2009 22:58


J'attends les essais avant de me moquer...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#23 Message Jeu 08 Jan 2009 23:05


Même s'il s'avère qu'il est très bon, cela n'empêche pas de penser qu'il est ultra moche ! :mrgreen:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

cerris
Avatar de l’utilisateur
Messages : 347
Photos : 3
Inscription : 03 Mai 2008
Localisation : 77, chez Mickey
Contact :

#24 Message Jeu 08 Jan 2009 23:12


Moi, j'aime bien! D'ailleurs, le gris est aussi voyant que le blanc d'autres G... Je ne vois donc pas le problème!!! De toute façon, les goûts et les couleurs...
Il faut l'avoir en main avant de critiquer. Puis les images qu'il nous permettra de faire sera la chose la plus importante.

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#25 Message Jeu 08 Jan 2009 23:15


Ben mon 100 macro est d'un triste.... le 50 macro à des allures de finition à la Cosina (alors qu'il est bien fini, si si), Le Zeiss a une sale tête (pas de beaux trux dorés qui brillent), ben je les échangerai pas...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

cerris
Avatar de l’utilisateur
Messages : 347
Photos : 3
Inscription : 03 Mai 2008
Localisation : 77, chez Mickey
Contact :

#26 Message Jeu 08 Jan 2009 23:29


honeybadger a écrit :
cerris a écrit :Moi, j'aime bien! D'ailleurs, le gris est aussi voyant que le blanc d'autres G... Je ne vois donc pas le problème!!! De toute façon, les goûts et les couleurs...


Oui mais bon......;;; de la part d'un mec qui habite chez Mickey aussi :mrgreen:


:mdr: T'as vu la tĂŞte de ton avatar toi!!! :mrgreen:

DonJulien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 89
Photos : 10
Inscription : 30 Nov 2008
Localisation : Suisse
Contact :

#27 Message Jeu 08 Jan 2009 23:31


Bon maintenant reste à voir ce que ça donne en termes de piqué et de rendu couleurs! C'est un modèle très intéressant, qui risque de bien servir vu le manque d'optique G de longue focales sur le marché... à condition que ce soit vraiment de la qualité G! :-)
Sony A700 | KM D5D | 28-70 2.8G | 80-200 2.8G HS | Sigma 10-20 | 50 1.7 | 28 2.8 | 70-210 4 | 2x Elinchrom D-Lite 2 Softboxes | Minolta 3600HS D
iMac 24" | iPhone 3G | Adobe Lightroom 2.1 | Photomatix Pro
http://www.JHGPHOTO.com (tout nouveau tout chaud!)

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#28 Message Jeu 08 Jan 2009 23:33


cerris a écrit : :mdr: T'as vu la tête de ton avatar toi!!! :mrgreen:

:mdr: C'est la poele qui se fout de la casserole :pouet: !

cerris
Avatar de l’utilisateur
Messages : 347
Photos : 3
Inscription : 03 Mai 2008
Localisation : 77, chez Mickey
Contact :

#29 Message Jeu 08 Jan 2009 23:36


vroum a écrit :
cerris a écrit : :mdr: T'as vu la tête de ton avatar toi!!! :mrgreen:

:mdr: C'est la poele qui se fout de la casserole :pouet: !


:mrgreen2: Bin quoi??? Je ressemble Ă  un ĂŞtre humain... MOI!!! :mdr:

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#30 Message Jeu 08 Jan 2009 23:39


Quand on le voit en vrai, il est pas si moche en fait, et je pense qu'on peut s'y faire. Mais c'est vrai que le pare-soleil, c'est la misère... :?

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#31 Message Jeu 08 Jan 2009 23:49


Alpha, oĂą tu l'as vu en vrai gros cachotier ?

Sinon, j'ai toujours pensé (cru?) que les objos blancs étaient faits pour minimiser les déformations thermiques.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#32 Message Jeu 08 Jan 2009 23:53


Au salon de la photo, on pouvait le voir (un prototype).

Ce que je trouve moche, ce n'est pas le gris ; gris, c'est pas dérangeant. :)

Non, ce qui est moche, c'est d'avoir mis un anneau bien large argenté autour du bloc frontal et de mettre un liseré orange autour du pare soleil.
Je sais bien que les japonais aime bien le bling bling, mais lĂ ... :ideenoire:
A9 | Rollei 35SE | Mon site


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité