|
Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
-
JeanMi
- Messages : 789
- Photos : 18
- Inscription : 30 Juin 2008
- Localisation : Entre le lion et le coq... Bruxelles, quoi!
#17
Message Dim 28 Déc 2008 11:54
n1c0las a écrit :pschitt a écrit :C'est clair qu'en argentique, c'était différent...
en quoi c'est différent ?? les cellules marchent de la meme façon : si c'est tout clair, il sous-expose. Il faut donc sur-exposer pour corriger cet erreur du boitier. Il n'y a aucune différence entre argentique et numérique à ce niveau-là . Ce qui a changé, par contre, c'est la sophistication du mode de mesure. En mode multizone, la mesure de la lumière se fait sur la totalité de l'image; l'appareil effectue une moyenne de ces mesures, en écartant les valeurs extrêmes. Il est exact que les Alphas s'en sortent plutôt bien, même dans les cas difficiles, et pour le paysage c'est souvent le meilleur choix. En mode à pondération centrale, les mesures effectuées dans la zone centrale de l'image ont plus de poids que les autres. C'est un mode passe-partout qui réserve parfois de (mauvaises) surprises. Enfin, en mode spot, seules les mesures effecuées dans un toute petite zone centrale sont prises en compte. Il vaut mieux savoir ce qu'on fait pour l'utiliser correctement.
Je ne suis pas assez bon photographe pour me passer du RAW!
-
pschitt
- Galeriste
- Messages : 21569
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#18
Message Dim 28 Déc 2008 13:56
JeanMi a écrit :n1c0las a écrit :pschitt a écrit :C'est clair qu'en argentique, c'était différent...
en quoi c'est différent ?? les cellules marchent de la meme façon : si c'est tout clair, il sous-expose. Il faut donc sur-exposer pour corriger cet erreur du boitier. Il n'y a aucune différence entre argentique et numérique à ce niveau-là .
Oui et non. Dans un cas, on privilégie les HL et dans l'autre les ombres... Donc OK pour dire que la cellule n'a fait qu'évoluer mais la démarche du photographe a changé... En numérique, on essaie désormais de caller l'histo à droite.
α1 - RX100ivS FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
-
Philharris
- Messages : 463
- Photos : 1
- Inscription : 15 Déc 2006
- Localisation : Var
#19
Message Dim 28 Déc 2008 15:18
tout a été a peu pres dit y compris qu'il fallait quand meme lire un minimum sa notice (pour tes dernières questions ... ) un lien pour finir ( très certainement écrit par JMS en personne ) et qui explique clairement photos à l'appui quelques éléments concernant la mesure de la lumière. Il y a un paragraphe sur les photos de neige par ailleurs qui semble indiquer qu'effectivement si tu fais une mesure spot ou centrale sur la neige, tu auras une photo sombre. En mode multi-zones ( matricielle) rares seront les cas ou tu auras besoin de sur-exposer Mais ce cas des photos de neige n'est qu'un cas de photos parmi tant d'autres pour l'exposition. il n'y a pas de règlages miracles, il faut juste apprendre et ensuite intuiter au cas par cas . http://www.pictchallenge-archives.net/PRATECH/mesurspot.html
A700 - Minolta 100mm 2.8 - Tamron 70-200mm 2.8 - Tamron 17-50mm 2.8
-
Scrat
- Messages : 294
- Inscription : 14 Août 2008
- Localisation : Monistrol/Loire
-
Contact :
#20
Message Sam 03 Jan 2009 12:57
Bonjour à tous (Et bonne année  ) Désolé mais je n'ai pas eu le temps de lire vos dernière réponses Mais je me suis débrouillé, j'ai shooter en RAW. (j'ai voulut montrer les photos que j'avais prit sur mon PC, mais impossible de les ouvrirent  ) Après réflexion, je me suis dis que j'aurais du shooter en RAW + jpeg. Enfin c'est pas grave je le saurais pour la prochaine fois. J'ai essayé de jouer avec les différents réglages. Pour tout ce qui est ISO, je crois que je suis maintenant au point (ou du moins, j'ai mieux compris leurs effets sur les photos). Je mettrai des photos des que je saurais comment les visualiser :d Bon Week End 
SONY Alpha 200 Tamron 17-50 - 75-300 Flash Metz 36-AF5 - Sac Ă dos Vanguard up-rise 34
-
bsdc
- Messages : 3690
- Photos : 243
- Inscription : 14 Oct 2007
- Localisation : 13300 Salon-de-Provence
-
Contact :
#21
Message Sam 03 Jan 2009 22:24
Monte fastone image viewer, il te lira les raw sans problème. Il est gratuit et très utile.
boitiers : A700 x 2 portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8) spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8 macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42 bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie
-
tilu
- Messages : 1966
- Photos : 88
- Inscription : 16 Avr 2007
- Localisation : Baie de Somme
-
donnés
/
reçus
#22
Message Sam 03 Jan 2009 22:48
sinon ya le basique coup de l'expo en spot sur la main puis surex de 1.5 il.
ça marche tres bien. sinon gaffe aux sacs à dos photo trop plien de lanière, c'est un coup à rester accrocher à un telesiège...
____________________________ Le film c'est bien.
-
papyrazzi
- Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
-
reçus
#23
Message Dim 04 Jan 2009 09:18
Scrat a écrit : ... Que veux dire mode d'expo spot ou central ? A quoi correspond l'histo' ?
Scrat, allons...! Serait-il donc possible que ton mode d'emploi ne soit jamais sorti de ta boîte? Apparemment, c'est le cas!  Pour pouvoir lire tes fichies ARW, installes au moins le CD que tu as reçu avec ton appareil (vois dans la boîte d'emballage)! Une fois installé, tu pourras non seulement lire tes fichiers mais, en plus, les modifier. Par ailleurs, si ce CD n'a pas été installé, tu n'auras pas la possibilité d'avoir des "imagettes" visibles en mode d'affichage "miniatures" dans tes répertoires photos. Allez, quand tu auras fait cela, envoies-nous quelques  de ton voyage.
Dernière édition par papyrazzi le Lun 05 Jan 2009 01:04, édité 2 fois.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !) Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
Scrat
- Messages : 294
- Inscription : 14 Août 2008
- Localisation : Monistrol/Loire
-
Contact :
#24
Message Dim 04 Jan 2009 23:59
Voici une de celle que j'ai fait au ski (après traitement ) (quasi même photo original mais traitement différents) vos avis ? :  & 
SONY Alpha 200 Tamron 17-50 - 75-300 Flash Metz 36-AF5 - Sac Ă dos Vanguard up-rise 34
-
Rorqual
- Messages : 5186
- Photos : 378
- Inscription : 23 Déc 2007
- Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
-
Contact :
#25
Message Lun 05 Jan 2009 07:40
Tu vas recevoir des conseils de gens bien plus compétents que moi mais tu les as maltraitées ... ou mal traitées ! La 2 ... 
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23 Pied Manfrotto 055MF4 + tête pendulaire Benro GH5, sac à dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
-
gaston74
- Messages : 918
- Photos : 114
- Inscription : 04 Mars 2007
- Localisation : haute-Savoie
#26
Message Lun 05 Jan 2009 11:46
La 2 ca va pas du tout. La 1 me semble légèrement froide.
C'est pas Combloux que l'on voit en face (en bas Ă gauche) ?
-
papyrazzi
- Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
-
reçus
#27
Message Lun 05 Jan 2009 12:08
D'accord avec Rorqual: tu les as maltraîtées! Quel programme as-tu utilisé pour ton traîtement? Publie l'original "non modifié" (tous les curseurs à zéro et sauvetage en JPG) que l'on puisse voir de quoi tu pars pour arriver à tes résultats.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !) Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#28
Message Lun 05 Jan 2009 23:00
Aïe aïe, loin de moi l'envie d'être méchant ou cassant mais Scrat, tu as massacré ta photo. La 2 est archi cramée et la 1 archi saturée (et trop froide).  Courage, c'est en se trompant qu'on progresse. 
-
Rorqual
- Messages : 5186
- Photos : 378
- Inscription : 23 Déc 2007
- Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
-
Contact :
#29
Message Mar 06 Jan 2009 06:53
scrat, scrat, réponds 
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23 Pied Manfrotto 055MF4 + tête pendulaire Benro GH5, sac à dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
-
Scrat
- Messages : 294
- Inscription : 14 Août 2008
- Localisation : Monistrol/Loire
-
Contact :
#30
Message Mar 06 Jan 2009 20:02
Bonjour, désolé, je n'ai pas eu le temps de passé avant... désolé, je vois que j'ai fait des bêtises Bon j'ai fait une réstauration système de mon PC je n'ai donc plus le logiciel avec lequel j'avais fait le traitement : Image converter je crois  Là , j'utilise Fastone Image et le logiciel fournis par sony, (picture motion...) pour pouvoir le visualiser. Mais je en trouve pas comment les enregistrer en jpeg Je vous mets un original dès que je l'aurai mit en jpeg 
SONY Alpha 200 Tamron 17-50 - 75-300 Flash Metz 36-AF5 - Sac Ă dos Vanguard up-rise 34
-
papyrazzi
- Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
-
reçus
#31
Message Jeu 08 Jan 2009 10:12
Je me répète, mais si tu n'as pas un programme qui lit les RAW et te permet de sauver en JPG, tu ne t'en sortiras pas!
Pour y arriver, même si tu n'utilises pas le programme plus tard, installe le CD que tu as reçu avec ton appareil (vois dans la boîte d'emballage)! Il te suffit de mettre le CD dans le lecteur et l'ordi fait le reste!!! Une fois ce programme installé, tu pourras lire tes fichiers ARW et les sauver en JPG. Tu pourras aussi les modifier si tu le désires.
Si tu n'installe pas ce CD, tu ne peux pas voir les photos en "mignature" dans ton répertoire, comme c'est le cas avec les JPG.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !) Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
Lonewolf1300
- Messages : 886
- Photos : 61
- Inscription : 16 Sep 2008
- Localisation : Capitale des Alpes
-
Contact :
#32
Message Jeu 08 Jan 2009 11:52
Scrat, STP, repars de zéro :
1/ Choisis sur ton boitier de shooter en "RAW+Jpeg". C'est une façon de "sauver les meubles" avant de commencer à comprendre comment fonctionne réellement ton boitier et de connaitre ses subtilités. Ca t'empêchera pas de traiter par la suite tes RAW à ta guise sur ton PC, mais au moins tu disposeras d'images correctes à récupérer et à visualiser rapidement.
2/ Lit tranquillement les modes d'emploi : boitier, logiciels Sony (lecture-traitement des RAW, etc..). Sans une étude attentive, tu vas zapper un maximum de réglages basiques et gâcher toutes tes prises de vues actuelles.
SONY A700 + VG-C70AM SONY A550 + VG-C70AM SIGMA : 30 1,4 DC EX | 70-200 2,8 II APO DG EX HSM | 300 2,8 APO DG EX ZEISS : 16-80 3,5/4,5 T* DT Vario Sonnar ZA (MAP cassée) --> Sony DT 18-70 3,5/5,6 (pour dépannage) Flash EF-530DG - Trépied GITZO Gilux | Monopode | Crosse ROWI[/size]
Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
|
|