hesite netre 3 objectifs ! sigma ou sony [MAJ]

[Philharris]

ok donc plusieurs membres me recommandent de ne pas chosir le sigma !
mais qu'est qui se joue entres le tamron et le sony ? (MAJ)

je te déconseillais le sigma pour des raisons qui me sont propres et que j'ai détaillées , maintenant si la position macro 1:2 à 300mm te semble indispensable pour t'entrainer (c'est son seul point "intéressant" par rapport aux autres modeles que tu as cités ), ca seul toi peut décider ....

Sinon, pour les différences entre le tamron et le sony à mon avis celà doit etre vraiment similaire d'un point de vue qualité. maintenant c'est vrai que le tamron est moins cher .... alors politique des prix de Tamron plus agressive ? sans doute, mais aucune idée ...

[iMat]

ok merci en tout cas ! si qqn d'autre me donner son avis entre les deux restants et c'est parfait

[ced]

Perso j'ai eu le sony et le sigma, le tamron je ne le connais pas mais j'ai eu des échos dessus, pour moi c'est clair à choisir entre les 3 packs je prend le sony 75-300 avec lequel j'ai déjà réalisé quelques très bons clichés avec du piqué même à 300mm. En plus sa construction est bonne

[big jim]

A noter que le Tamron a aussi la fonction "macro" entre 180 et 300mm de focale, jusqu'au rapport 1/2 à 300. En rapport qualité / prix, c'est probablement le meilleur. Dans l'attente d'un futur achat du 70-300 Sony G, cela peut être une bonne solution d'initiation...

[red71]

Le sony, j'ai déjà répondu sur l'autre fil.

[big jim]

Je suis d'accord avec Red sur le classement "absolu" qui met le Sony devant. Cependant, par expérience personnelle, on commence par un 70 ou 75-300 d'entrée de gamme, mais on peut se prendre vite au jeu en voyant ses limites, et avoir envie de passer à la gamme supérieure. On peut trouver le Tamron à moins de 150€, alors que le Sony est à plus de 250€. Toute la question est donc dans l'usage que l'on veut en faire : objectif d'initiation en attendant mieux, ou objectif "définitif" à usage occasionel...

[yodaa28]

entrer de gamme pour du entrer de gamme..... le tamron haut la main car meilleur rapport,qualité,prix surtout que quelque tamron son identique a du sony..ces sur que pour la gamme supérieur.. le sony se justifie plus par sa qualité de fabrication et la qualité de ses image...

[iMat]

mais ca veut dire alors que le sony donne des meilleures images que le tamron ? et en plus il a une meilleure fabrication ? donc en fait le sony est mieux ?
oula je vois plus clair mais il y a encore des petits brumes de brouillards !
ah oui pour peut eter vous mettre sur la piste pour moi l'aspect de prix n'est pas important car en fait c'est plutot pour choisir un pack ou l'objectif est deja compris donc je cherche plutot a savoir une coparaison du coté materiel ....

[yodaa28]

lie se qui est ecris...plus haut!! lentille entrer de gamme sony versus entre de gamme tamron... je préfère la tamron seulement dans ce cas la.. mais si on parle d'un sony cz ou g.. la ya pas photo.. ces le sony que je préfère...

[iMat]

ok entree de gamme le tamron se tire mieux que le sony ?

[yodaa28]

meilleur rapport qualité prix va pour le tamron en entrer gamme.. ces mouin chère pour une image équivalente....j'ai une vielle sigma 70-300 qui fermer a f8 ne donne pas de différence notable a un sony d'entrer de gamme.. donc des $$$$$ dans nos poche....alors ces la même chose pour le tamron mais en plus fiable..

[Slipsale]

Entre le Sigma et le Sony que tu donnes, je dis clairement le Sony.
Le Tamron, je ne le connais pas.

Par contre, pourquoi le prendre en kit ? Je pense que dans la plupart des cas, il revient moins cher d'acheter le boitier en simple kit et de prendre le télézoom en occasion, non ?