Sermon sur la mort de Minolta

Présentation des nouveaux, évolution du forum, remarques ou problèmes rencontrés...
Auteur
Message
jean-louis
Avatar de l’utilisateur
Messages : 723
Photos : 42
Inscription : 04 Jan 2008
Localisation : Lyon 5 ième

#113 Message Jeu 18 Déc 2008 13:37


alors, convaincus que le live view ça peut servir?
7124
#7124: Consulté 893 fois
Exifs
J'ai du Canon mais je me soigne!

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#114 Message Jeu 18 Déc 2008 13:59


oula..... c'est tout flou !!!!!

Je te laisse ton live-view, je garde ma stab, en shootant à l'aveugle eet en recadrant léger, ça devrait le faire.... ;)

:pouet:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

jean-louis
Avatar de l’utilisateur
Messages : 723
Photos : 42
Inscription : 04 Jan 2008
Localisation : Lyon 5 ième

#115 Message Jeu 18 Déc 2008 15:00


Flou, non mais ça va pas !
J'ai l'album des illuminations que j'ai fait avec la 15x21 en question sous les yeux; On lit parfaitement sur la minuscule plaque bleue de la rue au centre "place Saint Jean"
On peut discuter la mise au point trop lointaine aux yeux de certains ou de l'ouverture trop grande mais c'est les immeubles et les lumières qui m'intéressaient et, d'ailleurs, ça n'enlève rien à la démonstration : le live view c'est achement bien et je vous parie un plat de lentilles en fluorine que votre prochain boîtier il l'aura, c'est vrai quoi zut!
En plus ça permet des cadrages de reflex pro avec des viseurs justes à 100% sur des boîtiers d'experts
Vais vous en envoyer une autre puisque c'est ça!
J'ai du Canon mais je me soigne!

jean-louis
Avatar de l’utilisateur
Messages : 723
Photos : 42
Inscription : 04 Jan 2008
Localisation : Lyon 5 ième

#116 Message Jeu 18 Déc 2008 15:15


Flou? et puis quoi encore?
17/40 à 29mm F 5 1/6 ième 800 isos 40 D Là c'ets le 20x30 que j'ai sous les yeux.
Passe voir at home si t'es pas convainu; j'ai du beaujolpif au frais ! Te ferai goûter!
Et d'abord, c'est pour "shooter à l'aveugle" ça vaut pas le coup de s'embêter à acheter un reflex cher, bruyant, fragile... ! Et toc! Ce que je leur ai mis, comme disait Coluche!
On rigole, on rigole!
7131
(131.5 Kio) Téléchargé 158 fois
Exifs
J'ai du Canon mais je me soigne!

jean-louis
Avatar de l’utilisateur
Messages : 723
Photos : 42
Inscription : 04 Jan 2008
Localisation : Lyon 5 ième

#117 Message Jeu 18 Déc 2008 15:25


Et puis encore un truc : avec ta "visée à l'aveugle" il se peut fort que les fuyantes, elles aient une telle avance que tu sois même pas sûr de les rattraper pour les remettre dans le droit chemin !
et retoc!!
J'ai du Canon mais je me soigne!

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#118 Message Jeu 18 Déc 2008 15:39


Mouais... c'est curieux... cette sensation de pas pil poil net chez Canon..... :pouet:

Pour le cadrage Ă  l'aveugle, j'ai des sensors plein les doigts.... ;)

Bien sûr, tu sais bien que tu as un peu raison Jean-Louis. Le soucis de Sony, c'est qu'ils ne veulent le mettre que quand c'est au top... L'AF avec ce type de live-view n'est pas au top, mais si ça coute rien de mettre la fonction, c'est un peu dommage de faire trop dans l'élitisme....

Faut bien que vous trouviez quelque chose Ă  mettre en face de notre stab... ;)

Tu garde une bouteille au frais... normalement, ça se garde longtemps..... ;)

On en discute autour d'un bon Beaujolpif, promis, dès que mon chemin croisera Lyon.....
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

jean-louis
Avatar de l’utilisateur
Messages : 723
Photos : 42
Inscription : 04 Jan 2008
Localisation : Lyon 5 ième

#119 Message Ven 19 Déc 2008 00:52


L'af n'est sans doute pas au top sur un 40 D car c'est, comme els vôtres, un AF classique (ici par retour à la normale après basculement du miroir) mais sur un 50 D ou un 5 d mk2 tu as un autre autofocus disponible par recherche du microcontraste maxi certes plus lent mais deux fois plus précis que les AF traditionnels (Ronan dixit) et avec la loupe sur l'écran haute définition à moi les mises au point manuelles ultra précises sur mon 135mm F 2,5 S Tak à po ou sur mon 50 macro
C'est bien simple : j'en salive déjà! Les objos usm aident aussi à une map rapide, silencieuse, souple retouchable et tout ça...
Tiens, juste pour dire, vous savez ce que j'ai acquis au troc de l' Ile local pour 70 roros, le tout flambant neuf : EOS 300 +28/105 3,5/4,5 usm ( jadis décrété meilleur transstandard par CI... va parfaitement sur un FF numérique genre 5D) + flash Metz 40 dédié AF 4 c + fourre tout Löwepro TLZ mini + divers bouchons et filtres
Qu'est-ce qu'on dit?
Certes le flash dédié Canon fonctionne en ettl mais pas en ettl 2 et ne passe qu'en manuel sur mon 40 D mais il devrait aller impec sur le G 5 que j'ai filé à ma fille.
Affaire saine comme je les aime!
Pour la bouteille pas de problème. Tu passes quand tu veux : j'ai des réserves (et un beau-frère dans le vignoble!)
J'ai du Canon mais je me soigne!

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#120 Message Ven 19 Déc 2008 08:48


;)
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

jean-louis
Avatar de l’utilisateur
Messages : 723
Photos : 42
Inscription : 04 Jan 2008
Localisation : Lyon 5 ième

#121 Message Ven 19 Déc 2008 09:42


Du coup, je mets mon 9 xi en vente, vu que j'ai à présent 3 boîtiers argentiques Canon à dispo et le flash qui va avec
Plus ça serait trop!
Pas près d'oublier son viseur à cui-là et sa ligne profilée façon squale !
Mais pas question de le brader à un prix indécent : ce serait lui manquer de respect! 120 roros avec le très bon 35/70 F 4 ( sinon je m'en fais un presse papiers de luxe et je le garde pour montrer à mes petits enfants à venir ce que c'était qu'un viseur, de notre temps)
En revanche votre 7 xi quelle erreur technologique, çiui-là ! avec sa pile 2 CR 5 qui tenait 5 36 poses, ses zooms motorisés presque aussi pratiques que les normaux et son petit bonhomme censé compenserl'absence de test de profondeur de champ!
J'en rigole encore, tiens c'est bien simple !
Comment qu'il disait CI "délire d'ingénieur fou ? "
D'accord avec eux , pour une fois!
J'ai du Canon mais je me soigne!

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4786
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#122 Message Ven 19 Déc 2008 10:16


jean-louis a écrit :En revanche votre 7 xi quelle erreur technologique, celui-là ! avec sa pile 2 CR 5 qui tenait 5 36 poses, ses zooms motorisés !

Donc je n'étais pas le seul dans ce cas . je l'avais déjà dit sur un autre fil que j'avais rencontré ce problème , mais apparemment j'étais le seul , enfin au début j'ai dépensé une vraie fortune en piles "l'effet appareil neuf " après on se calme vite .
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

jean-louis
Avatar de l’utilisateur
Messages : 723
Photos : 42
Inscription : 04 Jan 2008
Localisation : Lyon 5 ième

#123 Message Ven 19 Déc 2008 11:04


dans le genre y avait encore pire, Dark : un Concord vanté par CI: Lui, c'était une pile à l'heure ! Leur ai jamais pardonné, moi! 150 roros foutus en l'air!
Pour en revenir au live view ( j'entends d'ici les commentaires "comme il nous gonfle le canoniste avec son gadget!!!") N'empêche que, pour une bête phot comme ça ,ben le live view ça aide.
BeintĂ´t on dira dans les concentrations de photographes :
_ "Comment qu'on reconnaît un Sonyste animalier ?
_Facile ; c'est çui qui a des taches vertes aux genoux et aux coudes et des brins d'herbe partout!
On rigole, on rigole! (et d'abord cette phot c'est ma fille qui l'a faite au G5 (avec son écran orientable)
Bon, je m'aperçois que j'ai oublié de préciser que mon 9XI çui que je lance sur le marché, il a un dos dateur! Sacré plus : ça t'évite d'acheter une montre! Et j'en discutais dernièrement avec notre Grand Timonier Sauveur du Monde : "quand tu vois le prix de la moindre tocante qui fasse pas trop plouc, t'es horrifié ! C'est bien simple, chez Patek Philippe ou Rollex, tu trouves plus rien à moins de 500 roros!
On rigole toujours!
7172
#7172: Consulté 827 fois
Exifs
J'ai du Canon mais je me soigne!

jean-louis
Avatar de l’utilisateur
Messages : 723
Photos : 42
Inscription : 04 Jan 2008
Localisation : Lyon 5 ième

#124 Message Mar 23 Déc 2008 22:31


salut les sonystes...
Viens de m'acheter "dxo" et "portrait professionnal dernière version". Ben comme disait un importateur de matos soviétique : ça m'ouvre des horizons!"
Vais ĂŞtre heureux comme un pape avec ces logiciels oĂą que t'as presque rien Ă  faire qu'Ă  surveiller ce qui se passe
A part ça dxo m'a prouvé que même (qui a dit "surtout"? tsss!!!) mon 17/40 "L" distordait et y a fallu que j'aille me boire une bière de toute urgence pour supporter cette révélation!
Pour "portrait professionnal" c'est bien simple, tu mets Xavière à l'entrée, t'as Carla à la sortie!
Etonnant, non?
J'ai du Canon mais je me soigne!

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4786
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#125 Message Mar 23 Déc 2008 22:45


jean-louis a écrit :Pour "portrait professionnal" c'est bien simple, tu mets Xavière à l'entrée, t'as Carla à la sortie!
Etonnant, non?

Ben je ne suis pas près d'acheter DxO.
Pour le live View avec mes lunettes progressives ça doit passer pour un éloignement de 33 cm de l'écran .
C'est utile , je n'en doute pas , mais en conservant un Viseur digne d'un D7D .
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

jean-louis
Avatar de l’utilisateur
Messages : 723
Photos : 42
Inscription : 04 Jan 2008
Localisation : Lyon 5 ième

#126 Message Mer 24 Déc 2008 06:21


J'ai aussi des progressives et je vois pas où est le problème, dark.
En fait, pour le live view ,j'en aurai plus à dire en février quand j'aurai rentré un 50 D en remplacement de mon 40 mais j'attends beaucoup de l' AF par détection de contraste (que je n'ai pas actuellement ) entre autres des map manuelles ultra-précises sur mes S Tak.. Wait and see...
Pour les phots d'échecs en salle, le live view ça m'a déjà changé la vie en permettant un déclenchement ultra-silencieux (j'ai quand même revendu, naguère, un 7 D Minolta en grande partie pour le bruit de déclenchement qui indisposait les arbitres et les joueurs...) mais pour les viseurs, c'est sûr que vous avez le top!
Bonnes fĂŞtes, les Sonystes
J'ai du Canon mais je me soigne!

jean-louis
Avatar de l’utilisateur
Messages : 723
Photos : 42
Inscription : 04 Jan 2008
Localisation : Lyon 5 ième

#127 Message Jeu 25 Déc 2008 19:38


Alors les Sonystes, on a eu des cadeaux intelligents?
Vous aviez pas demandé un live view, quand même ? Si ! Tsss!
Moi on m'a gâté : les casquettes viennent d'une amie américaine au goût très sûr et les DVD de mes filles ! Rien que du bon !
Vais en faire tourner un pas plus tard que ce soir
Bonne digestion...
17/40 Ă  F 11; 580 EX en indirect; 400 isos
7625
#7625: Consulté 767 fois
Exifs
J'ai du Canon mais je me soigne!

jean-louis
Avatar de l’utilisateur
Messages : 723
Photos : 42
Inscription : 04 Jan 2008
Localisation : Lyon 5 ième

#128 Message Jeu 08 Jan 2009 19:52


Mais qu'est-ce que j'apprends en feuilletant CI (que je n'achète plus) au point presse de mon hyper !?!
Ces rustres osent placer votre FF derrière ceux de Nikon et de Canon ! Décidément ils vous en veulent! Qu'est-ce que vous leur avez fait?
Moi, finalement j'ai décidé d'en rester au format APS qui me convient bien et je ne suis donc pas torp concerné. Là, au moins y a pas photo : le roi, c'est le Nikon 300 Boudiou, quel boîtier !!! mais je n'en continuerai pas moins de marcher au son du Canon pour des tas d'excellentes raisons...
Bon, remettez-vous, tant qu'on a la santé... D'ailleurs, à ce propos,on peut très bien vivre sans rate, pourquoi ne pourrait-on pas en faire autant sans live view, je vous demande?
J'ai du Canon mais je me soigne!


Revenir vers « Vie du forum »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités