70-300G-SSM vs 75/300 II s/D7d

[red71]

je serais curieux de connaitre la différence avec le 100-300 APO

Moi aussi...

[EGr]

Ai-je ici un voisin disposant du 100/300APO ? Si oui, qu'il se manifeste maintenant ou se taise à jamais...
Sinon, je peux aussi récupérer un 100/300APO sur Paris et le rendre dans les mêmes conditions, mais je ne garantis pas de dates...

[ear_78]

La différence ? C'est simple. Avec un capteur exigeant vous vous arrêterez au 30x45 avec le 100-300 surtout a 300mm alors que vous sortirez un 50x75 voir plus avec le 70-300 SSM a 300mm...

[JuanJuan]

Ai-je ici un voisin disposant du 100/300APO ? Si oui, qu'il se manifeste maintenant ou se taise à jamais...
Sinon, je peux aussi récupérer un 100/300APO sur Paris et le rendre dans les mêmes conditions, mais je ne garantis pas de dates...

Moi!...

Par contre il a pris une méchante chute aux USA cet été, il me semble faire des photos encore correctes!
Si tu veux pour tests... normalement j'aurai mon 70-300 pour le remplacer!

[EGr]

Ben écoute, je le note. Dès que j'ai l'occasion de monter sur Paris, je te passe un MP. On essaiera de convenir d'un rdv. D'ici là, n'hésites pas à compléter ce fil lorsque tu recevras ton 70/300G... Sur les 10Mp de l'alpha100 et son filtre passe-bas permissif, l'écart devrait être plus visible.

[minolta9000]

Si l'occasion se présente, j'aimerais connaître la différence entre le 300 F4 apo G et le 70/300 SSM. Je me pose cette question, car déjà le poids et ensuite sur mon 300 je suis le plus souvent à F5.6 qu'à 4.

[papyrazzi]

Là je suis certain que le 300/4 est supérieur!!!
L'inverse ferait sacrément mal!

[minolta9000]

Et bien je demande à voir, car le 300 apo G je ne le trouve pas si fracassant que cela. Le 400 est nettement meilleur par exemple. Mais bon, si la différence est minime et en défaveur du 300 G, cela m'intéresse quand même, car c'est aussi pour le poids.

[ear_78]

C'est à tester en en effet... L'avantage du 4/300mm APO G c'est qu'il atteint le max à 5,6 quelque soit le capteur pour le moment. Avec le 70-300 G, c'est probablement f/8 pour la position 300mm. J'essayerai de faire un test sur l'Alpha 900 fin janvier.

[ced]

C'est à tester en en effet... L'avantage du 4/300mm APO G c'est qu'il atteint le max à 5,6 quelque soit le capteur pour le moment. Avec le 70-300 G, c'est probablement f/8 pour la position 300mm. J'essayerai de faire un test sur l'Alpha 900 fin janvier.

Ce test est intéressant à réaliser en effet !
Je suis assez curieux de voir le résultat...

[docphilzen]

je confirme, et en plus le couple alpha 700 plus SAL-70300G donne de superbes images , très beau piqué !
par contre assez encombrant surtout avec le pare soleil plutot surdimensionné à mon avis
y a t il d'autres avis sur ce couple ?

[round-planet]

70-300G sur alpha 700: j'en suis vraiment très content... léger (par raport à un gros blanc), bon piqué dés l'ouverture max, rapide et silencieux... bref j'en suis vraiment content.
Bah, il lui manquerait juste d'ouvrir à 2.8 et d'accepter des TC 1.4 et 2... Mais là Firebird, Xapi et autres seraient jaloux...

[minolta9000]

C'est à tester en en effet... L'avantage du 4/300mm APO G c'est qu'il atteint le max à 5,6 quelque soit le capteur pour le moment. Avec le 70-300 G, c'est probablement f/8 pour la position 300mm. J'essayerai de faire un test sur l'Alpha 900 fin janvier.

Super et merci, j'attends les résultats avec impatience.