tirages de photos numériques

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
oxagukel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 33
Inscription : 08 Déc 2008
Localisation : Centre-Alsace

#1 Message Sam 20 Déc 2008 00:38


J'ai environ 2000 photos à faire développer .. mon best of à moi, depuis 2004.
Avant d'envoyer mes trésors à un quelconque site de développement, j'ai fait des tests.
J'ai profité des offres de tirages gratuits. Elles sont d'ailleurs de plus en plus rares, même en payant les frais de port.

Première étape : recherches internet
prospection des avis de consommateurs : la jungle. A croire que ce sont des employers des sites qui font les avis. Aucun site ne sort du lot. Certains, jugés comme des références n'apparaissent même pas dans les "classements des meilleurs sites".

Seconde étape : recours au bouche-à-oreille
Chacun y va de son site, plutôt de bons échos mais toujours pas de site qui se détache du lot.

Troisième étape : tarifs & offres
Etablissement d'une liste avec les offres et les tarifs.
Là, les différences commencent à apparaître. Du simple au double.
Toujours la jungle entre les packs et les offres dégressives bidons.

Quatrième étape : la chasse aux gratuits
Quelques offres chez PIXUM, MYPIX

Cinquième étape : synthèse & choix

Je fais un mix entre le tout : PIXUM va être le premier test. En plus une offre à 1 centime à partir de la 500ième photo !!
100 photos pour moins de 2€. Résultat : NUL A CHIER ! :stop: . Photos ternes, froides.

Autres essais suivants :

SNAPFISH : ils se la jouent "qualité" parce que c'est une filiale de H-P. Tarifs pas plus interessants qu'ailleurs ('la qualité se paye ' se disent ils certainement). Hop j'essaye : 100 photos pour 4€. Résultat : TRES BIEN !
point positif : qualité
point négatif : pas d'offre de tarif dégressif (0.9 € / photo, frais de port compris), pas de tirages gratuits même avec 1500 photos. Pas commercial comme comportement.

PHOTOWEB : (parce que ma femme vient de recevoir un livre photo que je trouve pas mal). Re 100 tirages pour 2.40€. TRES BIEN aussi. (moins de 0.9 € / photo, frais de port compris).
points + : offres diverses avec des gratuites
point - : rien de spécial

Je pense que je vais envoyer le reste à SNAPFISH. Priorité à la qualité.


Globalement,
je trouve que les sites sont mal faits :fessee:
- Il n'y a pas de possibilité d'avoir un devis (sauf un seul site dont j'ai oublié le nom) : il faut tout télécharger pour avoir un prix.
- les offres sont complexes, la présentation bordelique
:crise: - téléchargement lent
- trop de polution avec les objets ( un mug avec la photo du chien ?? )
- c'est le bordel avec les codes de réduction
Alpha 77 ii + 16-50, Alpha 57 + 18-55, 50 f1,8 Sony, 70-200 Sigma (le HSM), flash Minolta 3500i ... strobiste en puissance

Que le fun soit avec toi

PAPOUNE
Messages : 2129
Photos : 703
Inscription : 14 Déc 2005
Localisation : MOULIN NEUF 24
/
Contact :

#2 Message Sam 20 Déc 2008 10:19


Je suis arrivè au meme conclusion que toi, soit snapfish (pour la qualité des tirages et du papier). Par contre je ne suis pas d'accord pour des chargements lent (surtout si c'est pour du 10*15, il suffit de réduire le poids de tes fichiers), ni au niveaux prix (ils font des ristournes au "gros" client) j'ai personnellement les tirages A4 a 0.50€, mais j'en tire beaucoup :wink:

JeanMi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 789
Photos : 18
Inscription : 30 Juin 2008
Localisation : Entre le lion et le coq... Bruxelles, quoi!

#3 Message Sam 20 Déc 2008 10:27


Je n'ai pas essayé Snapfish, par contre j'utilise régulièrement les services de Photoweb (jusqu'au A3+), et je suis très satisfait.
Il est vrai que je fais tout moi-même et que je précise à chaque fois: AUCUNE retouche svp!
J'apprécie le fait qu'ils mettent à disposition des profils ICC - je ne sais pas si Snapfish en fait autant.
Je ne suis pas assez bon photographe pour me passer du RAW!

oxagukel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 33
Inscription : 08 Déc 2008
Localisation : Centre-Alsace

#4 Message Dim 21 Déc 2008 00:02


PAPOUNE a écrit :Je suis arrivè au meme conclusion que toi, soit snapfish (pour la qualité des tirages et du papier). Par contre je ne suis pas d'accord pour des chargements lent (surtout si c'est pour du 10*15, il suffit de réduire le poids de tes fichiers), ni au niveaux prix (ils font des ristournes au "gros" client) j'ai personnellement les tirages A4 a 0.50€, mais j'en tire beaucoup :wink:


La réduction du poid des fichiers n'altère leur qualité jusqu'à quelle taille ?
Alpha 77 ii + 16-50, Alpha 57 + 18-55, 50 f1,8 Sony, 70-200 Sigma (le HSM), flash Minolta 3500i ... strobiste en puissance

Que le fun soit avec toi

oxagukel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 33
Inscription : 08 Déc 2008
Localisation : Centre-Alsace

#5 Message Dim 21 Déc 2008 00:06


rectif
SNAPFISH a un téléchargement honorable
Alpha 77 ii + 16-50, Alpha 57 + 18-55, 50 f1,8 Sony, 70-200 Sigma (le HSM), flash Minolta 3500i ... strobiste en puissance

Que le fun soit avec toi

jimmik
Avatar de l’utilisateur
Messages : 240
Inscription : 06 Sep 2007
Localisation : Le Chesnay 78

#6 Message Dim 21 Déc 2008 00:38


Je voulais découvrir SNAPFISH : aucun moyen de connaître les formats possibles, le papier, grammage, mat/brillant ... à moins de commencer par une inscription !!!!!
Ou bien je n'ai pas bien vu, ou bien c'est totalement non commerçant !!!

Edit : il fallait regarder tout en bas en tout petit "prix"
Bon, site pas terrible
A900 | A700 grip |600si Classic|
[KM |20/2.8 RS |85/1.4 G (D) |100/2.8 macro (D) |17-35/3.5 G |28-70/2.8 G |80-200/2.8 G |
Zeiss |24-70/2.8 ssm | 16-35/2.8 ssm
Sigma|12-24 Ex DG |

PAPOUNE
Messages : 2129
Photos : 703
Inscription : 14 Déc 2005
Localisation : MOULIN NEUF 24
/
Contact :

#7 Message Dim 21 Déc 2008 10:08


jimmik a écrit :Je voulais découvrir SNAPFISH : aucun moyen de connaître les formats possibles, le papier, grammage, mat/brillant ... à moins de commencer par une inscription !!!!!
Ou bien je n'ai pas bien vu, ou bien c'est totalement non commerçant !!!

Edit : il fallait regarder tout en bas en tout petit "prix"
Bon, site pas terrible


Le plus simple tu prend 3/4 photos bien differentes, que tu envois a 3/4 labos en tirage A4 minimum; puis tu compare ce qui arrive a la maison. C'est comme ça que j'ai fait, meilleur qualité/prix= snapfish (pour moi), j'ai nettement mieux (un photographe du photo-club), mais plus de 30€ le A4 désolé mais beaucoup trop cher, pour l'ensemble de mes tirages (une très belle photos a l'occasion) :wink:

AMS09
Avatar de l’utilisateur
Messages : 401
Inscription : 17 Sep 2007
Localisation : 09 ARIEGE - FRANCE
Contact :

#8 Message Dim 21 Déc 2008 10:56


:wink: Salut à tous. Sujet intéressant et presque d'actualité. Par contre de combien peut-on réduire le poids de l'image pour un tirage 10x15 sans que ce soit préjudiciable à la qualité, tout en ayant un confort d'upload vers le site.
Merci d'avance. :soleil:
http://www.ams09.fr
KM-5D & KM7D+VC-7D / ALPHA100 & ALPHA700
Minolta AF17-35 f2.8/4 - Sigma 28-70 f2.8 Asp EX - Minolta 100 f2.8 Macro - Minolta 80-200 f:2.8 APO G High Speed
Transport du matos: http://toyota.supra.club.free.fr
REP-D5D: XXXXXXXX REP-D7D: XXXXXXXXXXX DCD: XXXXXXXXX REP-A100: X

vivieneye
Avatar de l’utilisateur
Messages : 737
Photos : 40
Inscription : 15 Mars 2008
Localisation : Villeurbanne (69)
Contact :

#9 Message Dim 21 Déc 2008 14:35


Merci pour ce retour d'expérience, c'est très intéressant !!!

Sinon, pour ce qui est de la taille de l'image mini pour tirage, allez voir là, c'est très bien expliqué !!!
http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=207:tirage-et-resolution&catid=41:elements-techniques&Itemid=287
M9 | M3 | 50/2 | 35/2 | 25/4
http://vivieneye.free.fr

Meb
Messages : 2046
Photos : 1
Inscription : 29 Sep 2008

#10 Message Dim 21 Déc 2008 14:38


Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#11 Message Dim 21 Déc 2008 14:45


oui snapfish trestres bien

oxagukel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 33
Inscription : 08 Déc 2008
Localisation : Centre-Alsace

#12 Message Lun 22 Déc 2008 23:50


Le plus pénible, c'est de devoir télécharger l'ensemble des photos pour obtenir un prix

L'autre truc le plus pénible, ce sont les offres ... = la jungle, surtout quand je trouve un code de réduction ou que je reçois un courriel avec une offre, ... après avoir validé ma commande ... grrrrrr !!
Alpha 77 ii + 16-50, Alpha 57 + 18-55, 50 f1,8 Sony, 70-200 Sigma (le HSM), flash Minolta 3500i ... strobiste en puissance

Que le fun soit avec toi

AMS09
Avatar de l’utilisateur
Messages : 401
Inscription : 17 Sep 2007
Localisation : 09 ARIEGE - FRANCE
Contact :

#13 Message Mar 23 Déc 2008 10:37


:wink: Re...
vivieneye a écrit :Merci pour ce retour d'expérience, c'est très intéressant !!!

Sinon, pour ce qui est de la taille de l'image mini pour tirage, allez voir là, c'est très bien expliqué !!!
http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=207:tirage-et-resolution&catid=41:elements-techniques&Itemid=287

J'ai lu l'article en question, mais c'est pas exactement ce que je voulais savoir. Je parlais en fait du poids de l'image elle même: la plupart du temps, je fais mes photos simplement en JPG 3008x2000, Fine et donc chaque image pèse entre 3Mo et 5Mo, et une fois redimensionnées en 902x600, elle ne pèse plus que 100Ko à 200Ko.
Donc uploader 200 photos de 200Ko, 40Mo ça va, mais en 5Mo :shock: faut la semaine.... :zinzin:
D'oĂą ma question initiale. :lol:

:soleil:
http://www.ams09.fr
KM-5D & KM7D+VC-7D / ALPHA100 & ALPHA700
Minolta AF17-35 f2.8/4 - Sigma 28-70 f2.8 Asp EX - Minolta 100 f2.8 Macro - Minolta 80-200 f:2.8 APO G High Speed
Transport du matos: http://toyota.supra.club.free.fr
REP-D5D: XXXXXXXX REP-D7D: XXXXXXXXXXX DCD: XXXXXXXXX REP-A100: X

Giovannyrobert
Avatar de l’utilisateur
Messages : 154
Inscription : 03 Déc 2008
Contact :

#14 Message Mar 23 Déc 2008 11:15


bonjour. habitant la réunion, snapfish nous envoie en une semaine maxi les tirages, alors, c'est bien appréciable, là ou pixiphot par exemple mets 10 à 15jours.
A7 I et II / ZEISS 24-70F4
50mm f1.4 old / 50mm f1.7 old / 80-200mm f2.8 Black Minolta / godox v860 II / godox ad200 / godox ad600bm / elinchrom ranger rx

AMS09
Avatar de l’utilisateur
Messages : 401
Inscription : 17 Sep 2007
Localisation : 09 ARIEGE - FRANCE
Contact :

#15 Message Jeu 25 Déc 2008 11:22


Un petit UP, car j'ai toujour pas de réponse.... :mrgreen:
http://www.ams09.fr
KM-5D & KM7D+VC-7D / ALPHA100 & ALPHA700
Minolta AF17-35 f2.8/4 - Sigma 28-70 f2.8 Asp EX - Minolta 100 f2.8 Macro - Minolta 80-200 f:2.8 APO G High Speed
Transport du matos: http://toyota.supra.club.free.fr
REP-D5D: XXXXXXXX REP-D7D: XXXXXXXXXXX DCD: XXXXXXXXX REP-A100: X

Philharris
Avatar de l’utilisateur
Messages : 463
Photos : 1
Inscription : 15 Déc 2006
Localisation : Var

#16 Message Jeu 25 Déc 2008 14:40


AMS09 a écrit :Un petit UP, car j'ai toujour pas de réponse.... :mrgreen:


en suivant l'article et en prenant en compte le fait qu'une résolution de qualité optimale est de 300 dpi pour une impression
je réduirais mes photos à 1800 x 1196 et tu devrais être à une résolution d'impression proche de 290-300 dpi d'apres le tableau indicatif donné dans le lien et d'apres la formule :
sqrt(2,152)*4*2,54
2,152 étant la taille en mpixels des photos (1800x1196)
cette formule passée dans la barre de recherche google donne une taille de la longueur max en 300 dpi (si j'ai tout bien lu je ne sais plus ou) et là , celà donne 14,9 , donc proche des 15 cm voulus ;)

suis preneur d'infos supplémentaires si mon raisonnement n'est pas complet bien sur ;)
A700 - Minolta 100mm 2.8 - Tamron 70-200mm 2.8 - Tamron 17-50mm 2.8


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités