[A700] Les TV Sony poussent-elles Ă  acheter des APN Sony ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le boitier Alpha 700, postez ici.
Auteur
Message
Docteur Cinoque
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7
Inscription : 17 Déc 2008

#1 Message Jeu 18 Déc 2008 21:22


Bon, je vous l'accorde, ça peut paraître carrément délirant dit comme cela mais je me pose vraiment des questions.
Il y a 3 mois j'ai acheté une TV Sony Full HD avec un beau logo rétro éclairé. Mon choix c'est porté sur Sony parce que le modèle en question était encensé par tous les acheteurs.
Comme l'image est magnifique en TNT HD, je regarde plus souvent la TV, forcement...

La semaine dernière, (alors que l'Alpha 700 est sorti depuis plus d'un an) je me suis mis à sérieusement m'y intéresser. Tellement que je n'arrive plus à me sortir de la tête l'envie de l'acheter.
Je suis pas du genre à effectuer des achats compulsifs. D'autant que je suis bien équipé en Nikon.
J'ai vraiment l'impression d'avoir chopé un virus. J'en suis rendu à penser que le logo de la TV est responsable, sinon je ne vois aucune explication.
Bon faut dire aussi que l'Alpha 700 a de sacré arguments comparé à un vieillissant D70s et que l'homologue Nikon est hors de prix.

Est-ce que certains d'entre vous ont migré de Nikon vers Sony Alpha ?
Image

22€ - Merci

Imagesculte avec un "O" comme Image - Accepte la carte Vitale - Consultations sans rendez-vous les mercredis et vendredis de 14h00 Ă  22h00

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#2 Message Jeu 18 Déc 2008 21:24


Je sens que tu vas GAZer ;-)
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4782
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#3 Message Jeu 18 Déc 2008 21:34


J'en connais un qui à migré chez Nikon pourtant il a pas de télé Nikon !
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

yazz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 565
Inscription : 19 Avr 2008

#4 Message Jeu 18 Déc 2008 22:41


Je serai toi je m'achèterai une PS3 pour que ta télé HD soit vraiment exploité !!

Et puis un p'tit ultraportable sony 13,3" ça te serai utile pour traiter tes clichés en déplacement !!

Tu va pouvoir trouver pas mal d'excuse chez sony pour claquer tes thunes fait gaffe ^^
Sony A7 II + FE 16-35/4
A vendre : Minolta MD200/4 - filtres ND1000 + polarisants

Jean-Michel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4474
Photos : 59
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :

#5 Message Jeu 18 Déc 2008 23:18


Dark_K a écrit :J'en connais un qui à migré chez Nikon pourtant il a pas de télé Nikon !


Pas de télé ! Alors comme avec son épouse (qui etait ellle Canon) il ne savait plus que faire de ses soirées il lui a dit "Nikon" :pouet:

:boulet: :tusors:
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#6 Message Jeu 18 Déc 2008 23:19


Jean-Michel a écrit :
Pas de télé ! Alors comme avec son épouse (qui etait ellle Canon) il ne savait plus que faire de ses soirées il lui a dit "Nikon" :pouet:

:boulet: :tusors:


Ouh putain j'ai pas compris tout de suite !

Ennorme !!!
:mdr:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4782
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#7 Message Jeu 18 Déc 2008 23:20


Excellent !!!
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#8 Message Jeu 18 Déc 2008 23:23


Y'en a ici qui sont passés de Nikon à Sony (peu quand même), mais pas à cause de la télé....
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#9 Message Ven 19 Déc 2008 00:04


Jean-Michel a écrit :Pas de télé ! Alors comme avec son épouse (qui etait ellle Canon) il ne savait plus que faire de ses soirées il lui a dit "Nikon" :pouet:

:boulet: :tusors:

:mdr: Après BSDC voila que Jean-Michel nous sort aussi la phrase qui tue :clap: !

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#10 Message Ven 19 Déc 2008 00:41


:mdr: :mdr:

Sinon, moi c'est plutôt l'inverse. Ayant le 700, quand j'achèterai une TV grand écran, ce sera sans doute une Sony Bravia, d'abord parce qu'en terme d'image animée, c'est à mon avis la meilleure, mais aussi pour y projeter mes photos (mes enfants sont très demandeurs!). Cela ne remplacera pas encore mes projections diapo argentiques en 2,2 m de base, mais par ailleurs le vidéoprojecteur d'il y a 3/4 ans (Sony! désolé, là c'est purement pour ses perf. en vidéoprojection) sur l'écran de 3m de base ce n'est vraiment pas cela encore pour la projection de photos fixes (les vidéoprojecteurs super HD commencent à pointer leur nez, mais vu le prix, ce sera pour l'an 2018 dans mon salon!).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Woualy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1644
Photos : 202
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Le Havre
Contact :

#11 Message Ven 19 Déc 2008 00:59


J'ai commencé à me SONYfier avec l'A100, puis le 11 Novembre une PS3 est venue se greffer à ma TV, et je lorgne de plus en plus sur le Bravia KDL-40W4000, pour enfin avoir la HD de la Freebox et la HD de la PS3 et les DVD Blue Ray....
Pour le Bravia, j'ai un collègue qui en à une depuis Juin elle déchire !!!!!

Popov
Avatar de l’utilisateur
Messages : 860
Photos : 7
Inscription : 13 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#12 Message Ven 19 Déc 2008 01:32


Ben moi c'est presque comme Woualy, j'ai un alpha 100 mais pas de PS3 :cry: (Il y a longtemps, j'avais une ps2 que j'ai revendu... snif snif :cry: ).

En ce moment, je cours les magasins et me renseigne sur les prix des TV BAVARIA.

Je pense opter avant le 24.12.2008 pour un KDL 40W4500 :mrgreen2: . Il faut dire qu'en Suisse nous avons un cash bac de sony (CHF 200.00 (EUR 200.00)pour cette tv).

Mais en parcourant les divers magasin, j'ai vu une différence de prix de CHF 500 /EUR 325 voir même CHF 800 / EUR 520 si achat sur site web :surpris: !!!

Étant de nature méfiante, je vais opter pour le magasin.

L'année prochaine, l'alpha 700 voir son remplaçant sera mien :clap:

Donc, pour répondre, je dirais que moi c'est l'inverse. Un boitier sony pousse à acheter une TV sony.
Sony: A77 + α700 avec Grip | flash HVL 58|16-105mm | 16-50/2.8 SSM | micro ECM-CG50
Minolta: 50/1.7 RS
Sigma 70-200mm/2.8 II ... et son doubleur

Docteur Cinoque
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7
Inscription : 17 Déc 2008

#13 Message Ven 19 Déc 2008 08:58


jr56 a écrit ::mdr: :mdr:

Sinon, moi c'est plutôt l'inverse. Ayant le 700, quand j'achèterai une TV grand écran, ce sera sans doute une Sony Bravia, d'abord parce qu'en terme d'image animée, c'est à mon avis la meilleure, mais aussi pour y projeter mes photos (mes enfants sont très demandeurs!). Cela ne remplacera pas encore mes projections diapo argentiques en 2,2 m de base, mais par ailleurs le vidéoprojecteur d'il y a 3/4 ans (Sony! désolé, là c'est purement pour ses perf. en vidéoprojection) sur l'écran de 3m de base ce n'est vraiment pas cela encore pour la projection de photos fixes (les vidéoprojecteurs super HD commencent à pointer leur nez, mais vu le prix, ce sera pour l'an 2018 dans mon salon!).


Je confirme que la fonction "photo HD" est une pure merveille.
C'était un critère déterminant pour l'achat d'un écran plat car je ne pouvais plus supporter la qualité médiocre du rendu de mes photos sur une TV tube.
Je suis donc parti en magasin avec ma clé USB et ai testé tous les appareils que j'avais pré-sélectionnés.
Comme j'avais pour restriction la taille (32"), j'ai eu vite fait le tour de la chose.

Un LG (gamme Scarlet)> les couleurs, même réglées étaient vraiment trop saturées. Les tons chairs étaient trop oranges.
Une Philips> un peu déçu par la qualité des images fixes par rapport à la qualité des images animées.
Une samsung> pas beau (bon, c'est pas très pro comme analyse).
Une Sony (32V4500) très bien pour du HD ready. Couleurs vraiment fidèles.

Et au final, une Sony 32W4000 (celle que j'ai prise) se démarquait largement des autres. Couleurs et résolution vraiment parfaites.
Les réglages "image" sont très complets (saturation, contrastes, couleurs, température couleurs, etc).
Seul bémol, pas de Mp3 pendant les diaporamas.

Pour ceux qui hésitent sur la série "W", foncez, il n'y a rien à regretter.
C'est un gros investissement mais quand je revois une TV tube 16/9 que j'ai donnée à un membre de ma famille, c'est le jour et la nuit. Le scintillement des images est vraiment choquant.
Image

22€ - Merci

Imagesculte avec un "O" comme Image - Accepte la carte Vitale - Consultations sans rendez-vous les mercredis et vendredis de 14h00 Ă  22h00

Sqlutsqvq
Avatar de l’utilisateur
Messages : 209
Inscription : 09 Oct 2008
Localisation : Orléans (45)

#14 Message Ven 19 Déc 2008 10:16


Woualy a écrit :J'ai commencé à me SONYfier avec l'A100, puis le 11 Novembre une PS3 est venue se greffer à ma TV, et je lorgne de plus en plus sur le Bravia KDL-40W4000, pour enfin avoir la HD de la Freebox et la HD de la PS3 et les DVD Blue Ray....
Pour le Bravia, j'ai un collègue qui en à une depuis Juin elle déchire !!!!!

Moi ce fut un sony vaio FW11 en premier achat, puis un alpha 200 ... le tout en 2 mois... Mon portefeuille ne s'en remet pas :cry:
Miranda Sensorex II 1973
Canon EOS 500N
Sony alpha 200
Minolta 28 105 F3.5-4.5
Minolta 100 300 APO F4.5-5,6

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#15 Message Ven 19 Déc 2008 11:06


y'a pas de sortie direct HD sur les Nikon ?

Sinon en TV y vous manque du Panasonic dans vos choix..
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Docteur Cinoque
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7
Inscription : 17 Déc 2008

#16 Message Ven 19 Déc 2008 11:38


rascal a écrit :y'a pas de sortie direct HD sur les Nikon ?


Pas sur un vieux D70s.
Image

22€ - Merci

Imagesculte avec un "O" comme Image - Accepte la carte Vitale - Consultations sans rendez-vous les mercredis et vendredis de 14h00 Ă  22h00


Revenir vers « A700 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité