|
70-200 f2.8 - Tamron & Sony Bonjour à tous....Bon, vous connaissez mon ignorance en terme de photographie,  mais je suis tombé par hazard sur un gros site marchand multimédia du net, très connu, et j'ai trouvé donc le Sony 70-200 f2.8 G à 1999.90€ et le Tamron SP70-200 f2.8 DI LD IF à 669.90€.La question que je me pose en tant que novice, c'est qu'est-ce qui peut justifier un rapport de 1 à 3 entre les deux, si ce n'est que le Tamron soit vraiment une bouse  ?Merci de vos lumières...  http://www.ams09.fr
KM-5D & KM7D+VC-7D / ALPHA100 & ALPHA700 Minolta AF17-35 f2.8/4 - Sigma 28-70 f2.8 Asp EX - Minolta 100 f2.8 Macro - Minolta 80-200 f:2.8 APO G High Speed Transport du matos: http://toyota.supra.club.free.fr REP-D5D: XXXXXXXX REP-D7D: XXXXXXXXXXX DCD: XXXXXXXXX REP-A100: X
marque, SSM, sans doute un peu piqué... mais aussi le fait que ton "gros site marchand multimédia du net, très connu" n'est pas à jour des tarifs Sony actuel... Le 70-200 tourne aujourd'hui à 1500€ dans les bonnes boutiques françaises... au hasard PSC ou MGMI...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
ssm, construction, AF en faible lumière, limiteur de course de MAP, revente, couleur...
au choix ! à part le "pb" de l'AF le piqué du Tamron à l'air vraiment au top ! The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... L'AF du sony est meilleur, si c'est indispensable pour toi, cela peut poser pb.
Question optique, c'est tres proche et le tamron a l'avantage de la distance de mise au point Alpha 77 + Objectifs Sony 16-80mm, Minolta 50mm 1.7, Sony 50 2.8 macro, Sigma 70-200 HSM, Flash Sony HVM-F58AM
Bon, alors sur D5D/D7D, l'AF du Tamron est-il aussi merdique que sur les Sigma?Puis vu le nombre de photo que je fais à l'année, 1500€ c'est pas justifié ni justifiable. Mais j'ai un trou optique dans cette plage.... Je sais pas si je vais pas reprendre un bridge.   http://www.ams09.fr
KM-5D & KM7D+VC-7D / ALPHA100 & ALPHA700 Minolta AF17-35 f2.8/4 - Sigma 28-70 f2.8 Asp EX - Minolta 100 f2.8 Macro - Minolta 80-200 f:2.8 APO G High Speed Transport du matos: http://toyota.supra.club.free.fr REP-D5D: XXXXXXXX REP-D7D: XXXXXXXXXXX DCD: XXXXXXXXX REP-A100: X
Ok, alors le f/2.8 t'est-il indispensable ?
Dans les mêmes prix que le Tamron, le Sony 70-300G me semble sincèrement à étudier de près. Quoique... je vois que tu as aussi un Sigma 300/4... 'fectivement... Le Tamron est donné assez lent en AF sur des tests Canon, mais cette critique a été relativisée par un utilisateur ici, sur alpha700 ce me semble. Ceci dit, sur Dxd, on peut raisonnablement nourrir quelques craintes... Inversement, la dernière version du sigma est enfin HSM dans notre monture... donc, plus de craintes pour ses casses d'AF... α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge | Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités  |
|
