|
Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
-
brunooules
- Messages : 1756
- Photos : 670
- Inscription : 12 Août 2008
- Localisation : TARN
-
reçus
-
Contact :
#1
Message Mar 09 Déc 2008 16:14
salut, beaucoup de posts parlent de cet objectif: minolta 50 1.7 mais je me pose la question de versions, si j'ai bien suivi: il y a l'original (avec la bague de mise au point et plastique rainurée) puis le nouveau (RS) avec la bague de MAP en caoutchouc? à part l'aspect physique , qu'en est il de la qualité de base de cet objectif? il y en a un meilleur que l'autre? et est ce que l'un se vend mieux que l'autre? (ou plus cher?) merci pour les pros qui m'éclairent. 
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony 11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon minolta 505si flash 3600 hss, sac flipside 400
-
pschitt
- Galeriste
- Messages : 21569
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#2
Message Mar 09 Déc 2008 16:15
MĂŞme formule optique... donc kif kif...  Quant aux prix, les New (RS) sont en moyenne une vingtaine d'euros plus chers...
Dernière édition par pschitt le Mar 09 Déc 2008 16:16, édité 1 fois.
α1 - RX100ivS FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
-
nicolasv
- Messages : 753
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : 92
-
Contact :
#3
Message Mar 09 Déc 2008 17:50
Il passe comment le 50 1.7 sur l'A900 ?
A700, A100, CZ85 1.4, S50 1.4, S20 2.8, HVL42 RX100
-
GONico
- Messages : 6296
- Photos : 17
- Inscription : 28 Mars 2007
- Localisation : Rennes
-
reçus
#4
Message Mar 09 Déc 2008 18:49
la formule optique est la meme, donc les perf' a priori identique, par contre la construction interne n'est pas la meme , plus de metal dans la old 
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
ced
- Messages : 3264
- Photos : 1
- Inscription : 04 Fév 2008
- Localisation : vendée (85)
#5
Message Mar 09 Déc 2008 20:58
GONico a écrit :la formule optique est la meme, donc les perf' a priori identique, par contre la construction interne n'est pas la meme , plus de metal dans la old   Perso j'ai toujours préféré le old au new pour cette raison 
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
-
GONico
- Messages : 6296
- Photos : 17
- Inscription : 28 Mars 2007
- Localisation : Rennes
-
reçus
#6
Message Mar 09 Déc 2008 21:23
 pour le 50mm 1,4 orange Honey Pour en avoir croisé quelques dizaines egalement  , j'ai aussi une préférence pour le old. En gros le Old est plus robuste, et le RS plus pratique avec sa bague caoutchouc. Après c'est une affaire de gout 
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
nicolasv
- Messages : 753
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : 92
-
Contact :
#7
Message Mar 09 Déc 2008 21:42
Je vais bientôt me séparer de mon 50 1.7 pour un 50 1.4, meilleur bokeh
A700, A100, CZ85 1.4, S50 1.4, S20 2.8, HVL42 RX100
-
ced
- Messages : 3264
- Photos : 1
- Inscription : 04 Fév 2008
- Localisation : vendée (85)
#8
Message Mar 09 Déc 2008 21:47
nicolasv a écrit :Je vais bientôt me séparer de mon 50 1.7 pour un 50 1.4, meilleur bokeh
Meilleur bokeh, meilleur bokeh......Qu'est-ce qui te fait dire ça ? 
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#9
Message Mar 09 Déc 2008 22:35
Le meilleur 50 1,7, c'est le Carl Zeiss.
J'vous montrerais ça quand j'aurais fini.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
MaleAlpha
- Messages : 1806
- Photos : 339
- Inscription : 21 Août 2007
- Localisation : Banlieue Paris
-
Contact :
#10
Message Mar 09 Déc 2008 22:36
mero a écrit :Le meilleur 50 1,7, c'est le Carl Zeiss.
J'vous montrerais ça quand j'aurais fini. 
Nikon: D300|50/1.4G|16-85VR|60Micro|70-210/4|200-400/4 VR|Twin SB-R1|SB-R200|SB-900 Sigma:180MacroHSM|Tamron:60/2 Macro|TC 1.4 Kenko ProDG Gitzo GT2840C|Feisol CB-50D|Manfrotto482|680B|KataW92|Inverse100&200****www.malealpha.fr****
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#11
Message Mar 09 Déc 2008 22:37
Il passe sans problème le 1,7/50mm sur l'Alpha 900... Même comportement qu'en argentique.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
nicolasv
- Messages : 753
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : 92
-
Contact :
#12
Message Mar 09 Déc 2008 22:39
mero a écrit :Le meilleur 50 1,7, c'est le Carl Zeiss.
J'vous montrerais ça quand j'aurais fini.
D'ailleurs un 50 1.4 CZ serait le bien venu sur notre monture 
A700, A100, CZ85 1.4, S50 1.4, S20 2.8, HVL42 RX100
-
GONico
- Messages : 6296
- Photos : 17
- Inscription : 28 Mars 2007
- Localisation : Rennes
-
reçus
#13
Message Mar 09 Déc 2008 22:42
pourquoi tu commences toutes tes phrases par BOF honey ? un nouveau tic ? Avant le 50mm 1,4 CZ , je pense qu'ils ont d'autres objos a sortir, le 50 Sony est deja pas mal 
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
nicolasv
- Messages : 753
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : 92
-
Contact :
#14
Message Mar 09 Déc 2008 22:45
Oui oui mais chacun voit midi Ă sa fenĂŞtre hein
A700, A100, CZ85 1.4, S50 1.4, S20 2.8, HVL42 RX100
-
GONico
- Messages : 6296
- Photos : 17
- Inscription : 28 Mars 2007
- Localisation : Rennes
-
reçus
#15
Message Mar 09 Déc 2008 22:51
yep , mais pourquoi vouloir remplacer des optiques qui sont bonnes alors qu'il y a des trous a combler dans la gamme actuelle 
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#16
Message Mar 09 Déc 2008 22:55
Surtout que pour voir un saut qualitatif il faut tirer au moins en A3 entre les deux 1,4/50mm... Oui il y a d'autres objectifs Ă sortir avant !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Revenir vers « Monture A »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités
|
|