en RAW , pourquoi décaler l'histogramme sur la droite ?

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
DAN3
Avatar de l’utilisateur
Messages : 351
Photos : 1
Inscription : 08 Mars 2006
Localisation : Alpes Maritimes

#17 Message Lun 22 Jan 2007 20:05

Tu as eu le temps de te faire une petite BIBBLE ?
Si ta photo n'est pas bonne , c'est que tu n'étais pas assez près . Robert Capa
Haut
Tai Ji
Messages : 422
Photos : 1
Inscription : 13 Juin 2005
Localisation : Brabant wallon, Belgique.

#18 Message Lun 22 Jan 2007 20:27

Chapeau pour l'explication !
MĂŞme moi, j'ai compris. :lol:
Merci ear_78.

JP
Haut
DAN3
Avatar de l’utilisateur
Messages : 351
Photos : 1
Inscription : 08 Mars 2006
Localisation : Alpes Maritimes

#19 Message Mer 24 Jan 2007 12:04

" lettre Ă  ear_78 " je ne voudrai pas donner l'impression d'insister. !
BIBBLE 495 avec ses nouveaux modules:
Correction d'objectifs ( une palenquée ) mieux que DXO pour nous.
pour les amoureux du noir et blanc , entre autre
http://www.volkergilbertphoto.com/Bibble_andy.html
:lol:
Si ta photo n'est pas bonne , c'est que tu n'étais pas assez près . Robert Capa
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#20 Message Mer 24 Jan 2007 13:35

Je viens de l'essayer. Je reste mitigé...

Les fonctions de correction sont très bien faites mais je trouve les algo de dématriçage moyens. Je n'ai pas trouvé d'amélioration sur ce point face à Camera Raw ou Lightroom.
Haut
DAN3
Avatar de l’utilisateur
Messages : 351
Photos : 1
Inscription : 08 Mars 2006
Localisation : Alpes Maritimes

#21 Message Mer 24 Jan 2007 14:28

moyens , ça veut dire au moins " égal " à ACR ? ou moins bien le dématriçage ?
Si ta photo n'est pas bonne , c'est que tu n'étais pas assez près . Robert Capa
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#22 Message Mer 24 Jan 2007 15:00

Ă©gal.
Haut
DAN3
Avatar de l’utilisateur
Messages : 351
Photos : 1
Inscription : 08 Mars 2006
Localisation : Alpes Maritimes

#23 Message Mer 24 Jan 2007 15:09

Merci ear , n'ayant pas parcouru " les forums " tu conseilles la migration vers CS3 beta ?
Si ta photo n'est pas bonne , c'est que tu n'étais pas assez près . Robert Capa
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#24 Message Mer 24 Jan 2007 16:35

Je n'ai pas essayé CS3... :oops:
J'attends d'avoir une version définitive de Lightroom (puisque j'avais une licence RSP achetée...) pour savoir ce que je fais.
Mais j'utilise peu de choses dans CS2... Je ne crois pas que passer à CS3 me donnera plus de choses intéressantes.

En réalité je suis toujours à la recherche du dématriceur idéal...
Haut
DAN3
Avatar de l’utilisateur
Messages : 351
Photos : 1
Inscription : 08 Mars 2006
Localisation : Alpes Maritimes

#25 Message Mer 24 Jan 2007 16:45

Ah ! si tu mets la main dessus !!
Si ta photo n'est pas bonne , c'est que tu n'étais pas assez près . Robert Capa
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité