rapport macro avec tubes allonge

[dje1050]

ce que je pige pas c est qu un 300 a une map de 150cm soit 1:4
et un 100 a map 43 cm soit1:2 ???

[dje1050]

xapi va t'expliquer : prend une feuille, un crayon, ton mètre et ouvre un fichier excell

[Xapi]

c'est pas linéaire le rapport entre la distance mini de MAP, le grossissement et la focale, et ça dépend des formules optiques...

Oublie les formules, retiens juste 2 choses:
- mieux que rapport 1:2 c'est pas indispensable, même avec un macro 1:1 on est finalement rarement à ce rapport car on privilégie souvent le fait d'avoir un environnement et des fonds jolis autour du sujet en méga gros plan
- la longueur focale te permet juste, à grossissement identique d'avoir une profondeur de champ inférieure (glop pour les fonds flous, pas glop pour maîtriser des débuts en macro) et de te tenir plus loin de ton sujet pour le même grossissement

Donc par exemple un 50mm macro c'est court pour faire des insectes farouches car on doit se rapprocher à quelques dizaines de centimètres.
C'est d'ailleurs pareil quand tu ajoutes des bagues allonges, ta distance de mise au point est tellement rapprochée que ça en devient contraignant.
A l'opposé un 180 macro c'est bien car tu peux te tenir plus loin pour le même grossissement (1:2 par exemple), mais c'est chaud à gérer au niveau de la profondeur de champ.

Bref, si tu as sous la main un Cosina 100mm, ne te prive pas, c'est un excellent choix !

[dje1050]

merci xapi

[vroum]

un 50/2.8 Sigma old (genre version zen......... mou du gland et du pignon )
Un cosina 100/3.5 macro rapport 1:2 mais 1:1 avec la bonnette (là t'es dans les prix)

Pas d'accord pour le sigma, mou du pignon certes mais à mon avis meilleur que le cosina et sa bonnette...

[GGTeix]

Comme autre choix il y a aussi le Tokina 100 F2,8 ATX (rapport 1:2), c'est une optique de qualité avec une excellente construction.
Il y en a une en vente actuellement sur le forum (Le prix est peut-être négociable, se renseigner auprès du vendeur....) : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=37&t=17232
Et puis il ne faut pas oublier le Minolta 50 F3,5 (Rapport 1:2) qui a un piqué d'exception et qui se trouve à un prix très accessible.
Il me semble aussi qu'un membre du forum souhaite vendre le sien ici : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=37&t=15199&hilit=minolta+macro

[dje1050]

quand je pense que j ai refusé un lot avec le 50 3.5 macro car je pensais qu il n etait pas bon
le lot etait a 150€ ouinnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

[Slipsale]

Dje, en effet, le Cosina est un très bon rapport qualité prix. Si tu en vois passer un, n'hésite pas car c'est de loin le moins cher de tous.

[dje1050]

oui j ai une bonne occase sous le coude
combien il vaut selon toi

[GGTeix]

GGteix, ils sont bons ceux que tu cites, mais au delà de 150 euros

Pour le Tokina il faut négocier et pour très peu de différence on passe quand même dans un autre monde.

Pour le minolta 50f3,5 on le trouve régulièrement à ce niveau de prix.
Cet objectif a malheureusement été un peu mal aimé, peut-être parce qu'en occasion le 2,8 se trouve à un prix très proche.

[zeblef]

Je suis pas tout à fait d’accord avec toi GGteix pour le Cosina il ne faut pas s’arrêter a l’aspect vraiment « léger » de l’objo je l’ai eu pendant un bon moment et je trouve que c’est vraiment un bon achat pour un premier objo macro (pour voir si on est vraiment fait pour ça) et rien t’empêche de monter en gamme ensuite.
Mais il est franchement tres loin d’être mauvais, il faut juste faire attention à l’achat d’avoir la bonnette pour le rapport 1.
Sur ce type d’objet si tu le trouve à un prix raisonnable normalement tu n’as pas de mauvaise surprise à la revente.

[dje1050]

je vais prendre le cosine pour voir
je trouverais toujour a le revendre

[GGTeix]

Je suis pas tout à fait d’accord avec toi GGteix pour le Cosina il ne faut pas s’arrêter a l’aspect vraiment « léger » de l’objo je l’ai eu pendant un bon moment et je trouve que c’est vraiment un bon achat pour un premier objo macro (pour voir si on est vraiment fait pour ça) et rien t’empêche de monter en gamme ensuite.
Mais il est franchement tres loin d’être mauvais, il faut juste faire attention à l’achat d’avoir la bonnette pour le rapport 1.
Sur ce type d’objet si tu le trouve à un prix raisonnable normalement tu n’as pas de mauvaise surprise à la revente.

zeblef, je n'ai pas dit le contraire, ce cosina est vraiment bien noté coté optique. Le Tokina a pour lui une qualité de construction irréprochable (un vrai tank) et c'est une très bonne optique. Et je trouve simplement qu'en profitant d'une vente sur le forum à 200€ (non négocié) pour le Tokina on a pour une faible différence de prix un objectif d'une gamme supérieure.

[dje1050]

j attend mon cosina mais c est longggggggggggg

ps un minolta 50mm 1.7 bientot en vente je pense

[dje1050]

je deterre ce fil car je viens de trouver des bagues allonge
alors il faut que je retrouve la formule de rapport

[Xapi]

elle est en première page de ce fil