rapport macro avec tubes allonge

Téléconvetisseur, bonnette macro, bague allonge, filtre...
Auteur
Message
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#17 Message Lun 01 Déc 2008 21:10


pas con ca
mais noel c est dans 24 jours

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4782
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#18 Message Lun 01 Déc 2008 21:18


honeybadger a écrit :achètes les bagues, trouves toi un lego ou un playmobil et fais les tests au chaud à la maison sur la table du salon

Pourquoi pas un Batman ou un canard pirate :commeca:
J'ai fait un essai avec un objectif qui peut faire avoir la MAP à 18 du sujet , j'ai essayé juste avec la bague la plus petite et fermant le diaph , il y a un paquet de déchet quand même .
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#19 Message Mar 02 Déc 2008 11:23


Les bagues fonctionnent mieux avec des focales comme 28 ou 35mm, mais la MAP devient proche, très proche...

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#20 Message Mer 03 Déc 2008 16:16


il faut peu etre mieux un vrai objectif macro sue les bagues non ???

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#21 Message Mer 03 Déc 2008 16:25


Dans l'absolu oui puisqu'avec les bagues allonges tu perds de la lumière et tu perds aussi la MAP à l'infini donc ça t'oblige à jongler.

Après entre 100 à 150€ de bagues allonges et 200€ de 50 macro d'occase c'est à toi de voir si ton budget est à 50€ près ou pas.

Par contre en prenant un 50 macro, mĂŞme si l'usage n'est pas identique, tu va te retrouver avec 2 50mm fixes.
Dès lors autant viser un 70/90/100/105mm macro tant qu'à faire, et du coup ça revient d'autant plus cher.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#22 Message Mer 03 Déc 2008 16:37


oui mais avec un 50 macro je peux revendre le 1.7 qui me sert plus a grand chose je pens

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#23 Message Mer 03 Déc 2008 16:39


j ai fais le calcul sur un tamron 90 qui doit faire du 1:2 et je trouve 0.30
je me suis trompe ou pas ???

en meme temp si je collectionne trop les objectifs
madame va me :fessee:
Dernière édition par dje1050 le Mer 03 Déc 2008 16:39, édité 1 fois.

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#24 Message Mer 03 Déc 2008 16:40


non il est donne a 1:2 je devrais trouver 0.5 c est ca
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=365

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#25 Message Mer 03 Déc 2008 16:45


oui mais trop cher pour moi
je cherche une bonne occase pourme decider

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#26 Message Mer 03 Déc 2008 16:50


j attend ta reponse :dodo: :wink:

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#27 Message Mer 03 Déc 2008 16:54


je sais pas trop
je dirais 150€ maxi sinon il y en a une qui va faire des bonds
j espere trouver aussi pour moins lol

j ai peur d etre decu par les bagues alors que l objectif macro peux servir pour autre chose en meme temp

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#28 Message Mer 03 Déc 2008 16:59


le cosina vaudrais le coup a 150 sans la bonettes
d ailleur elle est special la bonette ou pas

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#29 Message Mer 03 Déc 2008 17:04


et lequel a le meilleur piqué

car pour le cosina qui fais 1:2 je trouve 0.30 aussi
bizzare :zinzin: :ideenoire:
Dernière édition par dje1050 le Mer 03 Déc 2008 17:06, édité 1 fois.

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#30 Message Mer 03 Déc 2008 17:09


Je plussois sur le choix du 50 macro.
Si ton 50/1.7 est en bon état et que tu ne tiens pas plus que ça aux ouvertures entre 1.7 et 2.8, revends le dans les 110-120€, et cherche un 50 macro dans les 200€.
Perso c'est le choix que j'ai fait il y a quelques semaines.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#31 Message Mer 03 Déc 2008 17:09


ha zut
je pense craquer sur le cosina
j en connais un

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#32 Message Mer 03 Déc 2008 17:10


xapi tu connais le cosina toi ??
c est correcte ou pas


Revenir vers « Compléments optiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité